Дело № 2-1490/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2016 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего федерального судьи Самофаловой Л.П.,
при секретаре судебного заседания Христофорове А.А.,
с участием представителя ответчика администрации Волгограда Ишамбекова П.Д.,
31 марта 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Горячев О.А. к МИ ФНС №9 по Волгоградской области, администрации Волгограда, Горячева О.В. об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на наследство,
УСТАНОВИЛ :
В производстве Краснооктябрьского районного суда города Волгоград на рассмотрении находится исковое заявление Горячев О.А. к МИ ФНС №9 по Волгоградской области, администрации Волгограда, Горячева О.В. об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на наследство.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, истец Горячев О.А. будучи извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Об уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Стороны, представители сторон и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации города Волгограда Ишамбекова П.Д. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Суд, изучив материалы дела, находит, что гражданское дело по исковому заявлению Горячев О.А. к МИ ФНС №9 по Волгоградской области, администрации Волгограда, Горячева О.В. об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на наследство, подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
В судебное заседание истец и представитель истца не явились, истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещены надлежащим образом, уважительность не явки в суд не представили, также заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Учитывая изложенное суд, считает необходимым дело по исковому заявлению Горячев О.А. к МИ ФНС №9 по Волгоградской области, администрации Волгограда, Горячева О.В. об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на наследство, - оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по исковому заявлению Горячев О.А. к МИ ФНС №9 по Волгоградской области, администрации Волгограда, Горячева О.В. об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на наследство, - оставить без рассмотрения.
Суд разъясняет истцу, что при предоставлении доказательства подтверждающего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд при подачи ходатайства об отмене данного определения, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Л.П. Самофалова