Решение по делу № 11-3/2020 от 25.12.2019

Мировой судья Смирнова Э.А.                                                                             №11-3\2020

Определение

«16» января 2020 года                                                           с.Икряное

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Финникова Е.А. при секретаре Ваниной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу Абдухалыковой Татьяны Андреевны на определение мирового судьи судебного участка № 3 Икрянинского района Астраханской области от 21.10.2019 об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 13.03.2019,

установил:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Абдухалыковой Т.А. о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии.

20.12.2018 мировым судьей судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области Смирновой Э.А. вынесена резолютивная часть заочного решения о взыскании с Абдухалыковой Т.А. пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 27089 руб.44 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1012 руб.68 коп.

31.01.2019 Абдухалыкова Т.А. обратилась к мировому судье судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области с заявлением о восстановлении срока для составления мотивированного решения.

31.01.2019 мировым судьей судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области заявление Абдухалыковой Т.А. о составлении и выдаче мотивированного решения возвращено заявителю в связи с подачей заявления по истечении процессуального срока.

04.03.2019 Абдухалыковой Т.А. в Икрянинский районный суд Астраханский области подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской от 31.01.2019.

13.03.2019 определением мирового судьи судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области вышеуказанная частная жалоба возвращена заявителю.

21.10.2019 определением мирового судьи судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 13.03.2019.

Не согласившись с указанным определением, Абдухалыкова Т.А. подала частную жалобу, в которой просит отменить определения мирового судьи от 21.10.2019, от 13.03.2019.

В судебное заседание ни заявитель Абдухалыкова Т.А., ни ее представитель- Шамарданова Н.Ш., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока, могут быть отнесены, в частности, получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления, несоблюдение судом установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как следует из материалов дела, определение мирового судьи судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области от 13.03.2019 получено заявителем 03.04.2019.

С учетом положений ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последним днем срока для подачи частной жалобы является 19.04.2019, а частная жалоба и заявление о восстановлении срока на ее подачу поступили в судебный участок мирового судьи 20.06.2019, то есть за пределами установленного срока.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик пропустил сроки, определенные гражданско-процессуальным законодательством. Доказательства, свидетельствующие об уважительности пропуска срока заявителем, не представлены.

Судья апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку он соответствует нормам процессуального права и фактическим обстоятельствам дела.

С учетом изложенного оспариваемое определение суда следует признать законным, обоснованным и не подлежащим отмене по доводам, приведенным в частной жалобе.

Руководствуясь ст.ст.331, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 3 Икрянинского района Астраханской области от 21.10.2019 об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 13.03.2019 оставить без изменения, а частную жалобу Абдухалыковой Татьяны Андреевны без удовлетворения.

Судья      Е.А.Финникова