Решение по делу № 1-403/2013 от 02.09.2013

Дело № 1-403/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.         9 сентября 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Алабова В.Ю.,

защитника - адвоката Свиридова В.С., представшего удостоверение №, ордер №/А,

при секретаре Батовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении АЛАБОВА В.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

             У С Т А Н О В И Л:

Алабов В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 8 часов 2 июля 2013 года до 9 часов 30 минут 3 июля 2013 года, более точное время не установлено, Алабов В.Ю., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества вошел в комнату своей матери А. и, воспользовавшись ее отсутствием, похитил принадлежащий А. телевизор «Mystery» стоимостью 9999 рублей. С похищенным скрылся, причинив А. значительный ущерб.

После консультации с защитником подсудимым Алабовым В.Ю. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Алабовым В.Ю. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алабов В.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Алабова В.Ю. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследована личность подсудимого. Алабов В.Ю. ранее судим /л.д. 61-69/. На учете у психиатра и нарколога не состоит /л.д. 73-74/. По месту жительства характеризуется положительно /л.д. 70/.

    При назначении наказания подсудимому Алабову В.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Алабову В.Ю., суд учитывает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, явился с повинной (л.д. 7), ущерб потерпевшей полностью возмещен.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Алабову В.Ю., судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Алабову В.Ю. суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Суд считает возможным не назначать Алабову В.Ю. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым Алабовым В.Ю. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Приговором Пушкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Алабов В.Ю. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и в период этого срока совершил новое преступление.

Учитывая все обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, просившей не лишать Алабова В.Ю. свободы, а также то, что новое преступление, совершенное Алабовым В.Ю., не является тяжким, суд считает возможным в соответствии со ст. 74 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации сохранить ему условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и повторно назначить наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АЛАБОВА В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на Алабова В.Ю. обязанность в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

На основании ст. 74 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации сохранить ему условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Пушкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: кассовый и товарный чеки, гарантийный талон – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: