Решение по делу № 2-3205/2024 от 09.09.2024

...

УИД 04RS0...-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2024 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Ломако Н.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ЭкоАльянс" к ФИО8 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с сентября 2022 г. по августа 2024 г. в размере 76 660,49 руб., пени за неисполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2024г. в размере 17789,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 034 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоАльянс» приступил к организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятии. Замбалаев Ж.Ж. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ...А. В период с сентября 2022 г. по август 2024 г. у ответчика образовалась задолженность по оплате за оказание услуг по обращению с ТКО.

Представитель истца Жаркая Е.В. представила ходатайств об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКЛ за период сентябрь 2022 г. – октябрь 2024 г. в размере 78459,49 руб., пени за просрочку платежа в размере 5343,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени, подлежащие начислению по день фактической уплаты ответчиком суммы задолженности, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3034 руб.

В суд поступило ходатайство от представителя истца Филатовой Е.А. и ответчика Змбалаева Ж.Ж. об утверждении мирового соглашения по делу, производство просят прекратить, провести судебное заседание в отсутствие сторон.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.

Исходя из положений статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 153 Гражданского кодекса РФ, в основе мирового соглашения, направленного на установление, изменение или прекращение обязательств, лежит гражданско-правовая сделка.

Мировое соглашение является двухсторонней (многосторонней) сделкой, содержащей условия, на которых субъекты спора намерены урегулировать имеющийся между ними материально-правовой спор.

В данном случае суд находит, что имеются основания к утверждению мирового соглашения, достигнутого между сторонами по настоящему спору, поскольку не нарушает права и законные интересы других лиц, является свободным волеизъявлением сторон и не противоречит требованиям действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу ... по исковому заявлению ООО "ЭкоАльянс" к ЗамбалаевуЖамьянуЖамбаловичу о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов, на следующих условиях:

«ООО «ЭкоАльянс», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Бодряновой ФИО9, ФИО10 именуемый в дальнейшем «Ответчик», в целях урегулирования спора заключили настоящее мировое соглашение (далее – Соглашение) о нижеследующем:

1. Ответчик в полном объеме признает исковые требования Истца, в том числе: о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по следующему адресу: за период сентябрь 2022 – октябрь 2024 в размере 78459,49 руб. основного долга, а также 5343,18 руб. неустойку за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласованная Сторонами сумма задолженности (основного долга и неустойки) за указанный период является окончательной и не подлежит пересчету/доначислению/изменению.

2. Ответчик обязуется произвести погашение Истцу задолженности в общей сумме 83802,67 руб. определенной в п. 1 настоящего Соглашения в соответствии с графиком:

№ п/п	Дата проведения оплаты	Сумма к оплате основного долга	Сумма к оплате за просрочку платежа
1
	Итог:	78459,49	5343,18

3. В случае нарушения сроков платежа, неисполнения обязательств по настоящему Соглашению, Истец вправе обратиться в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия за выдачей исполнительного листа на полную сумму задолженности и неустойки, подлежащей начислению в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате в соответствии с ГК РФ.

4. Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной Истцом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик также обязуется уплатить в доход федерального бюджета оставшуюся часть государственной пошлины.

5. Ответчик обязуется погасить задолженность, пени и расходы по уплате государственной пошлины, указанные в пунктах 2, 3 и 4 настоящего Соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца не позднее чисел, указанных в пунктах 2, 3 и 4 настоящего Соглашения, последующим реквизитам:

Реквизиты:

Получатель: ООО «ЭкоАльянс»

Юридический адрес: ...

...

Расч/счет: 40702810009160007786

Корр/счет: 30101810400000000604

Банк: БУРЯТСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8601 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 048142604

6. При осуществлении оплаты по настоящему Соглашению, Ответчик в назначении платежа обязан указать сумму оплаты с разбивкой на основной долг, пени и госпошлину, а также указать ссылку на настоящее Соглашение с номером дела.

7. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в пункте 5 настоящего Соглашения.

8. Соглашение составлено в 3-х экземплярах (по одному для каждой из Сторон и для суда и вступает в силу с момента его утверждения судом.

9. Просим суд прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу Сторонам известны».

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ломако Н.Н.