Решение от 25.06.2018 по делу № 2-422/2018 от 22.02.2018

Дело № 2-422/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°                                Рі. Спасск-Дальний

        РЎРїР°СЃСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РІ составе:

        РїСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего СЃСѓРґСЊРё Сивер Рќ.Рђ.,

        СЃ участием истца Шитикова Р­.Рђ.,

        РµРіРѕ    РїСЂРµРґСЃС‚авителя – адвоката Никулина РЎ.Р’., предоставившего удостоверение Рё ордер,

        РѕС‚ветчиков Шитиковой Р•.Рќ., Зенковой Рћ.Р’., Шитикова РЎ.Рђ.,

        РїСЂРё секретаре судебного заседания Смотровой Р’.Р’.,

        СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Шитикова Р­.Рђ. Рє Шитиковой Р•.Рќ., Зенковой Рћ.Р’., Шитикову РЎ.Рђ. Рѕ вселении РІ жилое помещение Рё определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шитиков Э.А. обратился в суд с иском к Шитиковой Е.Н., Зенковой О.В., Шитикову С.А. о вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований истец Шитиков Э.А. в исковом заявлении, с учетом уточнений, указал, что на основании права на наследство по закону он является собственником № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В указанной квартире проживает Шитикова Е.Н., которая собственником данной квартиры не является. Другими сособственниками являются Зенкова О.В. и Шитиков С.А., которые в спорной квартире не проживают. Он пытался вселиться в данную квартиру, однако Шитикова Е.Н. и Зенкова О.В. препятствуют ему в этом, чем нарушают его конституционные права на жилье. Спорное жилое помещение состоит их трех жилых комнат площадью 14,5 кв.м. (№), 13,5 кв.м. (№), 15,8 кв.м. (№), а также имеется кухня (№ на поэтажном плане) и пристройки к дому в виде веранды с кладовкой. На его неоднократные предложения о добровольном определении порядка пользования жилым помещением ответчик отвечает категорическим отказом. Поскольку реальный раздел трехкомнатной квартиры на два или три жилых помещения невозможен в связи с отсутствием дополнительных кухни, коридора, санузла, отдельного входа, имеются основания для определения порядка пользования жилым помещением. В сложившейся ситуации считает, что в пользование ему может быть передана комната площадью 14,5 кв.м. (№ на поэтажном плане), кухню и пристройку к дому в виде веранды с кладовой оставить в общем пользовании. По изложенному, ссылаясь на ст.252, 253 ГК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением ч.1 ГК РФ» просил суд вселить Шитикова Э.А. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; определить порядок пользования данной квартирой: предоставить Шитикову Э.А. в пользование комнату площадью 14,5 кв.м. (№ на поэтажном плане), кухню (№ на поэтажном плане) и пристройку к дому в виде веранды с кладовой оставить в общем пользовании; обязать Шитикову Е.Н., Зенкову О.В. не чинить Шитикову Э.А. препятствий в пользовании казанной квартирой; взыскать с Шитиковой Е.Н. и Зенковой О.В. солидарно в пользу Шитикова Э.А. государственную пошлину в размере <сумма>.

Истец Шитиков Э.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, и пояснил, что в настоящее время проживает в доме своей знакомой в <адрес>, у него имеется онкологическое заболевание, в связи с чем, спиртное он не употребляет.

Представитель истца Никулин С.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить, и пояснил суду, что его доверитель Шитиков Э.А. не имеет жилья, ответчик Шитикова Е.Н., проживающая в спорной квартире, имеет другое жилье в собственности, а ответчик Зенкова О.В. вообще в <адрес> в <адрес> не проживает. Шитиков Э.А. болеет, ему необходимо постоянное место жительства, где тепло и сухо.

Ответчик Шитикова Е.Н. возражала против исковых требований, поскольку истец ведет асоциальный образ жизни, ранее проживал в бане, расположенной во дворе спорной квартиры, где вместе со своим братом Шитиковым С.А. собирал людей, с которыми распивал спиртное, дебоширил, они завели собаку, которая порвала всю обшивку в бане. В настоящее время истец в бане не живет, но в ДД.ММ.ГГГГ года он вместе с Шитиковым С.А. приходил к ней, хотел забрать доски с чердака, она пояснила, что они ему не принадлежат. Поскольку они выражались в ее адрес бранью и высказывали угрозы, она была вынуждена обратиться в отдел полиции. По поводу отсутствия у Шитикова Э.А. квартиры пояснила, что когда тот состоял в браке, они с бывшей супругой имели в собственности квартиру, после расторжения брака ему в счет компенсации его доли была выплачена денежная сумма, которую он пропил, и жилье себе не купил. У нее в собственности есть жилье, однако там длительное время проживает ее дочь инвалид, совместное проживание с которой невозможно из-за небольшой жилой площади. Ранее не разу истец не высказывал свое желание жить в квартире, об этом она узнала, получив исковое заявление.

Ответчик Зенкова О.В. исковые требования не признала и пояснила суду, что Шитиков Э.А. пропил свою долю в совместной с бывшей супругой квартире, и приобрести себе жилье не пожелал, а теперь хочет жить на всем готовом, что годами другими создавалось.

Ответчик Шитиков С.А. не возражал против исковых требований, и пояснил суду, что когда в ДД.ММ.ГГГГ году умерла его мать, его отцу была дана спорная квартира как отцу-одиночке. Он полагает, что его брат должен проживать в доме отца.

Свидетель К.О.М. пояснила суду, что стороны ей знакомы, поскольку они все жители одного села, а с ответчицей Шитиковой Е.Н. они соседи через огород. Ей известно со слов Шитикова Э.А., что ему негде жить, живет он в доме у одной из жительниц села, но вскоре ему необходимо освободить жилплощадь, что у него имеется серьезное заболевание, в связи с чем, он не употребляет спиртные напитки, что конфликты между братьями Шитиковыми и Шитиковой Е.Н. происходят по вине последней, которая не впускает их в баню. Шитикова Э.А. может охарактеризовать с положительной стороны.

Свидетель У.С.В. пояснила суду, что проживает в <адрес> в <адрес>, то есть по соседству со спорной квартирой. Ей известно, что между Шитиковым Э.А. и Шитиковой Е.Н. существует конфликт по поводу проживания Шитикова Э.А. в квартире отца, поскольку этот вопрос ими обсуждается бурно. Ранее, до ДД.ММ.ГГГГ года Шитиков Э.А. злоупотреблял спиртным, проживал в бане, расположенной во дворе спорного дома, где происходили пьянки, драки. Позднее Шитиков Э.А. заболел и перестал употреблять спиртное, снимает жилье по <адрес> в <адрес>.

Свидетель У.В.П. пояснил суду, что стороны по делу ему знакомы, ему известно, что между ними существует конфликт относительно проживания в спорной квартире Шитикова Э.А.. В настоящее время истец живет временно у жительницы села, болеет. Ранее, до болезни Шитикова Э.А. проживал в бане, расположенной во дворе <адрес> в <адрес>, злоупотреблял спиртным, а когда заболел, пить перестал.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав письменные доказательства, заслушав свидетелей, пришел к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2).

Так, вступившим в законную силу решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Шитикова С.А. к Шитиковой Е.Н., Зенковой О.В. и Шитикову Э.А. о вселении в жилое помещение и определении порядка пользования им, установлено, что сособственниками спорной квартиры и земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство на № доли в праве являлись Шитикова Е.Н., Шитиков С.А. и Шитиков Э.А..

Впоследствии Шитикова Е.Н. подарила свою долю в праве Завадской (Зенковой) О.В..

На ДД.ММ.ГГГГ года в спорной квартире зарегистрированы Шитиков С.А., Шитикова Е.Н. и Ш.И.С..

Как следует из кадастрового паспорта, спорная квартира состоит из трех жилых комнат площадью 14,5, 13,5 и 15,8 кв.м., а также кухни.

В силу положений ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении требования об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Соответственно, правовое значение для дела имеют, в частности, вопросы сложившегося порядка пользования имуществом, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе, реальная возможность совместного пользования.

Суд учитывает, что истец в настоящее время проживает у своей знакомой, в спорное жилое помещение не вселялся, его личных вещей в квартире нет, своего желания проживать в спорной квартире не заявлял, порядок пользования спорной квартирой между сторонами не сложился. Кроме того, истцом с момента смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ года) не оформлены документы на право собственности, что свидетельствует о его безразличии к спорной квартире.

Судом установлено, что соглашение между всеми собственниками спорной квартиры о порядке пользования ею не достигнуто, долю Шитикова Э.А. в праве общей долевой собственности на квартиру выделить невозможно, в связи с чем, отсутствует реальная возможность использования для проживания приходящейся на долю истца жилой площади в квартире.

Возникшие правоотношения между участниками долевой собственности по поводу объекта собственности свидетельствуют о наличии исключительного случая, когда данный объект не может быть использован всеми сособственниками по его назначению без нарушения прав друг друга.

По изложенному, участник общей долевой собственности на жилое помещение не обладает безусловным правом на вселение в него, и, следовательно, на проживание в жилом помещении. Реализация собственником правомочий владения и пользования жилым помещением, находящимся в долевой собственности, зависит от размера его доли в праве собственности на это жилое имущество и соглашения собственников.

При этом, если соглашение о порядке пользования жилым помещением между сособственниками не достигнуто, удовлетворение требования одного из собственников о вселении в квартиру возможно лишь при определении судом порядка пользования жилым помещением и предоставления каждому из собственников в пользование жилого помещения, соразмерного его доле в праве собственности на это помещение.

Как неоднократно разъяснял Конституционный Суд РФ, "конституционные цели социальной политики Российской Федерации, обусловленные признанием высшей ценностью человека, а также его прав и свобод, которыми определяется смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и которые обеспечиваются правосудием (статьи 2 и 18 Конституции Российской Федерации), предполагают такое правовое регулирование отношений по владению, пользованию и распоряжению объектами жилищного фонда, которое гарантировало бы каждому реализацию конституционного права на жилище.

По смыслу названных положений Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ее статей 17 (часть 3) и 55 (части 1 и 3), необходимость ограничений федеральным законом прав владения, пользования и распоряжения жилым помещением предопределяется целями защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц, а сами возможные ограничения указанных прав должны отвечать требованиям справедливости, быть пропорциональными, соразмерными, не иметь обратной силы и не затрагивать существо данных прав, т.е. не искажать основное содержание норм статей 35 (часть 2) и 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Это означает, что регулирование права собственности на жилое помещение, как и прав и обязанностей сторон в договоре найма жилого помещения, в том числе при переходе права собственности на жилое помещение, должно осуществляться на основе баланса интересов всех участников соответствующих правоотношений".

Как следует РёР· правовой позиции, приведенной РІ Определении Конституционного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ N 831-Рћ-Рћ, разнообразие обстоятельств, влияющих РЅР° определение РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования общим имуществом, делает невозможным установление РёС… исчерпывающего перечня РІ законе, Р° применение РІ данном случае федеральным законодателем оценочных характеристик преследует цель эффективной реализации РЅРѕСЂРј РІ зависимости РѕС‚ объективных особенностей складывающихся правоотношений, что само РїРѕ себе РЅРµ может расцениваться как нарушение конституционных прав Рё СЃРІРѕР±РѕРґ гражданина. Р’РѕРїСЂРѕСЃ Рѕ том, каким образом устанавливается РїРѕСЂСЏРґРѕРє пользования комнатами РІ квартире, находящейся РІ общей долевой собственности, разрешается РІ каждом случае СЃСѓРґРѕРј СЃ учетом конкретных обстоятельств. РџСЂРё этом, применяя общее правовое предписание Рє обстоятельствам дела, СЃСѓРґСЊСЏ принимает решение РІ пределах предоставленной ему законом СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СѓСЃРјРѕС‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░І░Ѓ░µ░… ░Ѓ░ѕ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░µ░І ░ґ░ѕ░ј░°, ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░Ў ░ ░¤ ░░ ░’░ђ░Ў ░ ░¤ N 8 ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ ░є░Ђ░░░‚░µ░Ђ░░░Џ░…, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░ј░‹░… ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░░░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░░ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░░░░░‚░░░є░ѕ░І░° ░­.░ђ. ░ѓ░‰░µ░ј░░░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░░░░░‚░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░ќ. ░░ ░—░µ░Ѕ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░’..

░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ј░Ј░џ ░░ ░џ░”░ќ ░њ░ћ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░«░Ў░ї░°░Ѓ░Ѓ░є░░░№░» ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░░░‚░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░ќ. ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░ѕ░№ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░░░‚░░░є░ѕ░І░° ░­.░ђ. ░░ ░░░░░‚░░░є░ѕ░І░° ░Ў.░ђ.. ░’ ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░±░‹░»░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░Ђ░░░†░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░, ░‡░‚░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░І░µ░‡░µ░Ђ░Ѕ░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░░░░░‚░░░є░ѕ░І ░Ў.░ђ. ░░ ░░░░░‚░░░є░ѕ░І ░­.░ђ. ░ї░Ђ░░░±░‹░»░░ ░І░ѕ ░ґ░І░ѕ░Ђ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░і░ґ░µ ░ѓ░І░░░ґ░µ░»░░ ░Ѕ░° ░±░°░Ѕ░µ ░·░°░ј░ѕ░є. ░ћ░Ѕ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░µ░Ђ░ґ░░░»░░░Ѓ░Њ ░░ ░І░‹░·░І░°░»░░ ░░░░░‚░░░є░ѕ░І░ѓ ░•.░ќ., ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‰░ѓ░Ћ ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ, ░Ѕ░° ░Ђ░°░·░і░ѕ░І░ѕ░Ђ, ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѓ ░Ѕ░░░… ░ї░Ђ░ѕ░░░·░ѕ░€░»░° ░Ѓ░Ѓ░ѕ░Ђ░°, ░ѕ░Ѕ░░ ░І░‹░Ђ░°░¶░°░»░░░Ѓ░Њ ░І ░µ░µ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░Ѕ░µ░†░µ░Ѕ░·░ѓ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░±░Ђ░°░Ѕ░Њ░Ћ, ░є░Ђ░░░‡░°░»░░ ░░ ░Ѓ░є░°░·░°░»░░, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ї░°░»░Џ░‚ ░±░°░Ѕ░Ћ.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ї░ѕ ░·░°░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░±░‹░»░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░° ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░Ѓ░‚░░░є░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І░‹░ј ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░»░░░†░░░░ ░Ѕ░° ░░░░░‚░░░є░ѕ░І░° ░­.░ђ., ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ ░Ѓ░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ ░є ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░°░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ї░░░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░°░ї░░░‚░є░°░ј░░, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚, ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░Ѕ░µ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░є░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░є░°░»░Ѓ░Џ ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° (░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.20.20 ░‡.1, 20.21 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤).

░џ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░№ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░»░░ ░є░ѕ░Ѕ░„░»░░░є░‚░Ѕ░‹░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░»░ѕ░¶░░░І░€░░░µ░Ѓ░Џ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░Ѓ░‚░░░є░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░”░ѓ░±░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░„░°░є░‚ ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░µ░‚.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░░░░░‚░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░ќ. ░░ ░—░µ░Ѕ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░’. ░Ѓ░»░ѕ░¶░░░»░░░Ѓ░Њ ░є░ѕ░Ѕ░„░»░░░є░‚░Ѕ░‹░µ ░І░·░°░░░ј░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░¶░░░»░ѕ░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░░░░░‚░░░є░ѕ░І ░­.░ђ. ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░», ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░»░ѕ░¶░░░І░€░░░…░Ѓ░Џ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѕ░░░ј░░ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░Џ░·░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░░░‚░░░є░ѕ░І░° ░­.░ђ. ░І ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░‚ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░Ѓ░ѕ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░µ░І ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░µ░»░µ░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѕ░µ░№ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‰░░░….

    ░џ░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░°░І░░░»░ѓ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.

    ░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░µ░ј░ѓ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░░ ░І░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░І ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є.

    ░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░░░‚░░░є░ѕ░І░ѓ ░­.░ђ. - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ї░°░Ѓ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

    ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ              ░Ў░░░І░µ░Ђ ░ќ.░ђ.