гражданское дело № 2-139/2024
03RS0006-01-2023-007004-49
Категория 2.184
Судья: Осипов А.П.
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33-8716/2024
13 августа 2023 года город Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Ибрагимовой И.Р.,
судей Зиннатуллиной Г.Р.,
Фахрисламовой Г.З.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследнику Усманову С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Ибрагимовой И.Р., судебная коллегия
установила:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к наследнику Усмановой В.Н. – Усманову С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 5 февраля 2024 года исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены.
В поданной апелляционной жалобе представитель Усманова С.Р. – Абзгильдин А.С. просит отменить вышеуказанное решение суда по мотиву незаконности и необоснованности.
Определением от 02 мая 2024 г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду не привлечения к участию в деле ООО ВТБ «Страхование».
В ходе рассмотрения дела от представителя Банка ВТБ (ПАО) Гарифуллина Р.Р., действующего по доверенности от 08 сентября 2023 г., поступило письменное заявление об отказе от иска.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся на судебное заседание лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно статье 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из представленного заявления следует, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, без принуждения, о чем свидетельствует подпись представителя Банка ВТБ (ПАО) – Гарифуллина Р.Р. Истцу понятны последствия отказа от иска, о чем он написал в заявлении от 12 августа 2024 года. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Поскольку отказ от исковых требований заявлен Банком ВТБ (ПАО) добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Банка ВТБ (ПАО) от исковых требований к наследнику Усманову С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
С учетом изложенного, решение Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 5 февраля 2024 года подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 5 февраля 2024 года отменить.
Принять отказ Банк ВТБ (ПАО) от исковых требований к наследнику Усманову Станиславу Ринатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0018-1059949 от 26 января 2019 г., заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и Усмановой Валентиной Николаевной.
Производство по настоящему делу прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 14 августа 2024 года.
Председательствующий И.Р. Ибрагимова
Судьи Г.Р. Зиннатуллина
Г.З. Фахрисламова
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...