Решение по делу № 2-142/2024 от 26.04.2024

Дело № 2-142/2024

УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 05 июля 2024 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Кривохижа А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Шафикову Юрию Равиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд к Шафикову Юрию Равиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.03.2024 года в размере 929673 рубля 41 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 497 рублей 00 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль марки SSANGYONGACTION, 2011 года выпуска, , модель и номер двигателя: , цвет кузова темно-синий, принадлежащий Шафикову Юрию Равиловичу, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 700800 рублей 00 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что 28.02.2023 года между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Шафиковым Ю.Р. заключен договор потребительского кредита под залог транспортного средства (далее кредитный договор), сумма кредита составила 876000 руб., под 21% годовых, сроком на 96 месяцев с даты заключения кредитного договора до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Ежемесячный платеж по кредиту составил 18890 рублей 70 копеек. В случае ненадлежащего исполнения кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредитному договору. Исполнение обязательств Шафикова Ю.Р. по кредитному договору обеспечено залогом, транспортного средства марки SSANGYONGACTION, 2011 года выпуска, , модель и номер двигателя: , цвет кузова темно-синий. Залоговая стоимость имущества по кредитному договору составляет 700800 рублей, исходя из положений пункта 10 индивидуальных условий.В связи с неисполнением кредитного договора образовалась задолженность по состоянию на 28.03.2023 г. и составляет 929673 рубля 41 копейку, которую истец и просит взыскать с ответчика Шафикова Ю.Р., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12497 рублей 00 копеек, а также обратить взыскание на транспортное средство марки SSANGYONGACTION, 2011 года выпуска, , модель и номер двигателя: , цвет кузова темно-синий, принадлежащий Шафикову Юрию Равиловичу, путем реализации с публичных торгов и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении представитель истца Пищугин Д.Г., действующий на основании доверенности, просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шафиков Ю.Р. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений об отложении рассмотрения дела, равно как и возражений, относительно предъявленных исковых требований, в суд не направил.

В соответствии со ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регламентируются положениями Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ "О потребительском кредите (займе)".

Из содержания ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О потребительском кредите (займе)" следует, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из содержания п. 1 ст. 334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В пункте 2 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу пункта 3 статьи 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий вызванных не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Судом установлено, что 28.02.2023 г. на основании заявления о предоставлении договора потребительского кредита под залог транспортного средства между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (истец) и Шафиковым Ю.Р. (ответчик) заключен договор потребительского кредита под залог транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. (далее кредитный договор), сумма кредита в размере 876000 рублей 00 копеек, под 21% годовых, срок возврата кредита 96 месяцев с даты заключения договора на приобретение транспортного средства марки SSANGYONGACTION, 2011 года выпуска, , модель и номер двигателя: 671950 00511856, цвет кузова темно-синий (пункт 10 индивидуальных условий). Ежемесячный платеж по кредиту составил 18 890 рублей 70 копеек по 28 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 28 февраля 2031 года (л.д. 13-15, 16).

Банк на основании заявления (оферты) предоставляет заемщику кредит на потребительские цели, указанные в Индивидуальных условиях, путем совершения операций в безналичной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за пользование кредитом.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты в размере 21% годовых, предусмотрены пунктом 4 индивидуальных условий договора (л.д. 13).

Как предусмотрено пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае ненадлежащего исполнения кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности в соответствии с частью 21 статьи 5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от 24.07.2023) "О потребительском кредите (займе)" (л.д. 14).

Ответчик Шафиков Ю.Р. выразил согласие, что Банк вправе предоставлять заемщику прочие операции/услуги Банка, не связанные с кредитными обязательствами, Банк вправе взимать плату по действующим тарифам банка (том 1 л.д. 17).

Пунктом 16 индивидуальных условий установлены способы обмена информацией между кредитором и заемщиком посредством сервис Интернет-Банк, телефонная связь, личная явка заемщика в подразделение Банка, иные способы, указанные в Общих условияхкредитования и на сайте Банка (л.д. 14).

Договор потребительского кредита под залог транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ подписан Шафиковым Ю.Р. и представителем АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (л.д.13-14).

Факт предоставления Шафикову Ю.Р. денежных средств в размере 876000 рублей 00 копеек по спорному кредитному договору подтверждается выпиской по счету за период с 28.02.2023 г. по 29.09.2023 г. (л.д. 11).

Из содержания представленной истцом выписки по кредитному договору по счету (истории погашений клиента по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что Банк (истец) надлежаще исполнил обязательства по вышеуказанному спорному кредитному договору. Однако ответчиком Шафиковым Ю.Р. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, несвоевременно, без учета даты внесения платежа, а также размера ежемесячного платежа, установленными индивидуальными условиями договора кредитования, допуская просрочку уплаты по кредиту (л.д. 11,12).

Судом установлено, что в соответствии с пунктом 19 индивидуальных условий от 28.02.2023 г., Банком (истец) в адрес ответчика Шафикова Ю.Р. направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок 30 дней с момента отправления уведомления, по состоянию на 01.02.2024 г. размер задолженности составлял 912 701 рубль 30 копеек (л.д. 27).

С учётом произведенных ответчиком Шафиковым Ю.Р. оплат, истцом предоставлен расчет задолженности по спорному кредитному договору, которая образовалась за период с 28.02.2023 г. по 28.03.2024 г. и составляет в размере 929673 рубля 41 копейки, из них: задолженность по основному долгу в размере 849144 рубля 92 копейки, задолженность по процентам в размере в размере 77105 рублей 34 копейки, задолженность по пени в размере 3423 рубля 15 копеек (л.д. 12).

Расчёт задолженности представленный истцом судом проверен и признан выполненным арифметически правильно и соответствующим условиям договора потребительского кредита под залог транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком контрасчет не был представлен и вышеуказанный расчет истца не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что задолженность по договору потребительского кредита под залог транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.по состоянию на 28.03.2024 г. в размере 929 673 рубля 41 копейки подлежит взысканию с ответчика Шафикова Ю.Р. в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

В соответствии с пунктом 10 индивидуальных условий спорного договора потребительского кредитаобеспечение исполнения обязательств Шафикова Ю.Р. (ответчик) по кредитному договору является залог транспортного средства марки SSANGYONGACTION, 2011 года выпуска, , модель и номер двигателя: , цвет кузова темно-синий на приобретение которого и был предоставлен кредит. Право собственности ответчика подтверждается договором КК купли-продажи транспортного средства от 28.02.2023 г. Залоговая стоимость имущества составляет 700 800 рублей 00 копеек (л.д. 13-14).

Истцом суду представлен договор купли-продажи транспортного средства от 28.02.2023 г., согласно которому между Белокреницким Вячеславом Николаевичем (принципал) через агента – ООО «Планета Авто» в лице директора Дьяченко Антона Сергеевича, действующего на основании Устава и Шафиковым Юрием Равиловичем (покупатель, ответчик) заключен договор купли-продажи транспортного средства от 28.02.2023 г., согласно которому Шафиковым Ю.Р. приобретено транспортное средство марки SSANGYONGACTION, 2011 года выпуска, , модель и номер двигателя: , цвет кузова темно-синий. Право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента оплаты покупателем стоимости автомобиля по цене указанной в пункте 3.1 договора (пункт 2.1 договора). Факт передачи автомобиля в фактическое владение покупателю подтверждается договор купли-продажи и двусторонним актом приема-передачи автомобиля от продавца к покупателю (пункт 2.3 договора) (л.д. 21, 22).

Согласно пункту 1 заявления об открытии текущего банковского счета следует, что при заключении с ответчиком договора потребительского кредита под залог транспортного средства заемщику открывается текущий банковский счет и на него зачисляется сумма кредита (л.д. 17).

Факт оплаты приобретения транспортного средства марки SSANGYONGACTION, 2011 года выпуска, , модель и номер двигателя: , цвет кузова темно-синий с использованием предоставленного истцом кредита, подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которому денежные средства в размере 876000 руб. с текущего банковского счета открытого на имя ответчика Шафикова Ю.Р. были зачислены на счет ООО «Планеты Авто» (л.д. 11, 25 оборотная сторона).

29.11.2022 г. между ООО «Планета Авто» в лице директора Дьяченко Антона Сергеевича, действующего на основании Устава (агентом) и Белокреницким В.Н.(принципалом) заключен договор оказания агентских услуг по поиску клиентов , согласно которому агент обязуется совершить по поручению принципала от его имени, в его интересах и за его счет поиск клиентов (покупателей) в целях продажи автомобиля принадлежащего принципалу на праве собственности транспортное средство марки SSANGYONGACTION, 2011 года выпуска, , модель и номер двигателя: , цвет кузова темно-синий; заключать с Клиентами договора купли-продажи транспортного средства, принимать от клиентов денежные средства в оплату договора купли-продажи транспортного средства в адрес принципал (л.д. 23).

28.02.2023 г. АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» внес сведения о заложенном транспортном средстве в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, номер свидетельства о возникновении залога (л.д. 63).

Пунктом 2 статьи218ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи454ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей223ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Истцом, с учётом пункта 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, определена стоимость предмета и составляет 700800 рублей (л.д. 13 оборотная сторона).

Суд, на основании выше изложенного, учитывая, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения Шафиковым Ю.Р. условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченных залогом транспортного средства маркиSSANGYONGACTION, 2011 года выпуска, , модель и номер двигателя: , цвет кузова темно-синий, который на праве собственности принадлежит Шафикову Ю.Р. и считает, что требование истца об обращении взыскания на объект залога являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1.ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом произведена оплата государственной пошлины за обращение в суд с исковым заявлением и представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18497 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шафикова Ю.Р. в пользу истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18497 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Шафикову Юрию Равиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Шафикова Юрия Равиловича, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт: , выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Краснотуранском районе в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОГРН , ИНН ) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 929673 рубля 41 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18497 рублей 00 копеек, а всего взыскать в общем размере 948170 рублей 41 копейку.

Прекратить право собственности Шафикова Юрия Равиловича, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт: серия , выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Краснотуранском районе на транспортное средство маркиSSANGYONGACTION, 2011 года выпуска, , модель и номер двигателя: , цвет кузова темно-синий, государственный регистрационный номер .

Обратить взыскание на залоговое имущество – транспортное средство марки SSANGYONGACTION, 2011 года выпуска, , модель и номер двигателя: , цвет кузова темно-синий, государственный регистрационный номер ,путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 700 800 рублей 00 копеек, в счет погашения задолженности Шафикова Юрия Равиловича по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.А. Швайгерт

Дело № 2-142/2024

УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 05 июля 2024 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Кривохижа А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Шафикову Юрию Равиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд к Шафикову Юрию Равиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.03.2024 года в размере 929673 рубля 41 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 497 рублей 00 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль марки SSANGYONGACTION, 2011 года выпуска, , модель и номер двигателя: , цвет кузова темно-синий, принадлежащий Шафикову Юрию Равиловичу, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 700800 рублей 00 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что 28.02.2023 года между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Шафиковым Ю.Р. заключен договор потребительского кредита под залог транспортного средства (далее кредитный договор), сумма кредита составила 876000 руб., под 21% годовых, сроком на 96 месяцев с даты заключения кредитного договора до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Ежемесячный платеж по кредиту составил 18890 рублей 70 копеек. В случае ненадлежащего исполнения кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредитному договору. Исполнение обязательств Шафикова Ю.Р. по кредитному договору обеспечено залогом, транспортного средства марки SSANGYONGACTION, 2011 года выпуска, , модель и номер двигателя: , цвет кузова темно-синий. Залоговая стоимость имущества по кредитному договору составляет 700800 рублей, исходя из положений пункта 10 индивидуальных условий.В связи с неисполнением кредитного договора образовалась задолженность по состоянию на 28.03.2023 г. и составляет 929673 рубля 41 копейку, которую истец и просит взыскать с ответчика Шафикова Ю.Р., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12497 рублей 00 копеек, а также обратить взыскание на транспортное средство марки SSANGYONGACTION, 2011 года выпуска, , модель и номер двигателя: , цвет кузова темно-синий, принадлежащий Шафикову Юрию Равиловичу, путем реализации с публичных торгов и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении представитель истца Пищугин Д.Г., действующий на основании доверенности, просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шафиков Ю.Р. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений об отложении рассмотрения дела, равно как и возражений, относительно предъявленных исковых требований, в суд не направил.

В соответствии со ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регламентируются положениями Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ "О потребительском кредите (займе)".

Из содержания ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О потребительском кредите (займе)" следует, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из содержания п. 1 ст. 334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В пункте 2 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу пункта 3 статьи 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий вызванных не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Судом установлено, что 28.02.2023 г. на основании заявления о предоставлении договора потребительского кредита под залог транспортного средства между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (истец) и Шафиковым Ю.Р. (ответчик) заключен договор потребительского кредита под залог транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. (далее кредитный договор), сумма кредита в размере 876000 рублей 00 копеек, под 21% годовых, срок возврата кредита 96 месяцев с даты заключения договора на приобретение транспортного средства марки SSANGYONGACTION, 2011 года выпуска, , модель и номер двигателя: 671950 00511856, цвет кузова темно-синий (пункт 10 индивидуальных условий). Ежемесячный платеж по кредиту составил 18 890 рублей 70 копеек по 28 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 28 февраля 2031 года (л.д. 13-15, 16).

Банк на основании заявления (оферты) предоставляет заемщику кредит на потребительские цели, указанные в Индивидуальных условиях, путем совершения операций в безналичной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за пользование кредитом.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты в размере 21% годовых, предусмотрены пунктом 4 индивидуальных условий договора (л.д. 13).

Как предусмотрено пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае ненадлежащего исполнения кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности в соответствии с частью 21 статьи 5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от 24.07.2023) "О потребительском кредите (займе)" (л.д. 14).

Ответчик Шафиков Ю.Р. выразил согласие, что Банк вправе предоставлять заемщику прочие операции/услуги Банка, не связанные с кредитными обязательствами, Банк вправе взимать плату по действующим тарифам банка (том 1 л.д. 17).

Пунктом 16 индивидуальных условий установлены способы обмена информацией между кредитором и заемщиком посредством сервис Интернет-Банк, телефонная связь, личная явка заемщика в подразделение Банка, иные способы, указанные в Общих условияхкредитования и на сайте Банка (л.д. 14).

Договор потребительского кредита под залог транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ подписан Шафиковым Ю.Р. и представителем АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (л.д.13-14).

Факт предоставления Шафикову Ю.Р. денежных средств в размере 876000 рублей 00 копеек по спорному кредитному договору подтверждается выпиской по счету за период с 28.02.2023 г. по 29.09.2023 г. (л.д. 11).

Из содержания представленной истцом выписки по кредитному договору по счету (истории погашений клиента по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что Банк (истец) надлежаще исполнил обязательства по вышеуказанному спорному кредитному договору. Однако ответчиком Шафиковым Ю.Р. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, несвоевременно, без учета даты внесения платежа, а также размера ежемесячного платежа, установленными индивидуальными условиями договора кредитования, допуская просрочку уплаты по кредиту (л.д. 11,12).

Судом установлено, что в соответствии с пунктом 19 индивидуальных условий от 28.02.2023 г., Банком (истец) в адрес ответчика Шафикова Ю.Р. направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок 30 дней с момента отправления уведомления, по состоянию на 01.02.2024 г. размер задолженности составлял 912 701 рубль 30 копеек (л.д. 27).

С учётом произведенных ответчиком Шафиковым Ю.Р. оплат, истцом предоставлен расчет задолженности по спорному кредитному договору, которая образовалась за период с 28.02.2023 г. по 28.03.2024 г. и составляет в размере 929673 рубля 41 копейки, из них: задолженность по основному долгу в размере 849144 рубля 92 копейки, задолженность по процентам в размере в размере 77105 рублей 34 копейки, задолженность по пени в размере 3423 рубля 15 копеек (л.д. 12).

Расчёт задолженности представленный истцом судом проверен и признан выполненным арифметически правильно и соответствующим условиям договора потребительского кредита под залог транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком контрасчет не был представлен и вышеуказанный расчет истца не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что задолженность по договору потребительского кредита под залог транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.по состоянию на 28.03.2024 г. в размере 929 673 рубля 41 копейки подлежит взысканию с ответчика Шафикова Ю.Р. в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

В соответствии с пунктом 10 индивидуальных условий спорного договора потребительского кредитаобеспечение исполнения обязательств Шафикова Ю.Р. (ответчик) по кредитному договору является залог транспортного средства марки SSANGYONGACTION, 2011 года выпуска, , модель и номер двигателя: , цвет кузова темно-синий на приобретение которого и был предоставлен кредит. Право собственности ответчика подтверждается договором КК купли-продажи транспортного средства от 28.02.2023 г. Залоговая стоимость имущества составляет 700 800 рублей 00 копеек (л.д. 13-14).

Истцом суду представлен договор купли-продажи транспортного средства от 28.02.2023 г., согласно которому между Белокреницким Вячеславом Николаевичем (принципал) через агента – ООО «Планета Авто» в лице директора Дьяченко Антона Сергеевича, действующего на основании Устава и Шафиковым Юрием Равиловичем (покупатель, ответчик) заключен договор купли-продажи транспортного средства от 28.02.2023 г., согласно которому Шафиковым Ю.Р. приобретено транспортное средство марки SSANGYONGACTION, 2011 года выпуска, , модель и номер двигателя: , цвет кузова темно-синий. Право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента оплаты покупателем стоимости автомобиля по цене указанной в пункте 3.1 договора (пункт 2.1 договора). Факт передачи автомобиля в фактическое владение покупателю подтверждается договор купли-продажи и двусторонним актом приема-передачи автомобиля от продавца к покупателю (пункт 2.3 договора) (л.д. 21, 22).

Согласно пункту 1 заявления об открытии текущего банковского счета следует, что при заключении с ответчиком договора потребительского кредита под залог транспортного средства заемщику открывается текущий банковский счет и на него зачисляется сумма кредита (л.д. 17).

Факт оплаты приобретения транспортного средства марки SSANGYONGACTION, 2011 года выпуска, , модель и номер двигателя: , цвет кузова темно-синий с использованием предоставленного истцом кредита, подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которому денежные средства в размере 876000 руб. с текущего банковского счета открытого на имя ответчика Шафикова Ю.Р. были зачислены на счет ООО «Планеты Авто» (л.д. 11, 25 оборотная сторона).

29.11.2022 г. между ООО «Планета Авто» в лице директора Дьяченко Антона Сергеевича, действующего на основании Устава (агентом) и Белокреницким В.Н.(принципалом) заключен договор оказания агентских услуг по поиску клиентов , согласно которому агент обязуется совершить по поручению принципала от его имени, в его интересах и за его счет поиск клиентов (покупателей) в целях продажи автомобиля принадлежащего принципалу на праве собственности транспортное средство марки SSANGYONGACTION, 2011 года выпуска, , модель и номер двигателя: , цвет кузова темно-синий; заключать с Клиентами договора купли-продажи транспортного средства, принимать от клиентов денежные средства в оплату договора купли-продажи транспортного средства в адрес принципал (л.д. 23).

28.02.2023 г. АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» внес сведения о заложенном транспортном средстве в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, номер свидетельства о возникновении залога (л.д. 63).

Пунктом 2 статьи218ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи454ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей223ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Истцом, с учётом пункта 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, определена стоимость предмета и составляет 700800 рублей (л.д. 13 оборотная сторона).

Суд, на основании выше изложенного, учитывая, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения Шафиковым Ю.Р. условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченных залогом транспортного средства маркиSSANGYONGACTION, 2011 года выпуска, , модель и номер двигателя: , цвет кузова темно-синий, который на праве собственности принадлежит Шафикову Ю.Р. и считает, что требование истца об обращении взыскания на объект залога являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1.ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом произведена оплата государственной пошлины за обращение в суд с исковым заявлением и представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18497 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шафикова Ю.Р. в пользу истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18497 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Шафикову Юрию Равиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Шафикова Юрия Равиловича, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт: , выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Краснотуранском районе в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОГРН , ИНН ) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 929673 рубля 41 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18497 рублей 00 копеек, а всего взыскать в общем размере 948170 рублей 41 копейку.

Прекратить право собственности Шафикова Юрия Равиловича, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт: серия , выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Краснотуранском районе на транспортное средство маркиSSANGYONGACTION, 2011 года выпуска, , модель и номер двигателя: , цвет кузова темно-синий, государственный регистрационный номер .

Обратить взыскание на залоговое имущество – транспортное средство марки SSANGYONGACTION, 2011 года выпуска, , модель и номер двигателя: , цвет кузова темно-синий, государственный регистрационный номер ,путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 700 800 рублей 00 копеек, в счет погашения задолженности Шафикова Юрия Равиловича по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.А. Швайгерт

2-142/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО)
Ответчики
Шафиков Юрий Равилович
Суд
Краснотуранский районный суд Красноярского края
Судья
Швайгерт Андрей Александрович
Дело на странице суда
krastur.krk.sudrf.ru
26.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2024Передача материалов судье
27.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
05.07.2024Судебное заседание
05.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.09.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.11.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.12.2024Судебное заседание
26.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
05.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее