Решение по делу № 2а-9316/2019 от 27.09.2019

УИД 11RS0001-01-2019-013282-34 Дело № 2а-9316/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мишариной И.С.,

при секретаре Грасс Л.В.,

с участием административного истца Козловой О.Ю., представителя административного ответчика ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП по Республике Коми и Управления ФССП по Республике Коми Артеевой О.С.,

рассмотрев 18 октября 2019 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре административное дело по административному исковому заявлению Козловой О.Ю. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми Гилевой Л.Н., ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП по Республике Коми, Управлению ФССП по Республике Коми о признании незаконным и отмене постановления от 09.09.2109 о частичном удовлетворении заявления должника по исполнительному производству № 125466/18/11025-ИП в части зачета платежей по ипотечному кредиту в счет задолженности по алиментным платежам,

установил:

Козлова О.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми Гилевой Л.Н. о признании незаконным и отмене постановления от 09.09.2109 о частичном удовлетворении заявления должника по исполнительному производству № 125466/18/11025-ИП в части зачета платежей по ипотечному кредиту в счет задолженности по алиментным платежам.

Определениями суда к участию в деле привлечены в качестве административных соответчиков ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми, Управление ФССП по Республике Коми, в качестве заинтересованного лица - Козлов А.С.

В ходе судебного заседания от административного истца поступил отказ от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от административного иска Козловой О.Ю. разъяснены, известны и понятны.

Представитель административных ответчиков ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП по Республике Коми и Управления ФССП по Республике Коми Артеева О.С. не возражала против принятия судом отказа административного истца от иска, просила прекратить по этому основанию производство по делу.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от административного иска является в силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ правом административного истца, отказ от административного иска не противоречит Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ Козловой О.Ю. от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми Гилевой Л.Н., ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП по Республике Коми, Управлению ФССП по Республике Коми о признании незаконным и отмене постановления от 09.09.2109 о частичном удовлетворении заявления должника по исполнительному производству № 125466/18/11025-ИП в части зачета платежей по ипотечному кредиту в счет задолженности по алиментным платежам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

принять отказ Козловой О.Ю. от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми Гилевой Л.Н., ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП по Республике Коми, Управлению ФССП по Республике Коми о признании незаконным и отмене постановления от 09.09.2109 о частичном удовлетворении заявления должника по исполнительному производству № 125466/18/11025-ИП в части зачета платежей по ипотечному кредиту в счет задолженности по алиментным платежам.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Козловой О.Ю. от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми Гилевой Л.Н., ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП по Республике Коми, Управлению ФССП по Республике Коми о признании незаконным и отмене постановления от 09.09.2109 о частичном удовлетворении заявления должника по исполнительному производству № 125466/18/11025-ИП в части зачета платежей по ипотечному кредиту в счет задолженности по алиментным платежам.

Разъяснить Козловой О.Ю., что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частная жалоба на определение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                   И.С. Мишарина