Решение по делу № 2-5636/2016 от 18.08.2016

№2- 5636/16

Решение
Именем Российской Федерации

17 октября 2016 года г.Махачкала.

Федеральный суд Советского района г. Махачкала в составе: председательствующего судьи Джунайдиева Г.Г.

при секретаре ФИО5.

с участием представителя истца: ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Установил

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала и ФИО1, последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 14,5% (четырнадцать целых 50 процентов) годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был получен согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика в сумме 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

Согласно п. 4.1. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней вгоду и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2. кредитного договора: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение кредита (основного долга) производится равными долями в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении № к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 4.2.2. проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно до 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения процентов за пользование кредитом.

Однако соответчики с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняют свои обязательства.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены:

-Договор поручительства № от 04.10.2011г. с ФИО2

Согласно п.п. 2.1., 2.2. договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 140114,22 руб., из них:

- начисленные проценты на срочную ссудную задолженность -6931,27 руб.;

- просроченные заемные средства – 38171,68 руб.;

- просроченные проценты + штрафные проценты – 1306,72 руб.;

-остаток срочной задолженности – 92307,72руб.

- неустойка (пеня) за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом – 1396,83 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и пояснила что Решением Федерального суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ исковое требование АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 удовлетворено в полном объеме. Было решено взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса регионального филиала АО «Россельхозбанк» денежную сумму в размере 140114,22 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4002 рубля. 30.09.2016г. ФИО1 обратился в суд с возражением, в котором указывает, что он не согласен, что в кредитном договоре не предусмотрена возможность для досрочного требования о возврате кредита в случае очередного платежа по кредиту, в связи с этим отсутствуют законные требования возврата кредита и процентов по нему. АО «Россельхозбанк» не согласен с возражением ФИО1 по следующим основаниям. В соответствии со справкой-расчет взыскиваемой суммы по задолженности перед АО «Россельхозбанк» ФИО1, за ним числится задолженность на 23.09.2016г. в размере 50 079,29 рублей, из чего следует, что на сегодняшний день у него есть просрочка по внесению очередного платежа по кредиту. Банк имеет право на досрочное взыскание ч.2.ст.811, ч.2. ст 819 ГК РФ, это и подтверждается в их кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ п 4.7. Приложением 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен график очередных платежей по погашению кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом, которые были просрочены, у банка есть законные основания требовать досрочного взыскания задолженности по кредиту. В кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита по частям прямо предусмотрен в приложении № к кредитному договору.

Ответчики ФИО1, ФИО2, не явились, просят рассмотреть дело без их участия, ФИО1, представил возражения, что с данными требованиями он не согласен по следующим основаниям: Согласно условиям кредитного договора п. 4.7.1, основанием для досрочного требования о возврате кредита является не исполнение обязанности в срок возвратить кредит (основной долг). При этом не предусмотрена возможность для досрочного требования о возврате кредита в случае просрочки очередного платежа по кредиту. Таким образом отсутствуют законные основания для досрочного требования возврата кредита и процентов по нему. В соответствии с ч.2 ст. 811, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 2 ст. 819, "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, указанные негативные последствия при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа к данным правоотношениям не применяются.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из исследованного в ходе судебного заседании Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала и ФИО1, последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 14,5% (четырнадцать целых 50 процентов) годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был получен согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика в сумме 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

По состоянию на 23.09..2016 г. сумма задолженности по кредиту составляет 50079,29 рублей :из них

- просроченные проценты + штрафные проценты – 3019,13 руб.;

-остаток просроченной ссудной задолженности – 46153,9руб.

- неустойка (пеня) за несвоевременное погашение суммы основного долга -906,28 руб.

Согласно п. 4.1. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2. кредитного договора: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение кредита (основного долга) производится равными долями в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении № к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 4.2.2. проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно до 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитного договора п. 4.7.1, основанием для досрочного требования о возврате кредита является не исполнение обязанности в срок возвратить кредит (основной долг).

При этом не предусмотрена возможность для досрочного требования о возврате кредита в случае просрочки очередного платежа по кредиту.

Таким образом отсутствуют законные основания для досрочного требования возврата кредита и процентов по нему.

В соответствии с ч.2 ст. 811, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 819, "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, указанные негативные последствия при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа к данным правоотношениям не применяются.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым в иске отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил

В иске ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

. в размере 50 079,29 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий Г. Джунайдиев.