№ М-7817/2020
УИД 28RS0004-01-2020-011007-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Благовещенск «24» ноября 2020 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Громова Т.Е., рассмотрев исковое заявление Коломыциной А. В. к Илюшко Н. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Коломыцина А.В. обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим иском, в котором просит признать Илюшко Н.В. виновным в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем в г. Благовещенске 15 июля 2020 года, взыскать с ответчика в свою (истца) пользу 193 700 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебные расходы.
Как следует из положений п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
Исковое заявление Коломыциной А.В. содержит в себе адресованное суду требование о признании Илюшко Н.В. виновным в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем в г. Благовещенске 15 июля 2020 года, однако, требования истца должны быть обращены к ответчику, что составляет предмет иска и должны быть сформулированы максимально четко, с учетом имеющихся в действующем законодательстве способов защиты субъективных прав, предусмотренных положениями ст. 12 ГК РФ.
Из существа заявленного иска следует, что требованием истца является возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установление вины второго участника является значимым обстоятельством дела, подлежащим доказыванию, необходимым основанием для удовлетворения иска, но не является самостоятельным требованием, требующим разрешения и вынесения отдельного самостоятельного суждения суда.
Таким образом, истцу следует уточнить способ защиты нарушенного права применительно к ст. 12 ГК РФ по требованию о признании ответчика виновным в дорожно-транспортном происшествии, а также указать в просительной части иска, какие судебные расходы и в каком размере истец просит взыскать с Илюшко Н.В.
Кроме того, в исковом заявлении необходимо указать не только фамилию, имя, отчество, место жительства ответчика, но и дату и место его рождения, место работы, а также один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), если они известны.
На основании вышеизложенного, в силу ст. 136 ГПК РФ, настоящее исковое заявление Коломыциной А.В., как не соответствующее требованиям ст. 131 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Коломыциной А. В. к Илюшко Н. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - оставить без движения.
Назначить истцу срок для представления судье (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137, к. 104, на имя судьи Громовой Т.Е.) искового заявления, соответствующего требованиям правил ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с исправлением всех изложенных в мотивировочной части настоящего определения недостатков – в срок до «07» декабря 2020 года, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению; а возвращение заявления в таком случае не является препятствием для предъявления иска вновь в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Громова Т.Е.