Решение по делу № 5-1200/2024 от 28.08.2024

Дело №5-1200/2024

25RS0029-01-2024-007786-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 01 октября 2024 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Кравченко Д. В., XXXX., привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГг. около 13 час. 10 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТОиТК XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенного по адресу: расположенный по адресу Приморский край. Пограничный р-н, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа гражданки РФ Кравченко Д.В., прибывшей из КНР в РФ на автобусе С92108 (рейс 801/24), был выявлен факт не декларирования товаров, общим весом брутто 30,0 кг/ нетто 29,5 кг, а именно: 1) Брюки разных цветов и размеров, с резинкой и белым шнурком на поясе, имеющие два кармана по бокам, с бумажным ярлыком имеющим надписи на латинском языке "JYLY" и указывающие размер на обратной стороне. На брюках вышита надпись на латинском языке "Ск Calvin klein", в количестве - 53 шт. 2) Куртки женские, мужские разных цветов и размеров с застежкой в виде молнии на замке. с двумя карманами по бокам имеющие застежку молнию. На куртке вышит логотип "adidas" так же имеется ярлык с такой же надписью. В количестве - 25шт.

При устном опросе о наличии товаров, запрещенных, ограниченных к вывозу товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, Кравченко Д.В. сообщила, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала. В своем письменном объяснении Кравченко Д.В. указала информацию, что товар перемещает для личного пользования.

В результате проверки документов и сведений в рамках проводимого таможенного контроля установлено, что Кравченко Д.В. в марте текущего года пересекал границу с КНР – ДД.ММ.ГГг., ДД.ММ.ГГг., ДД.ММ.ГГг., ДД.ММ.ГГг., что подтверждается оттисками печатей Пограничной службы РФ о прохождении паспортного контроля в пункте пропуска, в паспорте гражданки.

Кравченко Д.В. при прохождении таможенного контроля предоставить какие-либо документы, подтверждающие предназначение товара, а также документы, подтверждающие факт их приобретения, не смогла.

Учитывая вышеизложенное, исходя из частоты пересечения границы, характера и количества товаров, следует вывод о том, что товар, перемещаемый Кравченко Д.В., не относится к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Владивостока XXXX от ДД.ММ.ГГг. представленные товары идентифицированы как: 1) Брюки спортивного кроя, изготовленные из трикотажного синтетического полотна серого и чёрного цветов с вшитой эластичной тесьмой в поясе и продетым шнурком, с двумя прорезными карманами. Низ брюк выполнен из плотно прилегающего эластичного материала. На изделия нанесена отделка термоаппликация «СК Calvin Klein» прикреплен навесной картонный, вшивной текстильный ярлык с маркировкой. Упаковка полимерный пакет без маркировки в количестве 53 шт.; 2) Куртка (ветровка), спортивного кроя, изготовленная из синтетического материала, комбинированного цвета, без утепления, с застежкой - молния по всей длине изделия, без капюшона, с двумя боковыми карманами. Рукав длинный, манжеты и низ куртки выполнены из плотно прилегающего эластичного материала. На изделие нанесена отделка вышивкой, надписи «adidas», изображение в виде трилистника прикреплен навесной картонный, вшивной текстильный ярлык с маркировкой. Упаковка полимерный пакет без маркировки в количестве 25 шт. В результате осмотра товара установлено, что представленные изделия, не бывшие в употреблении, без дефектов внешнего вида и изготовления, влияющих на качество и товарный вид готовых изделий. В результате проведенных маркетинговых исследований была определена рыночная стоимость товара, которая, по состоянию на ДД.ММ.ГГг. на территории Российской Федерации составила 136279,25 руб.

В судебное заседание Кравченко Д.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, Кравченко Д.В. не задекларировала перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, с учетом ассортимента, характера и количества товаров, свидетельствующего о явном превышении обычной потребности физического лица, а также частоты пересечения физическим лицом таможенной границы таможенного союза с КНР, можно сделать вывод о том, что товары, перемещаемые Кравченко Д.В., не относятся к товарам для личного пользования, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX; протоколом опроса гражданки РФ Кравченко Д.В. от ДД.ММ.ГГг.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг.; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг.; и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Кравченко Д.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Кравченко Д.В. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Кравченко Д. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) Брюки спортивного кроя, изготовленные из трикотажного синтетического полотна серого и чёрного цветов с вшитой эластичной тесьмой в поясе и продетым шнурком, с двумя прорезными карманами. Низ брюк выполнен из плотно прилегающего эластичного материала. На изделия нанесена отделка термоаппликация «СК Calvin Klein» прикреплен навесной картонный, вшивной текстильный ярлык с маркировкой. Упаковка полимерный пакет без маркировки, в количестве 53 шт.; 2) Куртка (ветровка), спортивного кроя, изготовленная из синтетического материала, комбинированного цвета, без утепления, с застежкой - молния по всей длине изделия, без капюшона, с двумя боковыми карманами. Рукав длинный, манжеты и низ куртки выполнены из плотно прилегающего эластичного материала. На изделие нанесена отделка вышивкой, надписи «adidas», изображение в виде трилистника прикреплен навесной картонный, вшивной текстильный ярлык с маркировкой. Упаковка полимерный пакет без маркировки, в количестве 25 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни по адресу: Приморский край, XXXX.

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва; БИК банка получателя средств 024501901; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; Номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502; Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя 7730176610; КПП получателя 773001001; ОКТМО 45328000; КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН штраф 15310107160000533247, УИН издержки 15311107160000533241.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук