Решение по делу № 1-480/2021 от 11.02.2021

УИД 11RS0№...-47 Дело №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 17 февраля 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сколярова К.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3 с участием:

прокурора отдела прокуратуры Республики Коми ФИО4,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката ФИО14,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ** ** ** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

** ** ** в Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступило уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, ФИО1 и ФИО7, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО8 и ФИО9, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, ФИО10 и ФИО11, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также в отношении ФИО12 и ФИО13, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 229 УК РФ.

** ** ** в 20 часов 29 минут ФИО1 был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по ** ** **, включительно. В дальнейшем срок содержания ФИО1 под стражей продлевался в установленном законом порядке по ** ** **, а всего до 9 месяцев 24 суток.

Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ФИО1 была изменена на домашний арест сроком на 02 месяца, а с учетом срока содержания под стражей до 11 месяцев 24 суток, то есть по ** ** **.

** ** ** мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого ФИО1 была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением суда о назначении дела к слушанию ** ** ** мера пресечения в отношении ФИО1 была оставлена – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

** ** ** в связи с нарушением избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 6 месяцев. Поскольку его местонахождение суду не было известно, ФИО1 был объявлен в розыск.

** ** ** уголовное дело в отношении ФИО1 было выделено в отдельное производство, которое в свою очередь было приостановлено до установления его местонахождения и последующего задержания.

** ** ** ФИО1 был задержан на территории ... и в последующем доставлен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ....

Поскольку рассмотрение дела с участием присяжных заседателей не назначено, а срок содержания ФИО1 под стражей истекает ** ** **, в ходе судебного заседания обсуждался вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого на период рассмотрения уголовного дела судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

В судебном заседании прокурор просил оставить меру пресечения подсудимому ФИО1 без изменения в виде заключения под стражу.

ФИО1 не возражал о продлении срока его содержания под стражей. Защитник, поддержала позицию подсудимого.

Заслушав мнение участников судебного процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что мера пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 изменению не подлежит, поскольку не отпали основания, послужившие избранию в отношении него данной меры пресечения.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, что соответственно представляет повышенную общественную опасность, ранее нарушил меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, скрывшись от суда, был задержан на территории другого субъекта – в .... В связи с чем, у суда имеются достаточные основания полагать что, оставаясь на свободе, ФИО1 может под тяжестью обвинения вновь скрыться от суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу на иную более мягкую ФИО1 с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения инкриминируемого ему преступления, судом не установлено.

Медицинских документов, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО1 под стражей, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 255, 256 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

срок содержания под стражей ФИО1, ** ** ** года рождения, продлить на 3 месяца, всего до 9 месяцев со дня его задержания, т.е. по ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а подсудимым – в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено подсудимым также в течение 3 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий К.А. Сколяров