Решение по делу № 5-78/2020 от 24.08.2020

5-78/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Нижний Цасучей                                           24 августа 2020 года

Судья Ононского районного суда Забайкальского края Булгаков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Разумова Сергея Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, холостого, не работающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу <адрес>1,

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2020 года, в 19 часов 55 минут, гр. Разумов С.В. находился с признаками алкогольного опьянения (лежал на земле в неопрятном внешнем виде) около <адрес>. Тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудником полиции он был направлен в ГУЗ «Ононская ЦРБ» на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Находясь в ГУЗ «<адрес> ЦРБ» Разумов С.В. отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции.

В судебном заседание Разумов в содеянном раскаялся, вину признал, суду показал, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Заслушав Разумова, иследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На указанную процедуру Разумов направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Разумова на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Доказательствами тому являются протокол о направление на медицинское освидетельствование и протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, акт медицинского освидетельствования, которым зафиксирован отказ от его прохождения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Согласно ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Разумова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2020 года (л.д.1), рапортом сотрудника полиции (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.2), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где отмечен отказ в прохождении освидетельствования (л.д.3), протоколом об административном задержании (л.д.5).

Исследованные доказательства судья признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, судья считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Разумова Сергея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

В срок наказания зачесть время административного задержания с 19 часов 55 минут 22 августа до 15 часов 00 минут 24 августа 2020 года включительно

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

      Судья                                                                           А.В. Булгаков