Решение по делу № 2-2531/2021 от 12.07.2021

Дело № 2-2531/2021

УИД 92RS0004-01-2021-003020-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2021 года                                             город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Чан В.П.,

при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2531/2021 по иску Корниенко ДН к Макаренко ВН, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус города Севастополя Шанькова МС о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Корниенко Д.Н. обратился в суд с иском к Макаренко В.Н., в котором просил признать недействительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указал, что решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 14 мая 2021 года признан недействительным договор дарения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 В процессе рассмотрения по делу назначена судебная посмертная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза и судебным экспертом установлено, что при заключении сделки ФИО4 не могла понимать значение своих действий и руководить ими, поскольку страдала прогрессирующим психическим расстройством. Поскольку заболевание являлось прогрессирующим, оспариваемое завещание, как совершённое наследодателем в момент, когда она не могла понимать значение своих действий и руководить ими, истец полагал недействительным, нарушающим его право на наследование, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Корниенко Д.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Макаренко В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке.

Третье лицо нотариус <адрес> Шанькова М.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени его рассмотрения, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что истец Корниенко Д.Н. заявил об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, установленные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, с учётом того, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Корниенко ДН от исковых требований к Макаренко ВН о признании завещания недействительным.

Производство по гражданскому делу № по иску Корниенко ДН к Макаренко ВН, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус <адрес> Шанькова МС о признании завещания недействительным прекратить.

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение 15 дней.

Судья                                                                              В.П. Чан