Решение по делу № 2-1181/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-1181/2016г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» апреля 2016 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Зацепилиной Е.В.,

при секретаре Вепринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Анисимовой Е.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ 24 (ПАО), истец) обратился в суд с иском к Анисимовой Е.В. (далее Анисимова Е.В., ответчик) о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Анисимовой Е.В. (дата обезличена) был заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить кредит клиенту в сумме 3000000 руб. на потребительские нужды на срок по (дата обезличена)., а ответчик обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты за пользование кредитом в размере 23,4 % годовых. Кредит предоставлялся путем зачисления суммы кредита на счет (номер обезличен). Ответчик систематически не выполняет своих обязательств. (дата обезличена). в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на (дата обезличена)г. задолженность ответчика перед истцом составляет 2 126 960,01 руб. Истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы, в связи с чем задолженность ответчика составила 1 942 352,51 руб., из которых: 1742078,84 руб. – кредит, 179761,72 руб. – плановые проценты за пользование кредитов, 8315,53 руб. – неустойка по просроченным плановым процентам, 12196,42 руб. – неустойка по просроченному основному долгу. Просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме 1942352,51 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 17 911,76 руб.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Анисимова Е.В. на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом – судебной повесткой, которую получила (дата обезличена)., уважительных причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем судом на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца ФИО4 определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ч. 2 ст. 811 ГК РФ усматривается, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 310 ГК РФ явствует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что (дата обезличена). между Банком ВТБ 24 (ПАО) (на момент заключения договора Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Анисимовой Е.В. заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 3 000 000 руб. на срок до (дата обезличена). (л.д. 10-14)

В силу п. 5.3. Кредитного договора заемщик гарантирует возврат предоставленного кредита, начисленных процентов, а также уплату возможных штрафных санкций всем принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 23,4 % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Размер полной стоимости кредита составляет 26,05%. Погашение кредита и уплата за него процентов осуществляется в соответствии с графиком к Договору (номер обезличен) от (дата обезличена)., с которым ответчик была ознакомлена и согласилась, о чем свидетельствует ее подпись.

В силу п. 2.3. Кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 2.4. Кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере, установленном п.2.2. Договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в п.п. 1.1., 2.3. Договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Кредитным договором установлено, что размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 86029,73 руб.

Согласно п. 2.6. Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

В силу п. 4.2.3. Кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и суммы текущей задолженности заемщика по настоящему договору с банковских счетов заемщика, указанных в пункте 2.3. настоящего договора, в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении, курьерской почтой. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный банком срок банк осуществляет досрочное взыскание в соответствии с настоящим пунктом настоящего договора.

В адрес ответчика (дата обезличена). было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в сумме 2 004 419,11 руб., которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на (дата обезличена)г. у Анисимовой Е.В. образовалась задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена). в сумме 2 126 960,01 руб., из которых:

- 1 742 078,84 руб. – кредит,

- 179 761,72 руб. – плановые проценты за пользование кредитов,

- 8 315,53 руб. – неустойка по просроченным плановым процентам,

- 12 196,42 руб. – неустойка по просроченному основному долгу.

Оснований сомневаться в обоснованности данного расчета у суда не имеется. Иного расчета задолженности, опровергающих расчет истца, доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, ответчиком не представлено. Расчет проверен судом, соответствует договорным обязательствам.

При обращении в суд, истец в добровольном порядке снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 942 352,51 руб., из которых:

- 1 742 078,84руб. – кредит,

- 179 761,72 руб. – плановые проценты за пользование кредитов,

- 8 315,53 руб. – неустойка по просроченным плановым процентам,

- 12 196,42 руб. – неустойка по просроченному основному долгу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Анисимовой Е.В. задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена). в сумме 1 942 352,51 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Поскольку исковые требования ВТБ 24 (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика Анисимовой Е.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17911,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Анисимовой Е.В. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Анисимовой Е.В. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена). в сумме 1 942 352 (один миллион девятьсот сорок две тысячи триста пятьдесят два) руб. 51 коп.

Взыскать с Анисимовой Е.В. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 17911 (семнадцать тысяч девятьсот одиннадцать) руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Е.В. Зацепилина