Решение по делу № 2-128/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-128/2022                                  копия

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск                        12 мая 2022 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Мудрякова Ярослава Дмитриевича к Душка Леониду Николаевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа,

УСТАНОВИЛ:

Мудряков Я.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Душка Л.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ответчиком и истцом (правопреемник ООО «Феерия Фарм» далее Продавец) был Заключен договор купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Продавец передал Ответчику товар на сумму <данные изъяты> рублей. Вышеуказанный товар был передан Ответчику, о чем свидетельствует акт приема-передачи товара. Права и обязанности сторон по договору возникли с момента получения Ответчиком товара (455 ГК РФ). В части 1 статьи 454 ГК РФ, указано, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Во исполнение пункта 1 договора, Покупатель обязан оплатить полученный товар. По условиям пункта 3 договора, срок оплаты - рассрочка на <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, с ежеквартальный оплатой до <данные изъяты> числа в размере <данные изъяты> рублей до полного погашения всех обязательств. Ответчиком было возвращено <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует приходно-кассовые ордера. Расчет долга: <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подтверждена задолженность в размере <данные изъяты> рублей, о чем сторонами подписан акт сверки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оставшуюся оплату не произвел из-за финансовых затруднений. С целью досудебного урегулирования ситуации в адрес ответчика было направлено требование о возврате долга, но ответчик отказался оплачивать товар ввиду наличия спора о праве требования долга и надуманной отсрочки оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требование о взыскании задолженности основано на ст. 500 ГК РФ, указано, что покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора купли-продажи. Обязанность Ответчика оплатить товар возникла в силу договора купли-продажи заключенного в письменной форме (ст. 160, 161, 434, 454 ГК РФ). Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Мудряков Я.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Душка Л.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица ООО «Феерия Фарм» в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

Согласно договору купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Феерия Фарм» (продавец) и Душка Л.Н. (покупатель), продавец обязуется передать сценические станки <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук на общую сумму <данные изъяты> рублей без НДС (далее Товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора (пункт 1 договора купли-продажи) (л.д. 5).

В соответствии с п. 2 договора срок оплаты – рассрочка платежа на 32 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, с ежеквартальной оплатой до <данные изъяты> числа в размере <данные изъяты> рублей до полного погашения всех обязательств. Последний платеж является корректирующим.

Передача и приемка товара осуществляется по акту приема-передачи на складе продавца (п. 4 договора).

В соответствии с п. 5 договора купли-продажи продавец вправе потребовать досрочной оплаты при нарушении срока очередного платежа более чем на <данные изъяты> дней.

Согласно акту приема-передачи товара по договору купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель принял сценические станки <данные изъяты> (материал – алюминий) в количестве ФИО6 штук за <данные изъяты> рублей за единицу на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 6).

Из приходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Душка Л.Н. внесена частичная оплата по договору купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Душка Л.Н. продавцом ООО «Феерия Фарм» направлена претензия, в которой указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за покупателем числится <данные изъяты> дней просрочки платежа, продавец просит досрочно вернуть долг в сумме <данные изъяты> рублей и уплатить пени в размере <данные изъяты> рублей. Данная претензия получена Душка Л.Н. (л.д. 6).

Согласно договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Феерия Фарм» (цедент) и Мудряковым Я.Д. (цессионарий), цедент уступает, а цессионарий принимает право первичного кредитора в полном объеме (в том числе право на проценты) требования долга в сумме <данные изъяты> рублей с должника – Душка Леонида Николаевича. Право возникло из договора купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между должником (покупатель) и цедентом (продавец) на общую сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Душка Л.Н. уведомлен о переходе права требования долга по договору купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору купли продажи № составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с договоренностью сторон пеня по неисполненным обязательствам не применяется и не учтена в акте сверки (л.д. 12).

Истцом направлено ответчику требование о возврате долга в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), в удовлетворении которого ответчиком отказано (л.д. 11).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 данного Кодекса.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установив, что продавцом ООО «Феерия Фарм» по договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ переуступлены права и обязанности по договору купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ Мудрякову Я.Д., что оплата по договору купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в соответствии с условиями договора не производится, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательства в полном объеме, а также что размер неисполненного обязательства составляет <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований.

Вместе с тем, определяя сумму задолженности ответчика перед истцом по договору купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

В обосновании возражений на исковое заявление ответчиком представлены следующие документы: приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о частичной оплате ответчиком по договору купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; расписка Мудрякова Я.Д. от ДД.ММ.ГГГГ о получении от Душка Л.Н. частичной оплаты по договору купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; расписка Мудрякова Я.Д. от ДД.ММ.ГГГГ о получении от Душка Л.Н. частичной оплаты по договору купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно письменным пояснениям истца, представленным в судебное заседание, он просит учесть представленные ответчиком доказательства при вынесении решения суда.

Таким образом, принимая во внимание представленные ответчиком документы, пояснения истца, суд приходит к выводу, что задолженность Душка Л.Н. перед Мудряковым Я.Д. составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей).

Доводы ответчика о несогласии с взысканием с него неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, не принимаются судом во внимание, поскольку требований о взыскании неустойки за просрочку платежей истцом не заявлены.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В виду того, что истец при обращении в суд как инвалид второй группы освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> рублей, с ответчика Душка Л.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мудрякова Ярослава Дмитриевича к Душка Леониду Николаевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа удовлетворить в части.

Взыскать с Душка Леонида Николаевича в пользу Мудрякова Ярослава Дмитриевича задолженность по договору купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Душка Леонида Николаевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий        подпись            Н.Н. Горланова

Мотивированное решение составлено 16.05.2022.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                                    Н.Н. Горланова