Решение по делу № 2-547/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-547/2023

УИД 23RS0041-01-2022-022358-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск                                                          14 июня 2023 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Илларионовой М.Е.,

при секретаре судебного заседания Фурса Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернова Д.Г. к Шмалько В.Е. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Чернов Д.Г. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Шмалько В.Е. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 6 декабря 2019 года ответчик Шмалько В.Е. взял у истца Чернова Д.Г. в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей. В подтверждение займа и его условий, ответчиком Шмалько В.Е. была написана расписка о получении денежных средств. Таким образом, между сторонами был заключен договор займа с указанием срока возврата заемщиком суммы займа до 1 июля 2020 года. Согласно заключенному договору ответчик Шмалько В.Е. должен был возвратить деньги в сумме 115 000 рублей, так как по взаимной договоренности 15 000 рублей были процентами за пользование чужими денежными средствами. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Ответчик неправомерно пользуется денежными средствами истца. В соответствии со ст.396 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой банковского процента. На 16 ноября 2022 года ставка составляет 7,5 % годовых. Срок просрочки возврата долга на               17 ноября 2022 года составляет 866 дней (с 1 июля 2020 года до 16 ноября 2022 года). Сумма процентов составляет 20 463 рублей (расчет: 115 000 рублей х 7,5% : 365 дней х 866 дней). Просит взыскать с Чернова Д.Г. в пользу Шмалько В.Е. размер основного долга в сумме 115 000 рублей по расписке от 6 декабря 2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 463 рублей, возложить на ответчика судебные расходы 3 909 рублей – оплата госпошлины.

Истец Чернов Д.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шмалько В.Е. был извещен о времени и месте судебного заседания путем направления повестки по имеющемуся в материалах дела адресу, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении слушания дела не просил, возражения на иск и своего представителя для участия в деле не направил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим о фактическом отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 6 декабря 2019 года ответчик Шмалько В.Е. взял у истца Чернова Д.Г. в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей. В подтверждение займа и его условий, ответчиком Шмалько В.Е. была написана расписка о получении денежных средств. Между сторонами был заключен договор займа с указанием срока возврата заемщиком суммы займа до 1 июля 2020 года.

Согласно заключенному договору ответчик Шмалько В.Е. должен был возвратить деньги в сумме 115 000 рублей, так как по взаимной договоренности 15 000 рублей были процентами за пользование чужими денежными средствами.

Ответчиком Шмалько В.Е. не предоставлено суду доказательств исполнения им обязательств по расписке.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

С учетом изложенного, заявленные требования о взыскании основного долга в сумме 115 000 рублей подлежат удовлетворению.

В силу положений пп. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из содержания п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Ответчик неправомерно пользуется денежными средствами истца. В соответствии со ст.396 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

Размер процентов определяется ставкой банковского процента.

На 16 ноября 2022 года ставка составляет 7,5 % годовых. Срок просрочки возврата долга на 17 ноября 2022 года составляет 866 дней (с                 1 июля 2020 года до 16 ноября 2022 года) Сумма процентов составляет                  20 463 рублей (расчет: 115 000 руб. х 7,5% : 365 дней х 866 дней).

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку он соответствует условиям договора, составлен с учетом всех внесенных заемщиком платежей в даты и размере, указанные в выписке по счету. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ.

С учетом изложенного суд полагает возможным положить расчет банка в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию с ответчика Шмалько В.Е. задолженности.

Таким образом, исходя из изложенного, ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено, и в соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Поэтому исковые требования Чернова Д.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 3 909 рублей (л.д. 5).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 909 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Чернова Д.Г. к Шмалько В.Е. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Шмалько В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Прикубанскому округу г. Краснодара) в пользу Чернова Д.Г. задолженность по расписке от 6 декабря 2019 года в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 463 рублей (двадцать тысяч четыреста шестьдесят три) рублей, оплата государственной пошлины в размере 3 909 рублей (три тысячи девятьсот девять) рублей.

В соответствии с правилами ст. ст. 395 и 809 ГК РФ, взыскать с Шмалько В.Е. в пользу Чернова Д.Г. проценты за неисполнение денежного обязательства за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда                                                                     М.Е. Илларионова