Дело № 1-73/2024
УИД 59RS0030-01-2024-000576-90
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2024 г. Пермский край г. Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Кривоносова Д.В.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Карташовой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя Окулова А.В.,
подсудимого Баландина В.Е.,
защитников Демидовой Е.В., Рапенка А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Баландина Владислава Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,
у с т а н о в и л:
22 апреля 2024 г. в Осинский районный суд Пермского края поступило уголовное дело в отношении Баландина В.Е. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.
7 мая 2024 г. постановлением судьи Осинского районного суда Полыгалова В.С. уголовное дело назначено к рассмотрению в общем порядке в судебном заседании 20 мая 2024 г. с 14:00 час судьей Осинского районного суда Кривоносовым Д.В. В тот же день данное постановление получено подсудимым.
В судебном заседании государственный обвинитель поставил вопрос о направлении уголовного дела по подсудности мировому судье, в порядке ст. 31 УПК РФ. Заслушав позицию сторон, согласившихся с направлением дела по подсудности мировому судье, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Данное конституционное положение получило свое развитие в ч. 3 ст. 8 УПК РФ в качестве одного из принципов уголовного судопроизводства. Предусмотренный уголовно-процессуальным законом порядок определения и изменения подсудности уголовного дела не допускает возможности произвольного решения вопроса о том, какому суду оно подсудно, служит гарантией доступа граждан к правосудию и рассмотрения дела компетентным, объективным и беспристрастным судом (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 22 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела").
Согласно положений ч. 1 ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением составов, преступлений указанных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ.
Максимальное наказание по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ предусматривается в виде лишения свободы на срок до одного года. Из положений ч. 1 ст. 31 УК РФ не следует о неподсудности мировому судье уголовных дел о преступлениях данной категории. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело относиться к подсудности мирового судьи.
Согласно обвинительному заключению местом инкриминируемых действий является адрес: Пермский край, г. Оса, ул. Октябрьская, 99, что является территорией, подпадающей под юрисдикцию судебного участка № 2 Осинского судебного района
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 227, 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
материалы уголовного дела в отношении Баландина Владислава Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, направить мировому судье судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края Оношкину В.В. по подсудности, для рассмотрения.
В силу норм ч. 3 ст. 389.2, 389.3, 389.4 УПК РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья: