Решение по делу № 2-7569/2024 от 17.09.2024

Дело №2-7569/2024

УИД № 03RS0005-01-2024-012345-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резяпова Р.Р., Резяповой А.И. к ООО СЗ «СТ-Девелопер» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Резяпов Р.Р., Резяпова А.И. обратились в суд сиском к ООО СЗ «СТ-Девелопер» о защите прав потребителей, в котором, просили взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения недостатков в размере 544869 руб., стоимость услуг по проведению экспертизы в размере 40000 руб., стоимость представительских расходов в размере 40000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истцы Резяпов Р.Р., Резяпова А.И. и ответчик ООО СЗ «СТ-Девелопер» в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, прекращении производства по делу в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Третье лицо ООО «Генподрядный строительный трест №3» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцами Резяповым Р.Р. паспорт Резяповой А.И. паспорт и ответчиком ООО СЗ «СТ-Девелопер» ИНН 0278184167 на следующих условиях:

1. Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в гражданском деле № 2-7569/2024, выплачивает Истцам денежную сумму в размере 110 000,00 (Сто десять тысяч) рублей 00 коп.

2. Денежные средства подлежат выплате Ответчиком Истцам не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения судом Мирового соглашения путем перечисления денежных средств Истцам в следующем порядке:

110 000 рублей в пользу Резяпова Р.Р., Резяповой А.И. по следующим реквизитам:

Получатель: РЕЗЯПОВА А.И.

Номер счёта:

Банк получателя: Башкирское отделение №8598 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 048073601

Корр.счёт: 30101810300000000601

ИНН: 7707083893

КПП: 027802001

Настоящим Резяпов Р.Р. заверяет, что не будет иметь каких-либо претензий к Ответчику, связанных с перечислением денежных средств на счет Резяповой А.И..

3. Истцы в полном объеме отказываются от своих требований к Ответчику, предъявленных к Ответчику согласно исковому заявлению, которые поименованы в тексте искового заявления и в вводной части Мирового соглашения, а также отказываются в полном объеме от всех требований, которые могут быть предъявлены Истцами к Ответчику, но не заявлены при подаче искового заявления, в том числе, но не ограничиваясь: любых требований о взыскании с Ответчика (с учетом возможных уточненных исковых требований) сумм в размере стоимости ремонтно-строительных работ и материалов по устранению выявленных несоответствий и дефектов Квартиры, любых неустоек, пеней, штрафов и иных штрафных санкций, требований о компенсации морального вреда, возмещения любых расходов, связанных с рассмотрением дела (включая расходов на оплату услуг представителей, специалистов, экспертов, нотариусов).

4. Стороны договорились, что Мировым соглашением полностью разрешен спор, связанный с Квартирой, в том числе касательно недостатков, поименованных в техническом заключении специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, в досудебной претензии Истцов, а также касательно любых иных недостатков Квартиры, которые не были заявлены Истцами на момент подачи искового заявления (включая любые недостатки по качеству стяжки пола, стен, оконных конструкций, систем отопления и электроснабжения, слаботочных систем и так далее), которые могут быть выявлены в будущем. Истцы отказываются от всех требований к Ответчику, которые могут возникнуть в будущем, в том числе от всех требований по качественным составляющим Квартиры, включая указанные в пункте 4 Мирового соглашения.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела № 2- 7569/2024 возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат.

6. Подписанием Мирового соглашения Стороны подтверждают отсутствие любых требований и претензий друг к другу, вытекающих из выявленных недостатков Квартиры и/или недостатков Квартиры, которые могут быть выявлены в будущем.

7. Стороны договорились, что положения Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по Мировому соглашению.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены Мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству заинтересованной Стороны.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр представляется суду в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Е.Г. Баженова

Дело №2-7569/2024

УИД № 03RS0005-01-2024-012345-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резяпова Р.Р., Резяповой А.И. к ООО СЗ «СТ-Девелопер» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Резяпов Р.Р., Резяпова А.И. обратились в суд сиском к ООО СЗ «СТ-Девелопер» о защите прав потребителей, в котором, просили взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения недостатков в размере 544869 руб., стоимость услуг по проведению экспертизы в размере 40000 руб., стоимость представительских расходов в размере 40000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истцы Резяпов Р.Р., Резяпова А.И. и ответчик ООО СЗ «СТ-Девелопер» в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, прекращении производства по делу в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Третье лицо ООО «Генподрядный строительный трест №3» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцами Резяповым Р.Р. паспорт Резяповой А.И. паспорт и ответчиком ООО СЗ «СТ-Девелопер» ИНН 0278184167 на следующих условиях:

1. Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в гражданском деле № 2-7569/2024, выплачивает Истцам денежную сумму в размере 110 000,00 (Сто десять тысяч) рублей 00 коп.

2. Денежные средства подлежат выплате Ответчиком Истцам не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения судом Мирового соглашения путем перечисления денежных средств Истцам в следующем порядке:

110 000 рублей в пользу Резяпова Р.Р., Резяповой А.И. по следующим реквизитам:

Получатель: РЕЗЯПОВА А.И.

Номер счёта:

Банк получателя: Башкирское отделение №8598 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 048073601

Корр.счёт: 30101810300000000601

ИНН: 7707083893

КПП: 027802001

Настоящим Резяпов Р.Р. заверяет, что не будет иметь каких-либо претензий к Ответчику, связанных с перечислением денежных средств на счет Резяповой А.И..

3. Истцы в полном объеме отказываются от своих требований к Ответчику, предъявленных к Ответчику согласно исковому заявлению, которые поименованы в тексте искового заявления и в вводной части Мирового соглашения, а также отказываются в полном объеме от всех требований, которые могут быть предъявлены Истцами к Ответчику, но не заявлены при подаче искового заявления, в том числе, но не ограничиваясь: любых требований о взыскании с Ответчика (с учетом возможных уточненных исковых требований) сумм в размере стоимости ремонтно-строительных работ и материалов по устранению выявленных несоответствий и дефектов Квартиры, любых неустоек, пеней, штрафов и иных штрафных санкций, требований о компенсации морального вреда, возмещения любых расходов, связанных с рассмотрением дела (включая расходов на оплату услуг представителей, специалистов, экспертов, нотариусов).

4. Стороны договорились, что Мировым соглашением полностью разрешен спор, связанный с Квартирой, в том числе касательно недостатков, поименованных в техническом заключении специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, в досудебной претензии Истцов, а также касательно любых иных недостатков Квартиры, которые не были заявлены Истцами на момент подачи искового заявления (включая любые недостатки по качеству стяжки пола, стен, оконных конструкций, систем отопления и электроснабжения, слаботочных систем и так далее), которые могут быть выявлены в будущем. Истцы отказываются от всех требований к Ответчику, которые могут возникнуть в будущем, в том числе от всех требований по качественным составляющим Квартиры, включая указанные в пункте 4 Мирового соглашения.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела № 2- 7569/2024 возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат.

6. Подписанием Мирового соглашения Стороны подтверждают отсутствие любых требований и претензий друг к другу, вытекающих из выявленных недостатков Квартиры и/или недостатков Квартиры, которые могут быть выявлены в будущем.

7. Стороны договорились, что положения Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по Мировому соглашению.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены Мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству заинтересованной Стороны.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр представляется суду в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Е.Г. Баженова

2-7569/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Резяпова Айгуль Ирековна
Резяпов Руслан Разитович
Ответчики
ООО специализированный застройщик "СТ-Девелопер"
Другие
Тулякаев Рафаиль Илгамович
ООО "Генподрядный строительный трест №3"
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Судья
Баженова Евгения Геннадьевна
Дело на странице суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
17.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2024Передача материалов судье
18.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.10.2024Предварительное судебное заседание
06.11.2024Судебное заседание
29.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее