Решение от 16.07.2020 по делу № 33а-3809/2020 от 15.04.2020

Судья: Попов А.А                                                                                № 33А-3809

Докладчик: Рюмина О.С.                                                                      (№ 2а-133/2020)

                                                                                                                        (42RS00014-01-2019-001683-96)

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Рюминой О.С.,

судей Пронченко И.Е., Решетняка А.М.,

при секретаре Любушкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рюминой О.С. административное дело по иску индивидуального предпринимателя Захарова Д.С. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу Пославской А.С., Хрековой И.С., Отделу судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу Пославской А.С. на решение Мысковского городского суда Кемеровской области от 16 января 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

Индивидуальный предприниматель Захаров Д.С. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу Пославской А.С., Хрековой И.С., Отделу судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу (далее по тексту ОСП по г.Мыски) о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Требования мотивированы тем, что согласно определения мирового судьи судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 15.11.2018 по делу №13-114/2018 с должника ФИО8 в пользу индивидуального предпринимателя Захарова Д.С. взыскана индексация денежной суммы за период с 26.03.2015 по 31.07.2018 в размере 5546,56 рублей, с дальнейшим начислением индексации взысканной денежной суммы по день фактического исполнении решении суда в полном объеме, а также расходы по составлению заявления и расчета в размере 1 000 рублей.

Взыскателю выдан исполнительный лист ВС № от 11.12.2018, который был направлен взыскателем в ОСП по г.Мыски для возбуждения исполнительного производства и принятия мер по принудительному исполнению судебного решения.

Из информации, размещенной на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в разделе «Банк данных исполнительных производств», административному истцу стало известно, что в отношении должника 29.04.2019 возбуждено исполнительное производство №15128/19/42014-ИП, которое находилось в производстве судебного пристава-исполнителя Пославской А.С., информация о ходе исполнительного производства №15128/19/42014-ИП судебным приставом-исполнителем взыскателю не предоставлялась.

В связи с длительным неисполнением должником требований, содержащихся в исполнительном листе, а также отсутствием какой-либо информации о ходе исполнительного производства, административным истцом в ОСП по г.Мыски, через личный кабинет стороны исполнительного производства, размещенный на сайте Федеральной службы судебных приставов по адресу https://lk.issprus.ru/ds_cabinet/, с авторизацией с помощью данных учетной записи Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА) портала Gosuslugi.ru., подано заявление о предоставлении информации по находящимся на исполнении исполнительных производств в отношении физического и юридического лица № № от 13.11.2019.

03.12.2019 через личный кабинет стороны исполнительного производства, истцом получен электронный документ - Уведомление об отказе в предоставлении государственной услуги от 03.12.2019 №87 на № (№) от 13.11.2019, в котором сообщалось, что судебным приставом-исполнителем Хрековой И.С. 29.04.2019 было возбуждено исполнительное производство №15128/19/42014-ИП, при этом всей необходимой и достоверной информации о ходе исполнительного производства № 15128/19/42014-ИП судебным приставом-исполнителем Пославской А.С. заявителю не предоставлено.

10.05.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию, а 20.08.2019 исполнительное производство окончено фактическим исполнением, однако ни копия постановления о возбуждении исполнительного производства № 15128/19/42014-ИП, ни о его окончании, в адрес взыскателя не направлялась.

Считает, что у судебного пристава-исполнителя Пославской А.С. не имелось оснований для окончания исполнительного производства №15128/19/42014-ИП.

Просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу Пославской А.С., выразившееся в неисполнении обязанности по рассмотрению его заявления о предоставлении информации по находящимся на исполнении исполнительного производства в отношении физического и юридического лица № от 13.11.2019 в установленный законом срок.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу Пославской А.С., выразившееся в неисполнении обязанности по направлению информации о ходе исполнительного производства, запрошенной в его заявлении о предоставлении информации по находящимся на исполнении ИП в отношении физического и юридического лица № от 13.11.2019 в установленный законом срок.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу Хрековой И.С., выразившееся в неисполнении обязанности по направлению взыскателю в установленный срок копии постановления от 29.04.2019 о возбуждении исполнительного производства №15128/19/42014-ИП в установленный законом срок.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу Пославской А.С., выразившееся в неисполнении обязанности по направлению взыскателю в установленный срок копии постановления об окончании исполнительного производства №15128/19/42014-ИП в установленный законом срок.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу Пославской А.С. об окончании исполнительного производства №15128/19/42014-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу Пославскую А.С. рассмотреть его заявление о предоставлении информации по находящимся на исполнении ИП в отношении физического и юридического лица № от 13.11.2019, направив в личный кабинет стороны исполнительного производства административного истца (ЕПГУ №) информацию о ходе исполнительного производства, запрошенную в заявлении административного истца о предоставлении информации по находящимся на исполнении ИП в отношении физического и юридического лица № от 13.11.2019 с установлением срока исполнения.

Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу Пославскую А.С. направить взыскателю копию постановления от 29.04.2019 о возбуждении исполнительного производства №15128/19/42014-ИП, путем почтового отправления взыскателю по адресу: <адрес>, с установлением срока исполнения.

Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу Пославскую А.С. направить взыскателю копию постановления об окончании исполнительного производства №15128/19/42014-ИП путем почтового отправления взыскателю по адресу: <адрес>, с установлением срока исполнения.

Обязать Отдел судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу возобновить исполнительное производство №15128/19/42014-ИП по исполнительному листу ВС № от 11.12.2018, выданному и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области - мировым судьей судебного участка №1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области об индексации присужденной денежной суммы от 15.11.2018 по делу №13-114/2018 с должника - ФИО8 в пользу взыскателя индивидуального предпринимателя Захарова Д.С. о взыскании индексации, взысканной по решению мирового судьи судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 26.03.2015 дело №2-783/2015, денежной суммы за период с 26.03.2015 по 31.07.2018 в размере 5546,56 рублей, с дальнейшим начислением индексации взысканной денежной суммы по день фактического исполнения решения суда в полном объеме, а также расходы по составлению заявления и расчета в размере 1000,00 рублей, и совершить действия, направленные на выполнение требований Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах".

Решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 16 января 2020 года постановлено:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу Хрековой И.С., выразившееся в неисполнении обязанности по направлению взыскателю в установленный срок копии постановления от 29.04.2019 о возбуждении исполнительного производства №15128/19/42014-ИП в установленный законом срок.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу Пославской А.С., выразившееся в неисполнении обязанности по направлению взыскателю в установленный срок копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП в установленный законом срок.

Обязать судебного пристава-исполнителя    Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу Пославскую А.С. направить в адрес индивидуального предпринимателя Захарова Д.С. копию постановления об окончании исполнительного производства №15128/19/42014-ИП.

В остальной части заявленных требований отказать.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Мыски Пославская А.С. просит решение суда отменить и отказать в удовлетворении заявленных Захаровым Д.С. требований.

Указывает на то, что в ОСП по г. Мыски на исполнении находится    исполнительное производство № 115128/19/42014-ИП от 29.04.2019, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС № от 11.12.2018, выданного судебным участком № 1 Мысковского городского судебного района в отношении ФИО8 о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 6546,56 рублей с дальнейшим начислением индексации по день фактического исполнения решения суда. Постановление о возбуждении было направлено взыскателю 29.04.2019 простой почтовой корреспонденцией.

20.08.2019 исполнительное производство окончено фактическим исполнением и постановление об окончании было направлено взыскателю простой почтовой корреспонденцией. 30.12.2019 старшим судебным приставом принято решение об отмене окончания исполнительного производства, т.к. судебным приставом-исполнителем не учтена индексация суммы долга должника. Постановление об отмене окончания исполнительного производства направлено взыскателю 30.12.2019 простой почтовой корреспонденцией.

На апелляционную жалобу Захаровым Д.С. принесены возражения, содержащие указание на законность принятого решения, отсутствие правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мыски Пославской А.С.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Мыски Пославская А.С., доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. С учетом требований ст.ст. 307, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав участвующих в деле лиц, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что определением мирового судьи судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 15.11.2018 по делу №13-114/2018 с должника ФИО8 в пользу индивидуального предпринимателя Захарова Д.С. взыскана индексация денежной суммы за период с 26.03.2015 по 31.07.2018 в размере 5546,56 рублей, с дальнейшим начислением индексации взысканной денежной суммы по день фактического исполнении решении суда в полном объеме, а также расходы по составлению заявления и расчета в размере 1 000 рублей.

Взыскателю выдан исполнительный лист ВС № от 11.12.2018, который с заявлением Захарова Д.С. был направлен в ОСП по г. Мыски для возбуждения исполнительного производства и принятия мер по принудительному исполнению судебного решения.

29.04.2019 возбуждено исполнительное производство №15128/19/42014-ИП, которое находилось в производстве судебного пристава-исполнителя Пославской А.С.

10.05.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника ФИО8

20.08.2019 исполнительное производство №15128/19/42014-ИП от 29.04.2019 окончено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

30.12.2019 и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Мыски вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства №15128/19/42014-ИП от 29.04.2019 и возобновлении данного исполнительного производства.

Разрешая заявленные требования и частично удовлетворяя их, суд первой инстанции исходил из того, что судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства №15128/19/42014-ИП было неоднократно допущено бездействие, выразившееся в ненаправлении взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства №15128/19/42014-ИП и копии постановления об окончании исполнительного производства №15128/19/42014-ИП.

Между тем, суд первой инстанции при рассмотрении дела не учел разъяснения, содержащиеся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 37, ░. ░. 1, 2 ░░. 47 ░░░ ░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 3 ░. 3 ░░. 135 ░░░ ░░).

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8 - ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 176 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 ░░░░░░ 6 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 310 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 309 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: