Решение по делу № 2-319/2018 от 10.11.2017

Дело № 2-319 (2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.

при секретаре Аверкиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко С.И. к Жилковой Т.С. об устранении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко С.И. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для эксплуатации индивидуального жилого дома, общей площадью 654 кв.м., расположенный <адрес>, с кадастровым №....

29.03.2017 года истцом был заключен договор подряда №2/68 с ООО «Корпорация кадастровые инженеры» по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым №... по указанному адресу.

Кадастровым инженером в ходе проведения кадастровых работ по межеванию установлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым №..., пересекают границы земельного участка с кадастровым №..., сведения о котором включены в ЕГРН. Причиной возникновения данного обстоятельства является допущенная реестровая ошибка в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым №....

20.09.2017 года истец обратилась с данным межевым планом в Управление Росреестра по Брянской области для регистрации уточнения местоположения и площади земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес>.

Уведомлением Управления Росреестра по Брянской области от 26.09.2017 года №... сообщено о приостановлении государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым №..., т.к. его границы пересекают границы земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес>, площадью 450 кв.м., постановленного на государственный кадастровый учет 09.06.2009 г. на основании описания границ земельных участков №0355 от 18.05.2009 г., выполненного ООО «Земля».

Ссылаясь на требования ФЗ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», истец просила суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении смежной границы земельного участка, принадлежащего Жилковой Т.С. с кадастровым №..., расположенного <адрес> с границей земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес>. Аннулировать сведения, содержащиеся в ЕГРН о границах и координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес>, принадлежащего на праве собственности Жилковой Т.С. Внести в ЕГРН сведения о земельном участке, расположенном <адрес>, с кадастровым №..., определив координаты характерных точек границ земельного участка, согласно межевому плану от 13.09.2017 г. составленному кадастровым инженером ООО «Корпорация кадастровые инженеры».

Определением суда от 16 января 2018 года по делу назначалась судебная землеустроительная экспертиза. Производство по делу приостанавливалось.

Определением суда от 16 марта 2018 года производство по делу возобновлено.

03.04.2018 года истец уточнила исковые требования. Просила суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении смежной границы земельного участка, принадлежащего Жилковой Т.С. с кадастровым №..., расположенный <адрес> с границей земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес>. Аннулировать сведения, содержащиеся в ЕГРН о границах и координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес>, принадлежащего на праве собственности Жилковой Т.С. Внести в ЕГРН сведения о земельном участке, расположенном <адрес>, с кадастровым №..., определив координаты характерных точек границ земельного участка, согласно заключению от 07.03.2018 г., составленного экспертом ООО «Эксперт –Альянс»:

№ точки

координаты

РҐ

Y

1

492061,04

2176429,74

2

492060,99

2176430,87

3

492060,73

2176439,26

4

492056,89

2176439,06

РЅ1

492055,87

2176477,58

РЅ2

492055,63

2176477,64

РЅ3

492053,16

2176479,03

РЅ4

492047,43

2176478,78

РЅ5

492044,62

2176478,59

РЅ6

492042,91

2176478,05

РЅ7

492042,49

2176474,22

РЅ8

492042,07

2176471,29

РЅ9

492042, 65

2176463,71

РЅ10

492043, 17

2176452,27

РЅ11

492043,74

2176447,92

РЅ12

492044,12

2176444,01

РЅ13

492045,51

2176442,45

РЅ14

492047,35

2176429,60

В судебном заседании представитель истца Кузовлева Т.М. с учетом заключения судебной землеустроительной экспертизы исковые требования поддержала.

Ответчик Жилкова Т.С. в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области, представитель третьего лица Управление Росреестра по Брянской области, представитель ООО «Корпорации кадастровые инженеры» в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом. Представителем Управления Росреестра по Брянской области представлен отзыв на иск, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Рассмотрение заявленных требований оставили на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

С 1 января 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее также ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу ст. ст. 7,8 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (ч. 4 ст. 8 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ).

Аналогичные положения содержались в ст. 12 ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и в ст. ст. 1, 7 ФЗ от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (утративших силу с 1 января 2017 года).

Таким образом, границы земельного участка считаются установленными, если описание местоположения границ земельного участка содержится в сведениях государственного кадастра недвижимости.

Судом установлено, что Бондаренко С.И. является собственником земельного участка с кадастровым №..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общая площадь 654 кв.м. расположенного <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> серии №....

Право собственности зарегистрировано на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от <дата>.

Как следует из Выписки из ЕГРП по состоянию на 12.01.2018 г. земельный участок с кадастровым №... площадью 450+/- 7 кв.м., расположенный <адрес>, принадлежит на праве собственности Жилковой Т.С., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования индивидуального жилого дома.

Как следует из межевого плана, подготовленного ООО «Корпорация кадастровые инженеры» (кадастровый инженер М.) от 13 сентября 2017 года данный план составлялся с целью уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес>.

В ходе проведения кадастровых работ установлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым №..., пересекают границы земельного участка с кадастровым №..., сведения о котором включены в ЕГРН. Причиной возникновения данного обстоятельства является допущенная реестровая ошибка в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым №....

В ходе проведенных кадастровых работ установлено, что фактически смежным уточняемому земельному участку от точки н1 до точки н3 является земельный участок с кадастровым №.... Однако, в соответствии со сведениями ЕГРН земельный участок с кадастровым №... для уточняемого земельного участка с точки н1 до точки н3 смежным не является. Возможной причиной возникновения данного обстоятельства является допущенная реестровая ошибка в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым №....

Порядок согласования местоположения границ, предусмотренный ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 г. №221-ФЗ «О кадастровой деятельности», распространяется только в отношении земельных участков, а не земель. В связи с тем, что от точки н14 до точки 1, уточняемый земельный участок граничит с землями общего пользования, то согласование местоположения данных границ не проводится.

Согласно межевого плана кадастрового инженера ООО «Корпорация кадастровые инженеры» сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым №... имеют следующие координаты:

№ точки

координаты

РҐ

Y

1

492061,04

2176429,74

2

492060,99

2176430,87

3

492060,73

2176439,26

4

492056,89

2176439,06

РЅ1

492055,87

2176477,58

РЅ2

492055,63

2176477,64

РЅ3

492053,16

2176479,03

РЅ4

492047,43

2176478,78

РЅ5

492044,62

2176478,59

РЅ6

492042,91

2176478,05

РЅ7

492042,49

2176474,22

РЅ8

492042,07

2176471,29

РЅ9

492042, 65

2176463,71

РЅ10

492043, 17

2176452,27

РЅ11

492043,74

2176447,92

РЅ12

492044,12

2176444,01

РЅ13

492045,51

2176442,45

РЅ14

492047,35

2176429,60

Решением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области от 26 сентября 2017 года №... приостановлено осуществление кадастрового учета земельного участка с кадастровым №..., принадлежащего истцу.

Как следует из указанного решения, при внесении в кадастр недвижимости сведений на основании координат представленного межевого плана, границы земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес>, пересекают границы земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес>, площадью 450 кв.м., поставленного на государственный кадастровый учет 09.06.2009 г., на основании описания границ земельных участков №0355 от 18.05.2009 г., выполненного ООО «Земля».

Возможной причиной пересечения границ земельных участков является наличие реестровой ошибки при определении координат пересекаемых земельных участков, или реестровой ошибки в местоположении уточняемого земельного участка.

Учитывая вышеприведенные положения закона, для правильного разрешения настоящего спора необходимо установить фактические и юридические границы принадлежащих сторонам земельных участков, причину их наложения, проверить, на основании каких документов в государственный кадастр недвижимости вносились сведения о земельных участках сторон, а в случае выявления кадастровой ошибки устранить нарушение прав как истца, так и ответчика.

Определением суда от 16 января 2018 года по делу назначалась судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключения эксперта ООО «Эксперт – Альянс» №13 от 07 марта 2018 года в сведениях ЕГРН о земельном участке <адрес> с кадастровым №... имеется реестровая ошибка, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы.

В сведениях ЕГРН о земельном участке <адрес> с кадастровым №... отсутствует реестровая ошибка.

Наложение границ земельных участков №... и №... по <адрес> с кадастровыми №... и №... образуют два участка несоответствия площадью 8 кв.м. и 54 кв.м.

Исправление реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке <адрес> с кадастровым №... не представляется возможным без изменения содержащихся в ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка <адрес> с кадастровым №....

Характерные точки границ земельного участка <адрес> с кадастровым №... по фактическому пользованию имеют следующие координаты (МСК-32):

№ точки

координаты

РҐ

Y

Р¤2

492047,26

2176430,15

Р¤3

492045,51

2176442,45

Р¤4

492044,12

2176444,01

Р¤5

492043,74

2176447.92

Р¤6

492043,17

2176452,27

Р¤7

492042,65

2176463,71

Р¤8

492042,07

2176471,29

Р¤9

492042,49

2176474,22

Р¤10

492042,91

2176478,05

Р¤20

492032,92

2176476,84

Р¤21

492033,94

2176440,21

Р¤22

492034,23

2176437,52

Р¤23

492037,10

2176437,70

Р¤24

492037,20

2176436,70

Р¤25

492038,15

2176436,74

Р¤26

492039,62

2176435,96

Р¤27

492040,39

2176429,19

Р¤28

492045,87

2176429,74

Р¤29

492045,85

2176429,86

Площадь земельного участка <адрес> с кадастровым №... по фактическому пользованию составляет 451 кв.м.

Из сообщения направленного 13 апреля 2018 года эксперта ООО «Эксперт – Альянс» Б. следует, что экспертом допущена опечатка в кадастровом номере земельного участка <адрес> (страница №15 заключения). Вместо ошибочно указанного кадастрового номера земельного участка <адрес> №..., необходимо указать №....

В силу статьи 39 Федерального закона от 24 июля 2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (в редакции, действующей с 01 января 2017 года) местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве» и Постановления Правительства РФ от 20.08.2009 № 688 (ред. от 17.05.2016) «Об утверждении Правил установления на местности границ объектов землеустройства» установление на местности границ объекта землеустройства (вынос границ на местность) выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости.

В силу ст. 40 Федерального закона от 24 июля 2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (в редакции, действующей с 01 января 2017 года) местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая (ч. 2).

Согласно пункту 69 Приложения № 2 к Приказу Министерства экономического развития РФ от 08 декабря 2015 года №921 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке" раздел "Заключение кадастрового инженера" оформляется кадастровым инженером в виде связанного текста.

В случае если в ходе кадастровых работ выявлены ошибки (пересечения, несовпадения, разрывы) в местоположении ранее установленных границ смежных земельных участков, границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, лесопарков, в разделе "Заключение кадастрового инженера" приводятся предложения кадастрового инженера по устранению выявленных ошибок, в том числе, результаты необходимых измерений (например, о необходимости направления органом регистрации прав в соответствующие органы информации о наличии ошибок в сведениях о границах муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, лесопарков фрагмент описания местоположения границы таких объектов с правильными значениями координат характерных точек).

В соответствии с пунктом 70 Приложения №2 к Приказу №921 выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в части 10 статьи 22 Закона о регистрации. В данном случае реквизиты таких документов приводятся в реквизите «1» раздела "Исходные данные".

В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка, их местоположение определяется с учетом содержания утвержденного в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке проекта межевания территории.

При отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет.

В разделе межевого плана "Заключение кадастрового инженера" в виде связного текста приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка, содержащее, например: описание конкретных объектов искусственного происхождения, которыми закреплены на местности границы земельного участка (вид объекта, например кирпичное ограждение, стена здания); сведения, обосновывающие существование границы земельного участка на местности пятнадцать и более лет (например, дата создания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан, дата карты (плана), фотопланов местности, с использованием которых определялись границы земельного участка).

Таким образом, наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено кадастровым инженером в ходе проведения соответствующих кадастровых работ.

Согласно частям 8, 11 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2016 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" с изменениями и дополнениями, вступившими в силу со 2 января 2017 года, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части; границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, границы населенного пункта, границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков.

Согласно ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившего в силу с 01 января 2017 года, предусмотрен порядок исправления технической и реестровых ошибок, содержащихся в ЕГРН.

Реестровой ошибкой признается воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в органы регистрации права иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Законом о регистрации недвижимости.

Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащие необходимые для исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Таким образом, реестровая ошибка имеет место, когда в документах, на основании которых вносились сведения в ГКН, была допущена ошибка, и эта ошибка воспроизведена в сведениях ГКН, при этом, спор о праве по границам земельного участка отсутствует.

В п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст.55 ГПК РФ, одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов.

Ходатайств о назначении по делу повторной или дополнительной судебной экспертизы ответчиком не заявлено.

Требования об определении границ земельных участков сторонами не заявлены, в связи с чем, на момент рассмотрения данного дела спор о праве о границах земельных участков между сторонами отсутствует.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд принимает в качестве допустимого доказательства по делу заключение экспертов ООО «Эксперт – Альянс» №13 от 07 марта 2018 года. Эксперт Б. имеет квалификацию инженер, высшее образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство», сертификат соответствия эксперта судебной экспертизы в области «Исследования строительных объектов и территорий, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки» (сертификат №... от 27.04.2016 года, выдан ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации), стаж работы по указанной экспертной специальности с 2007 года, сертификат соответствия эксперта судебной экспертизы в области «Исследование объектов землеустройства, в том числе с определением их границ на местности» (сертификат №... от 21.02.2017 года, выдан ФБУ Ворожеский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации), стаж работы по указанной экспертной специальности с 2007 года. Экспертное заключение содержит подробное описание произведенных исследований, имеются сведения о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В связи с чем, у суда отсутствуют основания подвергать сомнению выводы эксперта, изложенные в заключении судебной землеустроительной экспертизы.

Принимая во внимание наличие реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости в местоположении границ земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес> (правообладатель – Жилкова Т.С.), который нашел свое подтверждение в заключении судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу об обоснованности требований Бондаренко С.И. о признании и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в местоположении границ земельного участка и их удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бондаренко С.И. к Жилковой Т.С. об устранении реестровой ошибки, удовлетворить.

Признать реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в местоположении границ земельного участка с кадастровым №..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования индивидуального жилого дома, общая площадь 450+/- 7 кв.м. расположенного <адрес>, правообладатель Жилкова Т.С..

Исправить реестровую ошибку путем исключения сведений о координатах характерных точек границ ранее учтенного земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости с кадастровым №..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования индивидуального жилого дома, общая площадь 450+/- 7 кв.м. расположенного <адрес>, правообладатель Жилкова Т.С..

Данное решение является основанием для внесения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» сведений о земельном участке с кадастровым №..., расположенном <адрес>, определив координаты характерных точек границ земельного участка:

№ точки

координаты

РҐ

Y

1

492061,04

2176429,74

2

492060,99

2176430,87

3

492060,73

2176439,26

4

492056,89

2176439,06

РЅ1

492055,87

2176477,58

РЅ2

492055,63

2176477,64

РЅ3

492053,16

2176479,03

РЅ4

492047,43

2176478,78

РЅ5

492044,62

2176478,59

РЅ6

492042,91

2176478,05

РЅ7

492042,49

2176474,22

РЅ8

492042,07

2176471,29

РЅ9

492042, 65

2176463,71

РЅ10

492043, 17

2176452,27

РЅ11

492043,74

2176447,92

РЅ12

492044,12

2176444,01

РЅ13

492045,51

2176442,45

РЅ14

492047,35

2176429,60

Данное решение является основанием для внесения изменений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в сведения о кадастровом учете земельного участка с кадастровым №..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования индивидуального жилого дома, общая площадь 450+/- 7 кв.м. расположенного <адрес>, согласно заключению от 07.03.2018 г., составленного экспертом ООО «Эксперт –Альянс»:

№ точки

координаты

РҐ

Y

Р¤2

492047,26

2176430,15

Р¤3

492045,51

2176442,45

Р¤4

492044,12

2176444,01

Р¤5

492043,74

2176447.92

Р¤6

492043,17

2176452,27

Р¤7

492042,65

2176463,71

Р¤8

492042,07

2176471,29

Р¤9

492042,49

2176474,22

Р¤10

492042,91

2176478,05

Р¤20

492032,92

2176476,84

Р¤21

492033,94

2176440,21

Р¤22

492034,23

2176437,52

Р¤23

492037,10

2176437,70

Р¤24

492037,20

2176436,70

Р¤25

492038,15

2176436,74

Р¤26

492039,62

2176435,96

Р¤27

492040,39

2176429,19

Р¤28

492045,87

2176429,74

Р¤29

492045,85

2176429,86

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Сухорукова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.04.2018 года.

РЎСѓРґСЊСЏ РЎСѓС…РѕСЂСѓРєРѕРІР° Р›.Р’.

2-319/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бондаренко С. И.
Ответчики
Жилкова Т. С.
Другие
ООО "Корпорация кадастровые инженеры"
Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области
ФГБУ ". Р. П. Б. О.
Суд
Советский районный суд г. Брянск
Судья
Сухорукова Лада Витальевна
Дело на странице суда
sovetsky.brj.sudrf.ru
10.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2017Передача материалов судье
14.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2017Судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
16.03.2018Производство по делу возобновлено
30.03.2018Судебное заседание
09.04.2018Судебное заседание
19.04.2018Судебное заседание
26.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2018Дело оформлено
18.06.2018Дело передано в архив
19.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее