Решение по делу № 5-640/2024 от 31.08.2024

                                                                                                 Дело № 5-_____/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2024 года                                                                    г. Зеленодольск РТ

Судья Зеленодольского городского суда РТ Булатова Э.А.,

рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы административного дела по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в состоянии опьянения, в общем коридоре по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, на замечания последней прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в ее адрес в присутствии гражданина ФИО5, то есть совершил административное правонарушение, а именно мелкое хулиганство, предусмотренное ст.... ч.1 КоАП РФ.

В суде ФИО1 свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО4, объяснением ФИО4, объяснениями ФИО5 и ФИО6, рапортом.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ее ответственность обстоятельством признается неоднократное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ....

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст... КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ....

...

...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Судья Зеленодольского городского суда РТ:                               Э.А. Булатова