Решение по делу № 2а-1831/2021 от 15.09.2021

Дело№ 2а-1831/2021

Поступило 15.09.2021

УИД 54RS0013-01-2021-004081-59

Р Е Ш Е Н И Е    Именем Российской Федерации

03 декабря 2021 года                                                                  г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области к Власенко И. В. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Первоначально в суд с административным иском обратилась Межрайонная ИФНС № 3 по Новосибирской области, просила взыскать с Власенко И.В. в доход бюджета задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 15702 рубля 28 копеек, а также пени в размере 13 рублей 28 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 79616 рублей 00 копеек. В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиков налога на имущество физически лиц, а также плательщиком земельного налога, однако обязанность по уплате налога не исполнила. Ответчику направлялись налоговые уведомления об уплате налога, которые остались не исполненными. На задолженность по налогу начислены пени. Затем налоговым органом направлялись требования об уплате недоимки по налогам и пени, которые также остались без исполнения. Судебный приказ о взыскании с Власенко И.В. задолженности по налогу мировым судьей отменен 26.04.2021 года.

В судебном заседании произведена замена истца Межрайонной ИФНС № 3 по Новосибирской области на Межрайонную ИФНС № 17 по Новосибирской области в порядке процессуального правопреемства в связи с реорганизацией.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 42), о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик Власенко И.В. в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное ответчику почтой, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 40). Данные обстоятельства расценены судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что, согласно ч.2 ст. 100 КАС РФ, позволяет суду считать административного ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Власенко И.В. в 2019 году являлась собственником земельных участков №, расположенного по адресу: <адрес>, № и №, расположенных по адресу: <адрес>, № и №, расположенных по адресу: <адрес>, №, №, №, №, №, расположенных в городе <адрес>. Также в 2019 году Власенко И.В. принадлежали строения, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 19-25).

В соответствии с абзацем 1 п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Власенко И.В. направлялось налоговое уведомление о необходимости земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2019 год (л.д. 16-17).

В соответствии с абзацем 3 п.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В связи с тем, что Власенко И.В. не уплатила налог, были начислены пени и направлено требование об уплате налога и пени в срок до 24.12.2020 года (л.д.12-14). Однако Власенко И.В. задолженность не погасила.

В силу     п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ     № 41 и Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

С заявлением о выдачей судебного приказа в отношении Власенко И.В. о взыскании налогов и пени административный истец обратился к мировому судье в марте 2021 года, то есть в установленный законом срок (л.д. 34).

Между тем, определением от 26.04.2021 года судебный приказ в отношении Власенко И.В. отменен (л.д. 34).

Частью 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В суд административное исковое заявление подано 08.09.2021 года, то есть в установленный законом срок.

Ответчик доказательства уплаты налога не представила, расчет налога и пени не оспорила.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования о взыскании недоимки по налогу подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 111 КАС РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ суд,

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с Власенко И. В., проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность по земельному налогу за 2019 г. в размере 79616 рубля 00 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 15689 рублей 00 копеек, а также пени в размере 13 рублей 28 копеек.

Взыскать с Власенко И. В. в местный бюджет государственную пошлину в размере 3059 (три тысячи пятьдесят девять) рублей 55 копеек.

    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Новосибирский областной суд через Бердский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                         О.А. Зюкова