Решение по делу № 2-183/2017 от 15.03.2017

Дело № 2–183/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 года с. Ильинско-Подомское     

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Мининой Н.В.,

при секретаре Поморцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Яренске гражданское дело по иску Тимофийчук В. Б. к ПАО «Архэнергосбыт», третьи лица ПАО «Архоблэнерго, ООО «Энергосети АОЭК» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, об обязании восстановить электроснабжение, об отмене штрафных санкций за несвоевременную замену электросчетчика,

установил:

Тимофийчук В.Б. обратился в суд с иском к ПАО «Архэнергосбыт», третьи лица ПАО «Архоблэнерго», ООО «Энергосети АОЭК» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, об обязании в трехдневный срок восстановить электроснабжение, об отмене штрафных санкций за несвоевременную замену электросчетчика.

    В ходе рассмотрения дела Тимофийчук В.Б. представил адресованное суду заявление в письменной форме об уточнении исковых требований, просит также восстановить подачу электроэнергии надлежащим образом с соблюдением норм безопасности, признать акт предписания о замене электроприбора и начисление оплаты электроэнергии согласно нормативов потребления в размере 540,4 кВт/час незаконными, отменить начисление оплаты электроэнергии за ноябрь, декабрь 2016 года согласно нормативов потребления в размере 540,4 кВт/час.

В судебном заседании истец Тимофийчук В.Б. заявил об отказе от исковых требований к ПАО «Архэнергосбыт» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, об обязании в трехдневный срок восстановить электроснабжение, об отмене штрафных санкций за несвоевременную замену электросчетчика.

Представитель ответчика ПАО «Архэнергосбыт» Бачурина Н.А. в судебном заседании с отказом истца Тимофийчук В.Б. от исковых требований к ПАО «Архэнергосбыт» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, обязании в трехдневный срок восстановить электроснабжение, об отмене штрафных санкций за несвоевременную замену электросчетчика согласны.

    Третьи лица ПАО «Архоблэнерго», ООО «Энергосети АОЭК», будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Отказ истца Тимофийчук В.Б. от исковых требований к ПАО «Архэнергосбыт» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, об обязании в трехдневный срок восстановить электроснабжение, об отмене штрафных санкций за несвоевременную замену электросчетчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца Тимофийчук В.Б. от исковых требований к ПАО «Архэнергосбыт» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, об обязании в трехдневный срок восстановить электроснабжение, об отмене штрафных санкций за несвоевременную замену электросчетчика, в связи с чем производство по делу в данной части подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ истца Тимофийчук В. Б. от исковых требований к ПАО «Архэнергосбыт» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, об обязании в трехдневный срок восстановить электроснабжение, об отмене штрафных санкций за несвоевременную замену электросчетчика, производство по делу в данной части прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Н.В. Минина