Решение по делу № 2-3505/2018 от 05.07.2018

Дело № 2-3505/18

24RS0017-01-2018-002838-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 27 сентября 2018 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Дорониной Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Величко Марине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее по тесту Банк) обратилось в суд с иском к Величко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 24.05.2014 года между ПАО Сбербанк России и Величко М.А. был заключен кредитный договор №49127, по которому банк выдан заемщику кредит в размере 230 000 руб. под 17,50% годовых. Заемщик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 14.05.2018 года составляет 216 171,48 руб. В связи с изложенным ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с Величко М.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №49 127 от 24.05.2014 года в размере 216 171,48 руб., в том числе ссудная задолженность – 166 814,93 руб., задолженность по процентам – 26 103, 05 руб., неустойка – 23 253,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 361,71 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 21.08.2018 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска были рассмотрены исковые требования ПАО «Сбербанк» к Величко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 49127 от 24.05.2014 года за заявленный истцом период с 31.07.2017 года по 14.05.2018 года. Поскольку заочное решение суда от 21.08.2018 года в законную силу не вступило, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени месте проведения судебного разбирательства сторона истца извещена надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Величко М.А. в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Вопрос об оставлении иска без рассмотрения рассмотрен в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии абз.5 ч.1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исходя из смысла указанной нормы права следует, что тождественность исковых требований определяется как совпадением сторон, предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику).

Из копии искового заявления, поступившего в суд 02.07.2018 года ПАО «Сбербанк России» к Величко М.А о взыскании задолженности, которое было 04.07.2018 года принято к производству судьей Шамовой О.А., следует, что истец обращается с требованием о взыскании с Величко М.А. задолженности по кредитному договору № 49127 от 24.05.2014 года за период с 31.07.2017 года по 14.05.2018 года в сумме 216 171,48 руб.

Определением судьи Шамовой О.А. от 04.07.2018 года данное исковое заявление принято к производству.

Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21.08.2018 года по делу №2-3481/2018 с Величко М.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» уже была взыскана задолженность по кредитному договору № 49127 от 24.05.2014 года за период с 31.07.2017 года по 14.05.2018 года в сумме 216 171,48 руб.

По состоянию на 27.09.2018 года заочное решение в законную силу не вступило.

По существу спор возбужден между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания, что в силу требований ст.222 ГПК РФ является основанием к оставлению искового заявления ПАО «Сбербанк России», поданного в суд Железнодорожного районного суда г.Красноярска без рассмотрения, поскольку на момент его принятия – 09.07.2018 года в производстве суда уже имелось возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Величко Марине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору № 49127 от 24.05.2014 года – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья Хвалько О.П.

2-3505/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Величко М.А.
Величко Марина Анатольевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
geldor.krk.sudrf.ru
05.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2018Передача материалов судье
09.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.08.2018Предварительное судебное заседание
27.09.2018Судебное заседание
10.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.05.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее