Решение по делу № 2-8/2017 от 09.06.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(...)                               6 сентября 2017 года

Верховный Суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Зайцева А.П.,

при секретарях Харламовой В.Д. и Карнауховой А.А.,

с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора Республики Карелия Губина С.А. и прокурора отдела прокуратуры Республики Карелия Ульяновой Т.А.,

защитника-адвоката Соловьева Г.А., действующего на основании ордера № от ХХ.ХХ.ХХ и удостоверения №,

подсудимого Годарева А.В.,

а также потерпевших Г.М.Г.., К.А.В., П.Д.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Годарева А. В., ХХ.ХХ.ХХ г.р., уроженца (.....), гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, не судимого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: (.....), содержащегося под стражей по настоящему делу с ХХ.ХХ.ХХ (фактически задержан ХХ.ХХ.ХХ),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ст. 317, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Годарев А.В.:

-угрожал убийством Г.М.Г.., у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- совершил посягательство на жизнь сотрудников правоохранительного органа К.А.В. и П.Д.А. в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- незаконно хранил, носил огнестрельное оружие и боеприпасы.

Преступления совершены Годаревым А.В. при следующих обстоятельствах.

Годарев А.В. ХХ.ХХ.ХХ в период с ХХ.ХХ.ХХ мин. до ХХ.ХХ.ХХ мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства: в (.....) в (.....) Республики Карелия, имея умысел на угрозу убийством своей бывшей супруге Г.М.Г., на почве сложившихся личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ней, непосредственно после причинения Г.М.Г.. телесных повреждений и воспрепятствования её действиям по вызову сотрудников полиции для пресечения его противоправных действий в отношении неё путем насильственного изъятия у Г.М.Г. мобильного телефона, стал демонстрировать перед Г.М.Г. находящийся у него в руках пистолет «(...)», относящийся к категории нарезного короткоствольного боевого огнестрельного оружия, заряженный боевыми патронами, находясь рядом с Г.М.Г.., в присутствии несовершеннолетних детей, обращаясь к ее сыну М.М.Д.., угрожал Г.М.Г. убийством, а именно высказал фразу: «Я сейчас убью вашу мать и себя, и вы окажетесь в детском доме».

Обстановка, сложившаяся на момент высказывания Годаревым А.В. в адрес Г.М.Г. угрозы убийством: нахождение Годарева А.В. в состоянии алкогольного опьянения, агрессивность его поведения, предшествующее высказыванию угрозы убийством причинение        Г.М.Г. телесных повреждений, демонстрация боевого огнестрельного оружия при высказывании угрозы - привела к тому, что Г.М.Г. реально восприняла данную угрозу убийством и опасалась ее осуществления Годаревым А.В.

Он же, Годарев А.В., ХХ.ХХ.ХХ в период с ХХ.ХХ.ХХ мин. до ХХ.ХХ.ХХ мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в (.....), на почве сложившихся личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с совместно проживающей с ним бывшей супругой Г.М.Г. причинил ей телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы в лобно-теменной области, с их припухлостью и внутрикожными кровоизлияниями на его фоне, четырех кровоподтеков на правом предплечье, кровоподтека на левом предплечье, ссадины на четвертом пальце левой кисти, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью.

ХХ.ХХ.ХХ в период с ХХ.ХХ.ХХ мин. до ХХ.ХХ.ХХ мин. Г.М.Г., в связи с причинением ей телесных повреждений Годаревым А.В., опасаясь за сохранность своего здоровья и жизни, позвонила в дежурную часть Отделения (...) Российской Федерации по городу (.....), сообщив оперативному дежурному о совершенных и совершаемых Годаревым А.В. в отношении нее противоправных действиях.

По сообщению Г.М.Г. о совершенных в отношении неё правонарушениях оперативным дежурным ОМВД России по (.....) к месту жительства Годарева А.В. и Г.М.Г. в целях пресечения противоправных действий Годарева А.В. был направлен наряд полиции в составе:

-полицейского отдельного взвода (...) ОМВД России по (.....) (...) полиции П.Д.А., назначенного на должность приказом начальника ОМВД России по (.....) от ХХ.ХХ.ХХ № л/с;

-полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по (.....) старшего сержанта полиции К.А.В., назначенного на должность приказом начальника ОМВД России по (.....) от ХХ.ХХ.ХХ № л/с.

Полицейский П.Д.А. и полицейский (водитель) К.А.В. находились в этот период времени на службе в форменном обмундировании сотрудников полиции, осуществляли полномочия с использованием служебного автомобиля.

Являясь сотрудниками правоохранительного органа, направленными оперативным дежурным отдела полиции для проверки поступившего от Г.М.Г. сообщения о совершенных и совершаемых в отношении неё противоправных действиях, а также для пресечения таких противоправных действий и для устранения угрозы безопасности Г.М.Г., полицейский П.Д.А. и полицейский (водитель) К.А.В. выполняли обязанности и пользовались правами сотрудников полиции, предусмотренными законами и иными нормативными актами:

-п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 3-ФЗ «О полиции» – осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов происшествия;

-п.п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 15 ФЗ «О полиции» – проникать в жилые помещения для спасения жизни граждан, для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, для пресечения преступления;

-п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 23 ФЗ «О полиции» – лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья, для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов;

-п.п. 16, 21 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» – право на государственную защиту его жизни и здоровья, на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции»;

-п. 4 ст. 12 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» – соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан.

Кроме того, П.Д.А. выполнял обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по (.....) П.Д.А.., утвержденной ХХ.ХХ.ХХ начальником ОМВД России по (.....):

-п. 2.1 – пользоваться правами сотрудников органов внутренних дел, предусмотренными Федеральными законами № 3-ФЗ «О полиции», № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», другими нормативно-правовыми актами в пределах, необходимых для выполнения служебных обязанностей;

-п. 3.13 – соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснить им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются;

-п. 3.14 – твердо знать и выполнять требования Закона «О полиции»;

-п. 3.15 – на маршрутах патрулирования выявлять и пресекать административные правонарушения и преступления,

а К.А.В. выполнял обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по (.....) К.А.В., утвержденной ХХ.ХХ.ХХ начальником ОМВД России по (.....):

-п. 2.1 – пользоваться правами сотрудников органов внутренних дел, предусмотренными Федеральными законами № 3-ФЗ «О полиции», № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», другими нормативно-правовыми актами в пределах, необходимых для выполнения служебных обязанностей;

-п. 3.14 – соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснить им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются;

-п. 3.15 – твердо знать и выполнять требования Закона «О полиции»;

-п. 3.16 – на маршрутах патрулирования выявлять и пресекать административные правонарушения и преступления.

ХХ.ХХ.ХХ в период с ХХ.ХХ.ХХ мин. до ХХ.ХХ.ХХ мин. после того, как одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции с необходимыми нашивками и знаками различия полицейский ОВ ППСП ОМВД России по (.....) П.Д.А. и полицейский (водитель) ОВ ППСП ОМВД России по (.....) К.А.В.. прибыли к месту происшествия по указанному Г.М.Г. адресу и с целью проверки сообщения Г.М.Г. о совершении Годаревым А.В. в отношении неё противоправных действий и для пресечения таких действий вошли в (.....) в (.....) Республики Карелия, Годарев А.В., осознавая, что прибывшие по вызову Г.М.Г. П.Д.А. и К.А.В. являются сотрудниками правоохранительного органа – сотрудниками полиции, прибыли по обращению Г.М.Г. для исполнения своих служебных обязанностей по пресечению его (Годарева А.В.) противоправных действий, совершенных им в отношении Г.М.Г. - причинения телесных повреждений и угрозы убийством, имея умысел на посягательство на жизнь сотрудников правоохранительного органа – сотрудников полиции, с целью воспрепятствования их законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, умышленно из находящегося у него самозарядного пистолета калибра 7,65 мм модели «(...)», образца 1910 года, который относится к категории нарезного короткоствольного боевого огнестрельного оружия, заряженного боевыми патронами калибра 7,65х17 мм, произвел три прицельных выстрела в П.Д.А.., попав ему в поясничную область, правую руку и бронежилет, и один прицельный выстрел в К.А.В.., попав в его бронежилет.

    В результате преступных действий Годарева А.В. потерпевшему П.Д.А. причинены следующие телесные повреждения: огнестрельное пулевое слепое ранение поясничной области слева (нижней части спины), проникающее в забрюшинное пространство и брюшную полость: входная огнестрельная рана в поясничной области слева; открытый, дырчатый перелом крыла левой подвздошной кости; сквозная рана нисходящей ободочной кишки; сквозная рана брыжейки тонкой кишки; две сквозные раны тощей кишки; инородное тело (пуля) в мягких тканях дна раневого канала на уровне пупка в области прямой мышцы живота – квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни; сквозное ранение мягких тканей правой руки (по наружной поверхности нижней трети плеча и в области локтевого сустава), квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Смерть сотрудников полиции не наступила по независящим от Годарева А.В. обстоятельствам – в связи с оказанным ему активным сопротивлением с применением табельного оружия со стороны потерпевших П.Д.А. и К.А.В.., наличием на потерпевших средств индивидуальной бронезащиты, а также в связи с оказанием П.Д.А. своевременной медицинской помощи.

После совершенного посягательства на жизнь сотрудников правоохранительного органа Годарев А.В. был задержан сотрудниками полиции.

Он же, Годарев А.В., имея умысел на незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, не имея на то специальных прав и разрешения уполномоченных на то органов, в нарушение требований ст. 13 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от ХХ.ХХ.ХХ, регламентирующей порядок приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов путем получения в органах внутренних дел разрешения на приобретение оружия и боеприпасов, умышленно в неустановленном следствием месте и в неустановленное следствием время незаконно приобрел для дальнейшего незаконного хранения и ношения самозарядный пистолет калибра 7,65 мм модели «(...)», образца 1910 года, иностранного промышленного производства, относящийся к категории нарезного короткоствольного боевого огнестрельного оружия, 5 патронов калибра 7,65х17 мм к нему, а также с целью незаконного хранения приобрел не менее 218 патронов, а именно 90 патронов калибра 5,6 мм, 48 патронов калибра 5,45х39 мм, 73 патрона калибра 7,62х53R мм и 7 патронов калибра 7,62х54R мм, относящихся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия.

После чего Годарев А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и ношение вышеуказанного оружия и 5 патронов к нему, а также на хранение 218 патронов, не имея на то специальных прав и разрешения уполномоченных на то органов, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, в нарушение:

- ст. 22 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются;

- п.п. 54, 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № согласно которым:

-хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия;

-ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия,

незаконно хранил и носил при себе на территории (.....) городского округа Республики Карелия в период до ХХ.ХХ.ХХ мин. ХХ.ХХ.ХХ самозарядный пистолет калибра 7,65 мм модели «(...)», образца 1910 года, иностранного промышленного производства, относящийся к категории нарезного короткоствольного боевого огнестрельного оружия, и 5 патронов к нему, из которых 4 патронами им были произведены выстрелы в сотрудников полиции П.Д.А., К.А.В. и 1 патроном произведен выстрел в себя, а также в период до ХХ.ХХ.ХХ мин. ХХ.ХХ.ХХ хранил в гараже, расположенном во дворе (.....) Республики Карелия, 218 указанных выше патронов, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Так, Годарев А.В. ХХ.ХХ.ХХ в период с ХХ.ХХ.ХХ мин. до ХХ.ХХ.ХХ мин., после совершения посягательства на жизнь сотрудников правоохранительного органа, находясь на участке местности около (.....) в (.....) Республики Карелия, продолжая незаконно хранить и носить при себе вышеуказанные оружие и 1 патрон к нему, произвел себе в лицо выстрел из самозарядного пистолета калибра 7,65 мм модели «(...)», образца 1910 года, бросил указанный пистолет на землю рядом с собой, после чего был задержан полицейским (водителем) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу (.....) старшим (...) полиции К.А.В..

В период с ХХ.ХХ.ХХ мин. ХХ.ХХ.ХХ до ХХ.ХХ.ХХ мин. ХХ.ХХ.ХХ сотрудниками следственного отдела по городу (.....) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по (.....) и Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу (.....), по материалу проверки, зарегистрированному в книге регистрации сообщений о преступлении следственного отдела по городу (.....) СУ СК РФ по (.....) за №пр-16/18 от ХХ.ХХ.ХХ, в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Годарева А.В. и придомовой территории, произведенного в целях обнаружения следов преступления и выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, на участке местности около (.....) Республики Карелия обнаружен и изъят ранее незаконно хранимый и носимый Годаревым А.В. самозарядный пистолет калибра 7,65 мм модели «(...)», образца 1910 года, иностранного промышленного производства, а в гараже, расположенном во дворе (.....) Республики Карелия, обнаружены и изъяты незаконно хранимые Годаревым А.В. 218 патронов.

Согласно заключениям эксперта №, № от ХХ.ХХ.ХХ и № от ХХ.ХХ.ХХ, представленный на экспертизу пистолет является самозарядным пистолетом калибра (...) мм, модели «(...)», образца (...) года, иностранного промышленного производства с заводским номером «№» и относится к категории нарезного короткоствольного боевого огнестрельного оружия. Данный пистолет исправен и пригоден для стрельбы.

Согласно заключению эксперта №, № от ХХ.ХХ.ХХ, из представленных на экспертизу 218 патронов:

90 патронов являются патронами калибра 5,6 кольцевого воспламенения, изготовлены заводским способом и используются при стрельбе из широкого спектра пистолетов, винтовок и карабинов калибра 5,6 мм под патроны кольцевого воспламенения, относятся к категории боеприпасов для нарезного оружия и пригодны для стрельбы;

48 патронов являются военными патронами калибра 5,45х39 мм к автоматам и ручным пулеметам конструкции (...) образца 1974 года, изготовленными промышленным способом, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы;

57 патронов являются военными винтовочными патронами калибра 7,62х53R к карабинам: конструкции (...) образца (...) года и образца (...) года; винтовкам: конструкции (...) образца (...) г.г., конструкции (...) образца (...) года (...), конструкции (...) образца (...), конструкции (...) образца (...) года (СВД); ручным станковым, танковым пулеметам калибра 7,62х53 мм, финским винтовкам «(...)», а также могут быть использованы для стрельбы из охотничьих карабинов и винтовок калибра 7,62х54 мм, изготовлены промышленным способом, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы;

7 патронов являются охотничьими патронами калибра 7,62х54R к охотничьим карабинам и винтовкам калибра 7,62х54 мм, изготовленными на Барнаульском заводе в ХХ.ХХ.ХХ году, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы;

12 патронов являются охотничьими патронами калибра 7,62х53R к охотничьим карабинам и винтовкам калибра 7,62х53 мм, изготовленными на заводе в городе Лапуа, Финляндия, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы;

3 патрона являются охотничьими патронами калибра 7,62х53R к охотничьим карабинам и винтовкам калибра 7,62х53R, изготовленными в Финляндии, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы;

1 патрон является патроном калибра 7,62х53R, используется для стрельбы из оружия под патрон 7,62х53 мм, производитель и год изготовления не установлен, относится к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы.

Согласно заключениям эксперта №, № от ХХ.ХХ.ХХ, № от ХХ.ХХ.ХХ, № от ХХ.ХХ.ХХ и № от ХХ.ХХ.ХХ следует, что представленные на исследование:

5 пуль являются частями боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию – пистолетным патронам калибра 7,65х17 мм к оружию калибра 7,65 мм (пистолетам конструкции (...) обр. 1910 г., «(...)» мод. «ПП», «(...)» мод. 1906 г., «(...)» мод. 38 и др.), были выстреляны из представленного на исследование пистолета «(...)» модели 1910 года калибра 7,65 мм (.32 (...)) заводского изготовления за №;

3 гильзы являются частями пистолетных патронов калибра 7,65х17 мм к оружию калибра 7,65 мм (пистолетам конструкции (...) различных модификаций, «(...)» мод. «ПП», «(...)» мод. 1906 г., «(...)» мод. 38 и др.), были стреляны в представленном на исследовании пистолете «(...)» модели 1910 года калибра 7,65 мм (.(...)) заводского изготовления за №.

В судебном заседании Годарев А.В., выражая свое отношение к предъявленному ему обвинению, пояснил, что он:

    -виновным по ст. 119 УК РФ себя не признает;

    -признает себя частично виновным по ст. 317 УК РФ, поскольку у него не было умысла на совершение данного преступления;

    -полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

    По существу предъявленного обвинения Годарев А.В. дал показания, согласно которым ХХ.ХХ.ХХ в ХХ.ХХ.ХХ часов он приехал домой, где вместе с Г.М.Г. решал вопрос о том, как привезти из (.....) в (.....) старшего сына. Он предпринимал попытки посадить сына в автобус; для этого созванивался с водителем, а затем с родственниками. Г.М.Г. хотела ехать за сыном на машине. Однако машина не была готова к поездке. Г.М.Г. это вывело из себя. Как таковой ссоры между ними не было. Угроз убийством в адрес Г.М.Г. он не высказывал. Телесные повреждения Г.М.Г. могла получить при ударе о чашу на барной стойке, когда он забирал у нее телефон, так как Г.М.Г. переписывалась по нему с одним молодым мужчиной. Телефон Г.М.Г. он положил на полку. Его телефон лежал в коридоре. Руки Г.М.Г. он не выкручивал. Телесные повреждения на ее запястьях могли образоваться позднее, когда он забирал у нее уже свой телефон, с которого Г.М.Г., как она пояснила, вызвала полицию. Кроме того, Г.М.Г. могла сама толкаться руками. Он не поверил Г.М.Г., когда она сказала, что вызвала полицию. Вскоре приехали два человека в форме сотрудников полиции, но он сомневался, что они являются таковыми. Автомашину полиции он не видел. До приезда К.А.В. и П.Д.А. он принес в дом из автомашины барсетку, в которой находились документы, а также пистолет (...), из которого он хотел застрелиться. Пистолет он приобрел в конце девяностых годов. Пистолет был снаряжен патронами. Начиная с 2006 года, он всегда брал его с собой в поездки. В присутствии детей он мог только сказать, что сам застрелится. О том, что он застрелит Г.М.Г., он не говорил. Не помнит, демонстрировал ли он при этом перед Г.М.Г. и детьми пистолет. Он видел через окно квартиры (окно было большим) практически в полный рост приехавших двух молодых людей, которые были в форме, похожей на форму сотрудников полиции. Спросил их через окно: «Зачем сюда пожаловали?». К.А.В. ответил, что имеется угроза семье. На это он, осмотрев комнату, сказал, что никакой угрозы нет. На тот момент входная дверь в квартиру была закрыта. Он предложил приехавшим людям передать им через окно детей, на что К.А.В. цинично сказал ему, что им нужен он, а не его дети. Через какое-то время он увидел протискивающегося во входную дверь П.Д.А.. С этого момента происходящие обстоятельства он не помнит. Сработал на автомате. Помнит события только с того момента, когда он лежал на дворе между баней и домом. Он встал, обошел гараж. Увидев К.А.В., а также лежащего у забора П.Д.А., сказал: «О, милиция, надо сдаваться». После чего его задержали. Он стрелял не в сотрудников полиции, а в посторонних людей, которые с оружием входили в его дом. После некоторых событий, имевших место в 2001 году, полиция для него не существует. Стреляет он хорошо. В тот день, ХХ.ХХ.ХХ, перед указанными событиями он выпил водку, примерно две-три рюмки.

Также Годарев А.В. пояснил, что в период ХХ.ХХ.ХХ годов он приобрел, а точнее ему передали 218 патронов, которые он хранил у себя в гараже и в сейфе. Ранее он имел разрешение на хранение охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья, но срок действия разрешения окончился ХХ.ХХ.ХХ. Больше он разрешение не продлевал. Каких-либо разрешений на владение огнестрельным нарезным оружием не имеет.

    Несмотря на непризнание виновности в угрозе убийством, частичное признание виновности в посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа, виновность Годарева А.В. в совершении указанных преступлений, а также его виновность в незаконном хранении, ношении огнестрельного оружия и боеприпасов подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая, что данные доказательства относятся сразу к нескольким общественно-опасным деяниям, которые взаимосвязаны между собой, совершены (за исключением незаконного хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов) в короткий промежуток времени, были обусловлены между собой, выявлены в один временной промежуток, оценка доказательств в настоящем приговоре производится применительно ко всем указанным в установочной части настоящего приговора преступлениям.

Виновность совершения Годаревым А.В. указанных преступлений подтверждается:

Показаниями Годарева А.В., изложенными выше в части:

-признания им фактических обстоятельств, связанных с наличием произошедших между ним и Г.М.Г. разногласий, в результате чего Г.М.Г. вызвала сотрудников полиции;

-признания им того обстоятельства, что он ХХ.ХХ.ХХ принес в дом огнестрельное оружие – пистолет «(...)», который он с 2006 года постоянно брал с собой в поездки, приобретенный им ранее вместе с боеприпасами;

- признания им того факта, что приехавшие в его квартиру двое молодых людей находились в форме сотрудников полиции.

Показаниями, данными Годаревым А.В. на предварительном следствии в качестве обвиняемого ХХ.ХХ.ХХ и при производстве очной ставки с Г.М.Г. ХХ.ХХ.ХХ, оглашенными в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ ввиду того, что Годарев А.В. первоначально отказался в судебном заседании давать показания, согласно которым Годарев А.В. признал, что изъятые у него пистолет и патроны принадлежат ему. Событий, о которых поясняет Г.М.Г., он не помнит, но если Г.М.Г. так говорит, значит, эти события действительно имели место (т.4 л.д. 192-196, 185-191);

    Показаниями потерпевшей Г.М.Г.., согласно которым Годарев – это ее бывший муж. Они развелись ХХ.ХХ.ХХ. Она уехала от него, но потом вернулась по его просьбе и по просьбе его матери. Приехала с детьми. ХХ.ХХ.ХХ примерно около 21 часа в (.....) в (.....) Республики Карелия между ней и Годаревым, который в этот вечер употреблял водку (две-три рюмки), произошел конфликт. Перед этим Годарев позвонил родственнику в (.....), чтобы ее сына посадили на автобус и отправили в (.....). Она сказала Годареву, что сама решит, как перевезти ребенка. Это завело Годарева. Между ними началась перепалка, в процессе которой Годарев стал ее бить руками по голове и телу, выворачивал руки, забрал у нее принадлежавший ей телефон, посредством которого она хотела вызвать полицию. Все это происходило в присутствии детей. После этого Годарев вышел на улицу к автомобилю, у которого спустил колеса и что-то сделал с аккумулятором. В этот момент она по телефону Годарева (этот телефон оставался в квартире) сообщила в полицию, что Годарев ее избил в присутствии детей, что он пьяный, просила приехать. Дежурный сказал ей, что к ней будет направлен наряд. В дом возвратился Годарев. Он был злой. Она в это время собирала вещи. Годарев закрыл входные двери, в его руке она увидела пистолет. Этот пистолет она видела раньше; в ХХ.ХХ.ХХ году Годарев демонстрировал ей это оружие. Она знала, что пистолет настоящий. Впоследствии она еще один раз видела этот пистолет, просила Годарева, чтобы он избавился от оружия. Где Годарев хранил пистолет, она не знает. Еще у Годарева было ружье и патроны. Ружье, скорее всего, он хранил в гараже. Годарев положил пистолет на полку шкафа, так, чтобы она видела пистолет, и, обращаясь к ее сыну от первого брака – М., сказал, что сейчас застрелит маму, а потом себя, а их – детей – никто не возьмет, их отправят в детский дом. В этот момент в квартире находились дети: М. ХХ.ХХ.ХХ года рождения (от первого брака), Д. ХХ.ХХ.ХХ года рождения, и К. ХХ.ХХ.ХХ года рождения. Она в этот момент держала на руках дочь Д.. Дети просили Годарева не делать этого. Затем приехали сотрудники полиции. Они были облачены в форму полицейских, с погонами, в головных уборах. Около ворот, и из окна их квартиры Годарев должен был видеть это, стоял УАЗ с надписью «Полиция». Годарев говорил ей, чтобы она отправила сотрудников полиции обратно, или будет хуже. Через открытую форточку Годарев разговаривал с полицейскими. Она просила полицейских хотя бы забрать детей. В это время сын М. и дочь К. убежали. Она также воспользовалась ситуацией и, пока Годарев через окно разговаривал с сотрудниками полиции, открыла входную дверь. Полицейский через открытую дверь вошел в квартиру. Она услышала его голос: «У него пистолет», и сразу послышались выстрелы. Сколько было хлопков, она не может пояснить. По ее мнению, много. Сотрудник полиции вытолкал ее из дома. Его ранили, он стонал и держался за поясницу. Другой сотрудник полиции сказал ей, чтобы она уходила к детям. Во дворе у автомашины стояли М. и К. Она крикнула им, чтобы они убегали. Еще через какое-то время из-за автомашины вышел Годарев, и его задержали. Потом она по просьбе сотрудника полиции зашла в квартиру и межу диваном и стеной нашла дочь Д., которая там пряталась. Ранее Годарев уже угрожал ей убийством, в том числе, использовал этот пистолет. Последнее время Годарев злоупотреблял алкоголем. Почти каждый день за ужином выпивал. Бывало, что выпивал «хорошо». На фоне алкоголя становился агрессивным. Она считает, что вся причина поведения Годарева в ревности, так как после развода она жила в (.....), у нее появился молодой человек.

Показаниями Г.М.Г., данными на предварительном следствии ХХ.ХХ.ХХ, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она слышала не менее 4 звуков, похожих на выстрелы (т. 1 л.д. 90-95);

    Показаниями потерпевшего П.Д.А.., пояснившего, что ХХ.ХХ.ХХ он исполнял обязанности полицейского отдельного взвода ППС по охране общественного порядка. Вместе с ним дежурил полицейский-водитель К.А.В.. Дежурство осуществлялось на автомашине УАЗ с надписью «Полиция, (.....)». На автомашине также были указаны номера телефонов службы полиции. Примерно около 21 часа по радиостанции поступило сообщение о семейном скандале в частном доме. При подъезде к дому он через окно в комнате увидел Годарева и Г.М.Г., последняя была в слезах, сидела с боку с маленьким ребенком на руках, выглядела напуганной. Годарев находился возле окна и сказал ему (П.Д.А..) и К.А.В., что двери не откроет. Г.М.Г. просила о помощи, но Годарев не пускал ее к дверям. Поскольку дверь в квартиру была закрыта, он и К.А.В. через открытую форточку разговаривали с Годаревым. Он (П.Д.А.) представился Годареву, назвал свои данные: фамилию, должность, звание. Они пояснили, что прибыли по вызову о семейном конфликте, что надо разобраться. Годарев был агрессивен, разговаривал грубым тоном, сказал им, что не впустит их в дом, что они с Г.М.Г. сами разберутся. Но Г.М.Г. не подтвердила это и просила о помощи. Она говорила, что Годарев выламывал ей пальцы, бил. Они предложили Годареву отпустить детей, передав их через окно, чтобы дети всего этого не видели. Через какое-то время в процессе этих переговоров Г.М.Г. незаметно от Годарева прошла у него за спиной и открыла входную дверь. Он (П.Д.А..) по приглашению Г.М.Г. прошел за ней через веранду в коридор квартиры. Г.М.Г. пошла в комнату, затем выскочила оттуда и сказала, что у Годарева пистолет. В этот момент он увидел, как в полутора метрах от него из-за шкафа с оружием в руке выглядывал Годарев, направив на него ствол пистолета. Он (П.Д.А..) убрал Г.М.Г. с линии огня, развернул ее и стал выталкивать ее из квартиры на веранду. Сзади раздался выстрел, он почувствовал боль в пояснице. Вытолкнув Г.М.Г. на улицу, он зашел в коридор квартиры с К.А.В.. Годарев целенаправленно произвел в них выстрелы, всего четыре. Пули попали ему (П.Д.А..) в руку и в бронежилет в область груди. Он с К.А.В. открыл ответный огонь, после которого Годарев скрылся за шкафом. Они вызвали помощь. К.А.В. вышел из квартиры, чтобы контролировать появление Годарева у дома. Как оказалось, Годарев вышел из квартиры через вторую дверь. Через какое-то время Годарев был задержан. Его (П.Д.А.) бригадой скорой помощи доставили в больницу. При исполнении обязанностей по охране общественного порядка и он, и К.А.В. находились в форменном обмундировании со знаками отличия сотрудников полиции. Годарев понимал, что они являются сотрудниками правоохранительного органа;

Показаниями потерпевшего П.Д.А.., данными им при проверке показаний на месте ХХ.ХХ.ХХ, согласно которым П.Д.А. находясь во дворе (.....). (.....) по (.....) в (.....) Республики Карелия, указал на входную в квартиру дверь, пояснил, что он подошел к указанной двери, она была заперта изнутри. В окне, расположенном в стене слева от входа в квартиру, они с К.А.В. увидели Годарева и Г.М.Г.. К.А.В., стоя у окна, общался с Годаревым, пытаясь убедить последнего открыть им дверь, он же (П.Д.А.) стоял у входной двери. Пока К.А.В. через окно общался с Годаревым, Г.М.Г. обошла сзади Годарева и открыла входную дверь. Он следом за Г.М.Г. прошел в квартиру, за ним шел К.А.В.. Шедшая впереди него Г.М.Г. свернула за шкаф в дверной проем, ведущий в комнату, где находился Годарев, но тут же выбежала и крикнула «У него пистолет!». Он (П.Д.А..) увидел, что из-за шкафа выглянул Годарев и направил в его сторону левую руку, в которой находился пистолет. Он (П.Д.А..) ухватил за плечи Г.М.Г. и стал разворачиваться вместе с ней к выходу из дома, выталкивая ее на улицу. В это же время за собой он услышал несколько звуков выстрелов и почувствовал острую боль в нижней части спины слева. Он вытолкал Г.М.Г. на улицу, а сам остался на веранде, развернулся в сторону Годарева и открыл ответный огонь (т.2 л.д. 16-31);

    Показаниями потерпевшего К.А.В.., пояснившего, что ХХ.ХХ.ХХ он заступил на дежурство в должности полицейского-водителя ППС по (.....). Вместе с ним дежурил полицейский П.Д.А.. Они, находясь в форменном обмундировании, несли службу на патрульном автомобиле со знаками принадлежности к службе, цветографическими схемами, а также со световой и звуковой сигнализацией. На машине были нанесены цветографические полосы синего цвета, на которых были также надписи принадлежности к службе: надпись «полиция», телефон дежурной части, телефон доверия. Около 21 часа поступил вызов от Г.М.Г. о том, что в (.....) происходит семейный скандал. По прибытию на место они оставили автомобиль у ворот указанного выше дома, прошли на придомовую территорию. Входная дверь в квартиру Годаревых была закрыта. В окно квартиры он увидел Годарева и Г.М.Г.. Он представился им сотрудником полиции, назвал свои данные. Г.М.Г. находилась в комнате с ребенком на руках, она была напугана и плакала, не смогла ответить на вопрос: «Что случилось?». Они попросили ее открыть дверь, на что она сказала, что боится это сделать, так как Годарев может ее убить. Дословно Г.М.Г. произнесла: «Я его боюсь, он меня убьет». Годарев был агрессивен, говорил громко, категорически не хотел видеть сотрудников полиции, сказал, что он и Г.М.Г. сами разберутся. Годарев видел не только его и П.Д.А., но ему также в окно была видна автомашина с отличительными знаками полиции. Он (К.А.В..) сказал Годареву, что ему и П.Д.А. необходимо выяснить обстоятельства конфликта. Годарев говорил им, что выдаст им детей, но они должны будут уехать, а в конфликте он и Г.М.Г. разберутся сами. Он сказал Годареву, что детей им некуда девать, что они никуда не уедут. Во время этого разговора Г.М.Г. прошла за спиной Годарева и открыла входную дверь. П.Д.А. зашел в дверь квартиры и сказал: «У него пистолет». Он (К.А.В.) вошел в коридор. В коридоре, шириной 1,5-1,7 метров, за шкафом с пистолетом в руке стоял Годарев, пистолет был направлен в их сторону, Годарев целенаправленно произвел в них выстрелы. Он (К.А.В..) открыл ответный огонь. После этого Годарев скрылся. П.Д.А. сказал, что в него попали. Они вызвали наряд, П.Д.А. была вызвана скорая помощь, а сам он с улицы стал контролировать периметр территории, через окно квартиры осмотрел комнату, где ранее находился Годарев. Последнего там уже не было. Примерно через 3 минуты Годарев вышел из-за гаража, на его лице были следы крови, в области левого виска – шишка. Он (К.А.В.) надел на него наручники. Позднее на своем бронежилете обнаружил в районе живота внизу справа след от пули, которого ранее не было;

Показаниями потерпевшего К.А.В.., данными на предварительном следствии ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым П.Д.А. сделал 4 ответных выстрела из своего табельного оружия, а он – два. При досмотре Годарева после его задержания у последнего был изъят мобильный телефон и зажигалка. Произошедшие события длились несколько минут. Когда он шел в коридоре дома вслед за П.Д.А., Г.М.Г. крикнула: «У него пистолет». После этого он обнажил свой пистолет и выбежал на улицу, чтобы посмотреть Годарева в окно, но не увидел его. Затем он услышал звуки выстрелов и увидел выбегающую с веранды Г.М.Г., прошел на веранду и совместно с П.Д.А. открыл огонь по Годареву ( т. 2 л.д. 60-65, 66-71);

Показания потерпевшего К.А.В.., данными им при проверке показаний на месте ХХ.ХХ.ХХ, согласно которым он, находясь во дворе (.....). (.....) по (.....) в (.....) Республики Карелия, пояснил, что по прибытию на место он подошел к окну квартиры, расположенному слева от входной двери, а П.Д.А. подошел к дверям квартиры. Дверь была заперта. В окне он увидел ранее незнакомых ему Годарева и Г.М.Г.. Стоя у окна, он стал общаться с Годаревым, пытаясь его убедить открыть дверь. П.Д.А. в это время продолжал стоять у входной двери в квартиру. Пока он общался с Годаревым, Г.М.Г. смогла незаметно для Годарева выйти из комнаты и открыла входную дверь. После чего П.Д.А. прошел за ней в квартиру. Следом за ними и он вошел на веранду. Затем Годарев появился из-за стоящего в прихожей шкафа. Со стороны Годарева сразу раздались выстрелы. Он и П.Д.А. открыли ответный огонь. П.Д.А. был ранен и стал выходить из квартиры, он прикрывал его отход. Когда они дожидались подкрепления и приезда скорой помощи из-за гаража вышел Годарев с поднятыми вверх руками. Он произвел его задержание (т. 2 л.д. 72-83);

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по (.....) Г.А.Ю. от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому ХХ.ХХ.ХХ в ХХ.ХХ.ХХ мин. поступило сообщение от неизвестной женщины, проживающей по адресу: (.....), которая сообщила, что ее муж, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил семейный скандал, в ходе которого причинил ей телесные повреждения (т.1 л.д. 231);

    Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по (.....) Г.А.Ю. от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому ХХ.ХХ.ХХ в ХХ.ХХ.ХХ мин. поступило сообщение от полицейского ППСП ОМВД России по (.....) К.А.В. о том, что по адресу: (.....), неизвестный мужчина достал предмет, схожий на огнестрельное оружие (пистолет), и открыл огонь в сторону сотрудников, в результате чего полицейский ППСП ОМВД России по (.....) П.Д.А. получил ранение в брюшную полость (т.1 л.д.226);

Показаниями свидетеля Г.А.Ю., данными, как в судебном заседании, так и на предварительном следствии ХХ.ХХ.ХХ (оглашены в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.129-132)), согласно которым в период его дежурства в должности оперативного дежурного ОМВД России по (.....) около ХХ.ХХ.ХХ минут ХХ.ХХ.ХХ на телефон дежурной части поступил телефонный звонок от женщины, которая сообщила о конфликте с мужем, в процессе которого ей были причинены телесные повреждения. По поступившему сообщению на улицу (.....) на служебной автомашине УАЗ с отличительными знаками полиции был направлен наряд в составе К.А.В. и П.Д.А., которые были облачены в форменное обмундирование сотрудников полиции. Через какое-то время К.А.В. сообщил о прибытии на место, а затем сообщил о том, что мужчина оказал им вооруженное сопротивление. В дальнейшем К.А.В. по мобильному телефону просил вызвать скорую помощь для раненного П.Д.А.;

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля М.М.Д., ХХ.ХХ.ХХ г.р., данными им на предварительном следствии ХХ.ХХ.ХХ, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ. Допрошенный в присутствии законного представителя и психолога несовершеннолетний М.М.Д.. пояснил, что летом ХХ.ХХ.ХХ года, точной даты не помнит, он находился дома по адресу: (.....), где проживал с мамой, папой – Годаревым А., с К. и Д.. Вечером мама с папой стали сильно ругаться. Он видел, как мама забирала у папы свой паспорт и свой телефон, которые тот не отдавал. Он не видел бил ли папа маму, а вот когда папа забирал у мамы паспорт и телефон, то папа скрутил ей руку и палец, маме было очень больно, она кричала, просила отпустить. Затем Годарев вышел на улицу и пошел к своей автомашине «(...)». Из автомашины он взял сумку и вернулся с ней в дом. Пока его не было дома, то мама с папиного телефона вызвала сотрудников полиции. Когда Годарев вернулся домой, то он зашел к ним в комнату, где находилась мама, и достал из сумки пистолет. Пистолет он передергивал, как он (М.М.Д.) понял – зарядил. Пистолет был настоящий, так как при перезарядке слышался звук металла. Годарев говорил им всем, что убьет маму, а потом себя. Сказал, что потом их заберут в детский дом. Они все плакали. Он (М.М.Д..) действительно испугался, что Годарев может убить маму. Сначала Годарев держал пистолет в руках. Затем приехали сотрудники полиции, и Годарев положил пистолет на шкаф. Сотрудников было двое, они были в форме полиции. Они стали разговаривать с Годаревым через окно. Далее он с сестрой К. вышел через заднюю дверь из квартиры, и они обошли дом. Потом он увидел, как полицейские забегают в квартиру. На следующий день он видел на кухне дырки, похожие от выстрелов - в плите, в шкафу и в стене (т. 2 л.д. 123-127);

Показаниями свидетеля Щ.С.А., пояснившего, что он заведует хирургическим отделением ГБУЗ «Межрайонная больница №» (.....) Республики Карелия. ХХ.ХХ.ХХ на скорой помощи в больницу были доставлены П.Д.А. и Годарев, оба с огнестрельными ранениями. Перед этим в больницу поступило сообщение, что стреляли в полицейского. Они оба были прооперированы. Из П.Д.А. была извлечена деформированная пуля. У Годарева из области виска слева также была извлечена пуля;

Протокол выемки от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому в ходе производства выемки у свидетеля Щ.С.А. изъяты: пуля, извлеченная ХХ.ХХ.ХХ в ходе хирургической операции из тела П.Д.А..; пуля, извлеченная ХХ.ХХ.ХХ в ходе оказания медицинской помощи из мягких тканей головы Годарева А.В. (т.2 л.д. 162-166);

Показаниями свидетеля З.А.Н.., пояснившего, что он работает врачом-травматологом в ГБУЗ «Межрайонная больница №» (.....) Республики Карелия. ХХ.ХХ.ХХ дежурным хирургом он был вызван для оказания помощи Годареву. Со слов медицинских работников и сотрудников полиции ему стало известно, что Годарев совершил суицид. Сам Годарев ничего не пояснял, в контакт не вступал. Он изъял из мягких тканей лица Годарева пулю, при этом входное отверстие раневого канала находилось в нижней челюсти;

Показаниями свидетеля В.И.М.., данными, как в судебном заседании, так и на предварительном следствии ХХ.ХХ.ХХ (оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.137-140)), согласно которым он является фельдшером ГБУЗ «Межрайонная больница №» (.....) Республики Карелия. ХХ.ХХ.ХХ в ХХ.ХХ.ХХ мин. диспетчеру от оперативного дежурного отделения полиции поступил вызов о необходимости оказания медицинской помощи Годареву, проживающему по адресу: (.....). По приезду у Годарева была установлена рваная рана ротовой полости. При осмотре в стационаре рана оказалась огнестрельной. Годарев ничего не пояснял, кроме того, что это он сделал сам. Также Годарев рассказал, что перед происшедшим он употреблял спиртные напитки. До этого бригада скорой медицинской помощи выезжала на вызов для оказания помощи сотруднику полиции П.Д.А.;

Показаниями свидетеля Д.Н.В.., данными на предварительном следствии ХХ.ХХ.ХХ и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является медсестрой приемного отделения ГБУЗ «Межрайонная больница №». Одежда, в которой поступил в приемное отделение П.Д.А., хранится в полимерном пакете в помещении приемного отделения больницы. Она готова ее добровольно выдать следствию. В приемном отделении также хранятся фрагменты мобильного телефона и зажигалка, изъятые у Годарева ХХ.ХХ.ХХ при его поступлении в больницу, которые она также готова добровольно выдать (т.2 л.д. 141-143);

Протоколом выемки от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому у свидетеля Д.Н.В. изъяты фрагменты мобильного телефона «(...)» в виде основного корпуса телефона, передней панели и клавиатуры, а также зажигалка, находившиеся ХХ.ХХ.ХХ у Годарева А.В. при его поступлении в приемное отделение ГБУЗ «Межрайонная больница №» (т.2 л.д. 146-150);

Протоколом выемки от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому у свидетеля Д.Н.В. изъята одежда, находившаяся ХХ.ХХ.ХХ на потерпевшем П.Д.А. при его поступлении в приемное отделение ГБУЗ «Межрайонная больница №», а именно: костюм сотрудника органов внутренних дел темно-синего цвета, с нагрудным знаком на левом нагрудном кармане ((...)); ботинки черного цвета; футболка черного цвета с желтыми вставками; носки черного цвета; трусы (т. 2 л.д. 153-156);

Рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по (.....) П.С.А. от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки (...) № от ХХ.ХХ.ХХ по сообщению Г.М.Г. о том, что по месту жительства Годарев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил семейный скандал, в ходе которого причинил ей телесные повреждения, было установлено, что в ходе указанного конфликта Годарев А.В. высказывал угрозы в адрес Г.М.Г.., при этом демонстрировал в руках пистолет (т. 1 л.д. 82);

    Заключением эксперта (...) от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому у Г.М.Г. установлены: ушиб мягких тканей волосистой части головы в лобно-теменной области, с припухлостью и внутрикожными кровоизлияниями на его фоне; четыре кровоподтека на правом предплечье; кровоподтек на левом предплечье; ссадина на четвертом пальце левой кисти. Все повреждения возникли от многократного травматического воздействия твердых тупых предметов и могли образоваться ХХ.ХХ.ХХ при следующих обстоятельствах: ушиб мягких тканей головы от удара (ударов) рукой, а кровоподтеки и ссадина от захватов руками. Местом приложения травмирующих сил выступила волосистая часть головы и верхние конечности (т. 1 л.д. 131-132);

Протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому был произведен осмотр (.....). (.....) по (.....) в (.....) Республики Карелия, а также гаража и придомовой территории с хозяйственными постройками. Установлено, что указанная выше квартира расположена в двухквартирном одноэтажном доме на участке территории с хозяйственными постройками. Участок огорожен деревянным забором. На дороге напротив ворот забора расположен автомобиль «(...)», государственный регистрационный знак «(...)». На крыше автомобиля установлена сигнальная оптико-акустическая установка, на корпусе автомобиля нанесено специальное цветографическое исполнение. На воротах забора на высоте 123 см от земли расположено большое количество жидкости красного цвета, напоминающей кровь, в виде брызг и капель. Около ворот на земле имеется лужа из вещества красно-бурого цвета, напоминающего кровь. Вход в квартиру оборудован деревянной дверью с врезным замком и остеклением. При входе в квартиру расположен тамбур. В тамбуре слева от входа расположен дверной проем в коридор квартиры. На стене со входом в коридор, справа от входа, на высоте 141 см от пола расположено повреждение, напоминающее входное пулевое отверстие, из которого извлечена пуля. На этой же стене на высоте 104 см от пола и на высоте 131 см от пола обнаружены две капли вещества красного цвета напоминающие кровь. Прямо по коридору расположен дверной проем, ведущий на кухню, в ванную и маленькую спальню. В коридоре квартиры слева от входа расположен шкаф, который обращен задней стенкой к коридору, а дверями к стене. На задней стенке шкафа имеются скользящие повреждения, напоминающие след от пули. В стене слева от входа в коридор располагается дверной проем в детскую комнату. На полу коридора обнаружены 4 гильзы. В спальне перед двуспальной кроватью обнаружена гильза, на кровати также обнаружена гильза. В перегородке между коридором и проходом в сторону кухни, ванной комнаты, малой спальни слева в углу между перегородкой и стеной слева от входа в коридор на высоте 38,5 см от уровня пола в стене имеется повреждение, напоминающее входное пулевое отверстие. В коридоре у стены со входом в ванную комнату расположена обувная полка с шторкой из хлопчатобумажной ткани, на которой имеются три сквозных повреждения. За обувной полкой в стене расположены три повреждения стены, из которых извлечены три пули. В коридоре на расстоянии 44 см от входа в малую спальню и на расстоянии 93 см от стены со входом в ванную комнату на полу обнаружена пуля. В коридоре у правой от входа в коридор стены, под вещами на полу на расстоянии 87 см от входа в коридор и на расстоянии 39 см от стены справа обнаружена гильза. В тамбуре под вещами на расстоянии 123 см от входа в тамбур и на расстоянии 64 см от стены со входом в прихожую обнаружена гильза. В тамбуре на расстоянии 45 см справа от входа в углу обнаружена гильза. На кухне квартиры в стенке электроплиты имеется повреждение, напоминающее входное пулевой отверстие. С противоположной стенки плиты имеется повреждение, напоминающее выходное пулевое отверстие. За плитой находится мебельный гарнитур, в стенке тумбы которого имеется повреждение, напоминающее входное пулевое отверстие. При открытии тумбы на полке обнаружена пуля. На придомовой территории, на тропе, ведущей на задний двор, на траве и листьях растений обнаружены следы вещества красного цвета, напоминающие кровь. На территории заднего двора обнаружена и изъята часть мостовидного зубного протеза со следами красного вещества напоминающего кровь. За баней, между баней и забором, на расстоянии 30 см от правого угла бани и на расстоянии 50 см от забора обнаружен пистолет «(...)» с номером № калибром 7,65 мм. с пустым магазином (т.1 л.д. 137-221);

Картой вызова от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которой ввиду причинения П.Д.А.. огнестрельной раны живота к потерпевшему выезжала скорая медицинская помощь (т.2 л.д. 40);

Копией приемной записи от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которой доставленный в ГБУЗ РК «Межрайонная больница №» в тяжелом состоянии П.Д.А. был осмотрен дежурным хирургом, установлены множественные огнестрельные раны, травматический шок 1 ст. (т. 2 л.д. 41);

Справкой ГБУЗ РК «Межрайонная больница №» № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которой П.Д.А. госпитализирован в отделение ИТАР ХХ.ХХ.ХХ в ХХ.ХХ.ХХ мин. с диагнозом: множественные огнестрельные ранения тела, травматический шок 1 ст., степень тяжести –тяжелая (т. 2 л.д. 39);

Справкой ГБУЗ РК «Межрайонная больница №» № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которой Годарев А.В. госпитализирован в хирургическое отделение больницы ХХ.ХХ.ХХ в ХХ.ХХ.ХХ мин. с диагнозом: огнестрельная травма, оскольчатый фрагментарный перелом нижней челюсти слева со смещением отломков, рваные раны слизистой оболочки левой щеки, кровотечение. Инородное тело в области мягких тканей левой надбровной дуги и наружного угла орбиты, рвано-ушибленная рана лобно-теменной области слева. Рваная рана (входное отверстие) подчелюстной области (т. 5 л.д. 68);

Заключениями эксперта №/№ от ХХ.ХХ.ХХ и №/МД от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которым у П.Д.А. установлены: огнестрельное пулевое слепое ранение поясничной области слева (нижней части спины), проникающее в забрюшинное пространство и брюшную полость: входная огнестрельная рана в поясничной области слева; открытый, дырчатый перелом крыла левой подвздошной кости; сквозная рана нисходящей ободочной кишки; сквозная рана брыжейки тонкой кишки; две сквозные раны тощей кишки; инородное тело (пуля) в мягких тканях дна раневого канала на уровне пупка в области прямой мышцы живота – квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни; сквозное ранение мягких тканей правой руки (по наружной поверхности нижней трети плеча и в области локтевого сустава), квалифицирующиеся как легкий вред по признаку кратковременного его расстройства. Огнестрельное слепое ранение нижней части спины с входной огнестрельной раной в поясничной области слева, проникающее в забрюшинное пространство и брюшную полость, возникло в результате однократного выстрела из ручного огнестрельного оружия пулевым снарядом и могло образоваться ХХ.ХХ.ХХ при обстоятельствах, указанных потерпевшим в протоколе его допроса, а также при обстоятельствах и механизме, указанных при проверке его показаний на месте, и в заключении эксперта №. Направление раневого канала по клиническим данным сзади наперед и сверху вниз. Сквозное ранение мягких тканей правой руки могло образоваться ХХ.ХХ.ХХ (т.2 л.д. 171-173, 180-184);

Заключением эксперта №/№ от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому у Годарева А.В. установлено огнестрельное пулевое слепое ранение лица: входная огнестрельная рана мягких тканей в подчелюстной области; открытый, оскольчатый, фрагментарный перелом левой ветви нижней челюсти; раны слизистой оболочки полости рта (левой щеки и языка); рана мягких тканей в лобно-теменной области слева; инородное тело (пуля) в мягких тканях дна раневого канала на уровне левого надбровья и наружного угла левого глаза, квалифицируемое как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Огнестрельное слепое ранение лица возникло в результате однократного выстрела из ручного огнестрельного оружия пулевым снарядом и могло образоваться ХХ.ХХ.ХХ. Направление раневого канала по клиническим данным спереди назад, снизу вверх и несколько справа налево. Анатомическая область расположения входной огнестрельной раны в подчелюстной области доступна для произведения выстрела собственной рукой (т.5 л.д. 86-88);

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому в помещении ГБУЗ «Межрайонная больница №» у потерпевшего П.Д.А. изъяты образцы крови (т.2 л.д.36-37);

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому в помещении филиала Б-1 ФКУЗ (...) по РК у обвиняемого Годарева А.В. изъяты образцы крови (т. 4 л.д. 179);

Заключение эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому кровь потерпевшего П.Д.А. относится к О(Н)?? группе. Кровь обвиняемого Годарева А.В. относится к А? группе с сопутствующим антигеном Н. На части мостовидного зубного протеза, изъятого в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека А? группы с сопутствующим антигеном Н. Следовательно, кровь могла произойти от обвиняемого Годарева А.В. В случае смешения, на этом протезе возможно присутствие крови лиц с О(Н)?? группой, например, крови потерпевшего П.Д.А. (т.2 л.д.191-193);

Заключением эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому в смывах с пятна у забора и с забора, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека А? группы с сопутствующим антигеном Н. Следовательно, кровь могла произойти от обвиняемого Годарева А.В. В случае смешения, в указанных смывах возможно присутствие крови лиц с О(Н)?? группой, например, крови потерпевшего П.Д.А. (т.2 л.д.199-201);

Заключением эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому на листе растения обнаружена кровь человека А? группы с сопутствующим антигеном Н. Следовательно, кровь могла произойти от обвиняемого Годарева А.В. В случае смешения, на указанном листе растения возможно присутствие крови лиц с О(Н)?? группой, например, крови потерпевшего П.Д.А. (т.2 л.д. 207-208);

Заключением эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому на срезах двух фрагментов обоев обнаружена кровь человека, при установлении групповой принадлежности которой выявлен антиген Н. Следовательно, кровь принадлежит лицу, которому присущ антиген Н, т.е. лицу с О(Н)?? группой. Таким образом, кровь могла произойти от потерпевшего П.Д.А. Происхождение крови от обвиняемого Годарева А.В. исключается (т.2 л.д.214-216);

Заключением эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому на двух фрагментах обоев, изъятых ХХ.ХХ.ХХ в ходе осмотра места происшествия, имеется по одной брызге крови (т.2 л.д.219-221);

Протоколом выемки от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому у К.А.В. изъяты:

-табельное оружие сотрудника полиции П.Д.А. – пистолет «(...)» калибра 9 мм, серийный номер (...) Из пистолета извлечен магазин, в котором находилось три патрона калибра 9 мм. На момент выемки в патроннике пистолета находится 1 патрон калибра 9 мм.;

-табельное оружие сотрудника полиции К.А.В. – пистолет «(...)» калибра 9 мм, серийный номер (...). Из пистолета извлечен магазин, в котором находилось пять патронов калибра 9 мм. На момент выемки в патроннике пистолета находится 1 патрон калибра 9 мм.;

-средство индивидуальной бронезащиты сотрудника полиции П.Д.А. – бронежилет «(...)» 2 класса защиты, обшитый тканью черного цвета;

-средство индивидуальной бронезащиты сотрудника полиции К.А.В. – пулезащитный жилет «(...)» 2а класса защиты, обшитый тканью черного цвета (т.2 л.д. 90-102);

Заключением эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому повреждения №, расположенные на правом поясном ремне, на грудной части и на металлическом бронеэлементе, расположенном в кармане грудной части бронежилета «(...)» соответственно, являются слепым огнестрельным повреждением.

Повреждение №, расположенное на внешней стороне правого поясничного ремня бронежилета «(...)», является входным отверстием огнестрельного повреждения. Выстрел, вероятно, был произведен справа вниз налево при условии расположения бронежилета «(...)» на потерпевшем в соответствии с правилами ношения бронежилета.

Пуля, извлеченная из пулевого канала огнестрельного повреждения, могла быть выстреляна из пистолета калибра 7,65 мм различных моделей (пистолетов конструкции (...) различных модификаций, пистолетов «(...)», пистолетов «(...)» и др.).

Повреждение №, расположенное в грудной части на расстоянии 30 мм от нижнего края и на расстоянии 93 мм от правого края бронежилета «(...)» и повреждение №, расположенное на грудной части в центре на расстоянии 205 мм от левого края и на расстоянии 380 мм от нижнего края бронежилета «(...)», имеют отдельные признаки огнестрельных повреждений (т.2 л.д. 228-232);

Заключение эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому:

На представленном пулезащитном жилете «(...)» (заводской №.25ХХ.ХХ.ХХ, выпуска 2011 г. (по обстоятельствам дела - средстве индивидуальной бронезащиты сотрудника полиции К.А.В. Бронежилет№)) имеются:

- на правом клапане-ремне задней половины бронежилета - сквозное для переднего и заднего слоев ткани клапана-ремня повреждение (повреждение № бронежилета №);

- на передней стенке передней половины бронежилета (передней стенке переднего (наружного) кармана передней половины бронежилета) в правой нижней части - сквозное повреждение материала текстильной застежки-велькро по наружной поверхности передней стенки передней половины бронежилета и ткани передней стенки передней половины бронежилета (повреждение № бронежилета №);

- на мягкой броне передней половины бронежилета в правой нижней части - сквозное повреждение материала чехла по передней стенке, тканевой пластине-пакету и материала чехла по задней стенке (повреждение № бронежилета №);

- на переднем бронеэлементе бронежилета по наружной стороне в правой нижней части у правого бокового края - поверхностное повреждение (повреждение № бронежилета №);

- на передней стенке передней половины бронежилета (передней стенке переднего (наружного) кармана передней половины бронежилета) в левой нижней части - сквозное повреждение (повреждение № бронежилета №).

При сопоставлении повреждений №№ бронежилета № на бронежилете №, одетом на манекен туловища человека, при штатном положении бронежилета на теле человека и штатном положении и взаиморасположении частей и деталей бронежилета, повреждения №№, 2, 3 и 4 на частях и деталях бронежилета № почти полностью соответствуют друг другу по локализации и взаиморасположению, образуя единое повреждение бронежилета №.

Единое повреждение бронежилета № является единым входным огнестрельным повреждением и образовано в результате выстрела одноэлементным снарядом к огнестрельному оружию, имевшим поперечный диаметр 7-8 мм и изготовленным из материала (материалов), содержащим (-их) в своем составе медь, каким была оболочечная пуля диаметром 7-8 мм, в состав оболочки которой входит медь (по обстоятельствам дела - оболочечная пуля 7,65-мм патрона «(...)», обнаруженная и изъятая при экспертном исследовании бронежилета № из передней половины (чехла) указанного жилета). Оболочечные пули диаметром 7-8 мм, в состав оболочки которых входит медь, применяются для снаряжения патронов к нарезному огнестрельному оружию с диаметром канала ствола 7-8 мм. К такому оружию, в частности, относится и короткоствольное нарезное огнестрельное оружие - пистолеты калибров от 7,62 до 8,0 мм различных систем и моделей.

7,65-мм патрон «(...)» (7,65x17) является штатным патроном для нарезного короткоствольного огнестрельного оружия калибра 7,65 мм под данный патрон - ряда моделей пистолетов «(...)», «(...)», «(...)», «(...)», ряда моделей и образцов других пистолетов.

В момент выстрела, образовавшего единое входное огнестрельное повреждение бронежилета №, лицо, одетое в бронежилет № (по обстоятельствам дела - сотрудник полиции К.А.В..), при штатном положении бронежилета на теле человека и штатном положении и взаиморасположении частей и деталей бронежилета, было обращено к дульному срезу ствола оружия, из которого был произведен выстрел, передней (передней правой) стороной своего тела (туловища) при условии нахождения туловища данного лица (по обстоятельствам дела - сотрудника полиции К.А.В..) в момент выстрела в вертикальном положении, при этом лицо, произведшее выстрел, образовавший данное повреждение, находилось перед лицом, одетым в бронежилет №, либо несколько правее него.

Направление выстрела, которым было образовано единое входное огнестрельное повреждение бронежилета №, по отношению к бронежилету №, при штатном положении бронежилета на теле человека и штатном положении и взаиморасположении частей и деталей бронежилета, и вышеуказанного взаиморасположения лица, одетого в бронежилет № (по обстоятельствам дела - сотрудника полиции К.А.В.) и дульного среза ствола оружия, из которого был произведен выстрел, при условии нахождения туловища данного лица в момент выстрела в вертикальном положении, проходит, вероятно, спереди-назад и несколько сверху-вниз и справа-налево.

Единое входное огнестрельное повреждение бронежилета № не является следом рикошета снаряда от преграды (наружных поверхностей наружной стороны застегнутого правого клапана-ремня задней половины бронежилета № и передней стенки передней половины бронежилета №).

Выстрел, которым было образовано единое входное огнестрельное повреждение бронежилета №, был произведен с расстояния более 120-140 см от дульного среза ствола оружия до наружной поверхности переднего (наружного) слоя ткани правого клапана-ремня задней половины бронежилета № как первичной преграды при условии производства выстрела из короткоствольного нарезного огнестрельного оружия калибра от 7,62 до 8,0 мм, изготовленного заводским способом (пистолета) со стволом, необорудованным прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС - «глушителем»), патроном, снаряженным оболочечной пулей (пулей 7,65-мм патрона «(...)»), по наружной стороне правого клапана-ремня задней половины бронежилета № как первичной преграде.

Повреждение № бронежилета № является неогнестрельным.

На представленном бронежилете «(...)» (заводской № (партия (...)), выпуска 2006 г.) (бронежилете №) (по обстоятельствам дела - средстве индивидуальной бронезащиты сотрудника полиции П.Д.А.) имеются:

          - на передней стенке передней половины бронежилета (передней стенке кармана передней половины бронежилета) в средней части - сквозное повреждение материала наружного слоя половины (сетчатого трикотажа) и ткани стенки (повреждение № бронежилета №);            - на съемном чехле-секции передней половины бронежилета в средней части - сквозное повреждение ткани чехла по передней стенке чехла-секции (ткани передней стенки переднего (наружного) кармана-секции), материала мягкой брони (тканевой пластины-пакета, находящегося в передней (наружном) кармане-секции чехла-секции), ткани задней стенки переднего (наружного) кармана-секции чехла-секции ( повреждение № бронежилета №);

           - на переднем бронеэлементе бронежилета по наружной стороне в средней части - поверхностное повреждение (повреждение № бронежилета №).

При сопоставлении повреждений №№ бронежилета № на бронежилете №, одетом на манекен туловища человека, при штатном положении бронежилета на теле человека и штатном положении и взаиморасположении частей и деталей бронежилета, повреждения №№, 2, 3 на частях и деталях бронежилета № почти полностью соответствуют друг другу по локализации и взаиморасположению, образуя единое повреждение бронежилета №.

Единое повреждение бронежилета №:

- является единым входным огнестрельным повреждением и образовано в результате выстрела одноэлементным снарядом к огнестрельному оружию, имевшим поперечный диаметр 7-8 мм и изготовленным из материала (материалов), содержащим (-их) в своем составе медь, каким была оболочечная пуля диаметром 7-8 мм, в состав оболочки которой входит медь (по обстоятельствам дела - оболочечная пуля 7,65-мм патрона «(...)», обнаруженная и изъятая при исследовании бронежилета № внутри чехла-секции передней половины бронежилета).

В момент выстрела, образовавшего единое входное огнестрельное повреждение бронежилета №, лицо, одетое в бронежилет № (по обстоятельствам дела — сотрудник полиции П.Д.А.), при штатном положении бронежилета на теле человека и штатном положении и взаиморасположении частей и деталей бронежилета, было обращено к дульному срезу ствола оружия, из которого был произведен выстрел, передней стороной своего тела (туловища) при условии нахождения туловища данного лица (по обстоятельствам дела - сотрудника полиции П.Д.А..) в момент выстрела в вертикальном положении, при этом лицо, произведшее выстрел, образовавший данное повреждение, находилось перед лицом, одетым в бронежилет №.

Направление выстрела, которым было образовано единое входное огнестрельное повреждение бронежилета № по отношению к бронежилету №, при штатном положении бронежилета на теле человека и штатном положении и взаиморасположении частей и деталей бронежилета, и вышеуказанного взаиморасположения лица, одетого в бронежилет № (по обстоятельствам дела - сотрудника полиции П.Д.А.) и дульного среза ствола оружия, из которого был произведен выстрел, при условии нахождения туловища данного лица в момент выстрела в вертикальном положении, проходит спереди-назад.

Единое входное огнестрельное повреждение бронежилета № не является следом рикошета снаряда от преграды (наружных поверхностей материалов передней стенки передней половины бронежилета № (передней стенки кармана передней половины бронежилета №) и съемного чехла-секции передней половины бронежилета № (ткани чехла по передней стенке чехла-секции).

Выстрел, которым образовано единое входное огнестрельное повреждение бронежилета №, был произведен с расстояния более 120-140 см от дульного среза ствола оружия до наружной поверхности наружной поверхности передней стенки передней половины бронежилета № как первичной преграды при условии производства выстрела из короткоствольного нарезного огнестрельного оружия калибра от 7,62 до 8,0 мм, изготовленного заводским способом (пистолета) со стволом, необорудованным прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС - «глушителем») патроном, снаряженным оболочечной пулей (пулей 7,65-мм патрона «(...)»), по наружной поверхности передней стенки передней половины бронежилета № как первичной преграде (т.3 л.д. 3-35);

Заключением эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому представленная на исследование пуля, извлеченная из бронежилета «(...)» в ходе производства экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ была выстреляна из пистолета «(...)» модели 1910 года калибра 7,65 мм (...)») заводского изготовления за № (т.3 л.д. 41-43);

Заключение эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому повреждение неправильной формы, диаметром около 9 мм, расположенное в левом верхнем углу задней панели мобильного телефона, и повреждение неправильной овальной формы, диаметром около 8 мм, расположенное в левом верхнем углу рычага зажигалки, имеют отдельные признаки огнестрельных повреждений. Решить окончательно вопрос о характере образования данных повреждений не представляется возможным в связи с невозможностью производства химической части исследования. Каких-либо признаков, характерных для огнестрельных повреждений, на передней панели телефона не обнаружено. Каких-либо повреждений на представленной на экспертизу клавиатуре мобильного телефона не обнаружено (т.3 л.д.49-52);

Заключение эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому:

На представленных двух фрагментах представленного мобильного сотового GSM-телефона «(...)» (мобильного телефона) имеются:

- на фрагменте мобильного телефона №- передней панели-крышки корпуса телефона: на внутренней поверхности передней стенки крышки в верхней левой части (у левого верхнего угла) поверхностное повреждение (повреждение передней панели-крышки корпуса телефона); на верхней, передней и одной из боковых стенок крышки, а также на покровном стекле дисплея телефона в прямоугольно окне в верхней части передней стенки крышки - повреждения, образованные по механизму сколов и изломов-трещин материалов передней панели-крышки корпуса телефона и покровного стекла дисплея телефона на передней панели-крышке телефона;     - на фрагменте мобильного телефона № – корпусе телефона со смонтированными в нем дисплеем, платой для управления телефоном с помощью внешней накладной клавиатуры, внутренними электронными платами, аккумуляторной батареей: на корпусе телефона, металлической накладке дисплея телефона, электронной плате, полимерной вставке и на дисплее телефона - повреждения. Повреждения на представленном фрагменте мобильного телефона № (повреждения корпуса телефона, полимерной вставки, электронной платы и металлической накладки дисплея телефона) образованы одномоментно в результате одного воздействия следообразующего объекта для материалов корпуса телефона и смонтированных в нем частей и деталей и являются единым сквозным повреждением фрагмента мобильного телефона №.

Единое сквозное повреждение на представленном фрагменте мобильного телефона № и поверхностное повреждение на представленном фрагменте мобильного телефона № (передней стенке передней панели- крышки корпуса телефона) образованы одномоментно в результате одного воздействия следообразующего объекта для материалов крышки корпуса телефона, корпуса телефона и смонтированных в нем частей и деталей и являются единым повреждением фрагментов мобильного телефона №№ и 2. Единое повреждение представленных фрагментов мобильного сотового телефона «(...)» №№ и 2 является огнестрельным повреждением и образовано в результате выстрела одноэлементным снарядом к огнестрельному оружию, имевшим поперечный диаметр 8-9 мм и изготовленным из материала (материалов), содержащим (-их) в своем составе медь, каким была оболочечная пуля диаметром 8-9 мм, в состав оболочки которой входит медь. Оболочечные пули диаметром 8-9 мм, в состав оболочек которых входит медь, применяются для снаряжения патронов к нарезному огнестрельному оружию с диаметром канала ствола 8-9 мм. К такому оружию, в частности, относится длинноствольное, среднествольное и короткоствольное нарезное огнестрельное оружие – винтовки, карабины, пулеметы, автоматы, пистолеты-пулеметы, пистолеты, револьверы калибров от 7,62 до 9,0 мм различных систем и моделей. Огнестрельное повреждение представленных фрагментов мобильного сотового телефона «(...)» №№ и 2, вероятно, не является следом рикошета снаряда от преграды (корпуса, телефона и его наружной панели-крышки).

Выстрел, которым было образовано огнестрельное повреждение представленных фрагментов мобильного сотового телефона «(...)» №№ и 2, был произведен с расстояния более 200 см от дульного среза ствола оружия до наружной поверхности задней стенки корпуса мобильного сотового телефона «(...)» (фрагмента мобильного сотового телефона «(...)» №) при условии производства выстрела из нарезного огнестрельного оружия калибра от 7,62 до 9,0 мм, изготовленного заводским способом со стволом, необорудованным прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС – «глушителем») патроном, снаряженным оболочечной пулей, по наружной поверхности задней стенки корпуса мобильного сотового телефона «(...)» (фрагмента мобильного сотового телефона «(...)» №) при условии производства выстрела из нарезного огнестрельного оружия калибра от 7,62 до 9,0 мм, изготовленного заводским способом со стволом, необорудованным прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС – «глушителем») патроном, снаряженным оболочечной пулей, по наружной поверхности задней стенки корпуса мобильного сотового телефона «(...)» (фрагмента мобильного сотового телефона «(...)» №) как первичной преграде.

На рычаге-движке корпуса представленной зажигалки имеется повреждение (повреждение рычага-движка зажигалки). Повреждение рычага-движка представленной зажигалки является поверхностным (несквозным) касательным огнестрельным повреждением и образовано в результате выстрела одноэлементным снарядом к огнестрельному оружию, имевшим поперечный диаметр, вероятно, 8-9 мм и изготовленным из материала (материалов), содержащим (-их) в своем составе медь, каким была оболочечная пуля диаметром, вероятно, 8-9 мм, в состав оболочки которой входит медь. Оболочечные пули диаметром 8-9 мм, в состав оболочек которых входит медь, применяются для снаряжения патронов к нарезному огнестрельному оружию с диаметром канала ствола 8-9мм.

Огнестрельное повреждение рычага-движка представленной зажигалки, вероятно, является следом рикошета снаряда от преграды (зажигалки).

Выстрел, которым было образовано огнестрельное повреждение рычага-движка представленной зажигалки, был произведен с расстояния более 200 см от дульного среза ствола оружия до наружной поверхности рычага-движка зажигалки при условии производства выстрела из нарезного огнестрельного оружия калибра от 7,62 до 9,0 мм, изготовленного заводским способом со стволом, необорудованным прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС – «глушителем») патроном, снаряженным оболочечной пулей, по наружной поверхности рычага-движка зажигалки как первичной преграде (т.3 л.д. 58-78);

Заключением эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому повреждения на представленных на экспертизу предметах одежды, принадлежащей П.Д.А.., а именно: повреждение № на спинке куртки, повреждение № на правой передней половинке брюк, повреждение № на поясе брюк сзади, повреждения №№ спереди и сзади на майке соответственно, а также повреждение № на ремне, имеют отдельные признаки огнестрельных повреждений (т. 3 л.д. 84-88);

Заключение эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому на представленных предметах одежды П.Д.А. имеются повреждения:

- на мужском форменном костюме сотрудника органов внутренних дел (полиции): на спинке куртки - сквозное повреждение (повреждение куртки). На брюках: на задней левой половине пояса - сквозное повреждение (повреждение № брюк); на передней правой половине - сквозное повреждение (повреждение № брюк);

- на мужской футболке: на спинке - сквозное повреждение (повреждение № футболки); на переде - сквозное повреждение (повреждение № футболки);

- на поясном ремне - сквозное повреждение (повреждение ремня).

При сопоставлении повреждений на представленных предметах одежды (куртке, брюках, поясном ремне, футболке), последовательно одетых на манекен, при определенном положении частей и деталей данных предметов одежды относительно друг друга и других предметов одежды:

- повреждение поясного ремня и повреждение № брюк почти полностью соответствуют друг другу по локализации и взаиморасположению, образуя единое сквозное повреждение брюк и поясного ремня;

- единое сквозное повреждение брюк и поясного ремня, повреждение куртки, повреждение № футболки почти полностью соответствуют друг другу по локализации и взаиморасположению, образуя единое сквозное повреждение куртки, брюк, поясного ремня, футболки.

Единое сквозное повреждения куртки, брюк, поясного ремня и футболки является единым огнестрельным входным повреждением и образовано в результате выстрела одноэлементном снарядом к огнестрельному оружию имевшим поперечный диаметр 7-8мм и изготовленным из материала (материалов), содержащим (-их) в своем составе медь, каким была оболочечная пуля диаметром 7-8 мм, в состав оболочки которой входит медь.

Оболочечные пули диаметром 7-8 мм, в состав оболочки которых входит медь, применяются для снаряжения патронов к нарезному огнестрельному оружию с диаметром канала ствола 7-8 мм. К такому оружию, в частности, относится и короткоствольное нарезное огнестрельное оружие - пистолеты калибров от 7,62 до 8,0 мм различных систем и моделей.

В момент выстрела, образовавшего единое сквозное входное огнестрельное повреждение куртки, брюк, поясного ремня и футболки, П.Д.А. был обращен к дульному срезу ствола оружия, из которого был произведен выстрел, задней (задней левой) стороной своего тела (туловища) при условии нахождения туловища П.Д.А. в момент выстрела в вертикальном положении, при этом лицо, произведшее выстрел, образовавший данное повреждение, находилось сзади либо сзади и несколько левее П.Д.А.

Единое сквозное входное огнестрельное повреждение куртки, брюк, поясного ремня и футболки образовано не в результате рикошета.                     Выстрел в П.Д.А.., которым было образовано единое сквозное входное огнестрельное повреждений куртки, брюк, поясного ремня и футболки, был произведен с расстояния более 120-140 см от дульного среза ствола оружия до наружной поверхности поясного ремня как первичной преграды при условии производства выстрела из короткоствольного нарезного огнестрельного оружия калибра от 7,62 до 8,0 мм, изготовленного заводским способом (пистолета) со стволом, необорудованным прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС – «глушителем») патроном, снаряженным оболочечной пулей, по поясному ремню как первичной преграде (т. 3 л.д. 94-112);

Заключением эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому повреждения, расположенные на представленных предметах, а именно: повреждение на фрагменте гипсокартона, повреждения №№ на фрагменте ДВП и повреждения №№ на шторе, имеют отдельные признаки огнестрельных повреждений (т. 3 л.д. 118-123);

Заключением эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому:

На представленном фрагменте гипсокартонной плиты (гипрока) - фрагменте одной из стен (.....).№ по (.....) Республики Карелия, изъятым при осмотре места происшествия ХХ.ХХ.ХХ, имеется сквозное для всех слоев материалов фрагмента повреждение, которое является огнестрельным повреждением и образовано в результате выстрела одноэлементным снарядом к огнестрельному оружию, имевшим поперечный диаметр 8-9 мм и изготовленным из материала (материалов), содержащим (их) в своем составе медь, каким была оболочечная пуля диаметром 8-9 мм, в состав оболочки которой входит медь, при этом следообразующий объект (оболочечная пуля) прошел через представленный фрагмент гипсокартонной плиты от наружной (передней) стороны фрагмента к внутренней (задней) стороне фрагмента (от наружной (передней) стороны стены - к внутренней (задней) стороне стены) с образованием на преграде - стене (гипсокартонной плите) сквозного повреждения при вероятном угле встречи с преградой - стеной (гипсокартонной плитой) по ее наружной поверхности ее наружной (передней) стороны близким к 90 градусам.

Оболочечные пули диаметром 8-9 мм, в состав оболочек которых входит медь, применяются для снаряжения патронов к нарезному огнестрельному оружию с диаметром канала ствола 8-9 мм. К такому оружию, в частности, относится и короткоствольное нарезное огнестрельное оружие - пистолеты калибров от 7,62 до 9,0 мм различных систем и моделей.

Огнестрельное повреждение представленного фрагмента гипсокартонной плиты (стены) не является следом рикошета снаряда от преграды (наружной поверхности наружной (передней) стороны гипсокартонной плиты (стены).

Выстрел, которым было образовано сквозное огнестрельное повреждение представленного фрагмента гипсокартонной плиты, был произведен с расстояния более 120-160 см от дульного среза ствола оружия до наружной поверхности наружной (передней) стороны фрагмента гипсокартонной плиты (стены) при условии производства выстрела из короткоствольного нарезного огнестрельного оружия калибра от 7,62 мм до 9,0 мм, изготовленного заводским способом (пистолета) со стволом, необорудованным прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС - «глушителем») патроном, снаряженным оболочечной пулей, по наружной поверхности наружной (передней) стороны фрагмента гипсокартонной плиты (стены) как первичной преграде.

На представленном фрагменте древесноволокнистой плиты (ДВП) (по обстоятельствам дела - фрагменте задней стенки шкафа, изъятом при осмотре места происшествия - (.....). 17 по (.....) Республики Карелия - ХХ.ХХ.ХХ) имеются два повреждения.

Повреждение № представленного фрагмента ДВП является поверхностным (несквозным) касательным огнестрельным повреждением и образовано в результате выстрела одноэлементным снарядом к огнестрельному оружию, имевшим поперечный диаметр, вероятно, 7-8 мм и изготовленным из материала (материалов), содержащим (-их) в своем составе медь, каким была оболочечная пуля диаметром, вероятно, 7-8 мм, в состав оболочки которой входит медь.

Повреждение № представленного фрагмента ДВП является огнестрельным повреждением и образовано в результате выстрела одноэлементным снарядом к огнестрельному    оружию, имевшим поперечный диаметр, вероятно 7-8 мм и изготовленным из материала (материалов), содержащим (их) в своем составе медь, каким была оболочечная пуля диаметром, вероятно, 7-8 мм, в состав оболочки которой входит медь.

Оболочечные пули диаметром 7-8 мм, в состав оболочек которых входит медь, применяются для снаряжения патронов к нарезному огнестрельному оружию с диаметром канала ствола 7-8 мм. К такому оружию, в частности, относится и короткоствольное нарезное огнестрельное оружие - пистолеты калибров от 7,62 до 8,0 мм различных систем и моделей.

Огнестрельные повреждения №№ и 2 фрагмента ДВП (задней стенки шкафа) являются следами рикошета снарядов от преграды (поверхности наружной (лицевой) стороны фрагмента ДВП (задней стенки шкафа).

Выстрелы, которыми были образованы огнестрельные повреждения №№ и 2 представленного фрагмента ДВП, были произведены с расстояния более 120-160 см от дульного среза ствола оружия до поверхности наружной (лицевой) стороны фрагмента ДВП (задней стенки шкафа) при условии производства выстрелов из короткоствольного нарезного огнестрельного оружия калибра от 7,62 до 9,0 мм, изготовленного заводским способом (пистолета) со стволом, необорудованным прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС – «глушителем») патронами, снаряженными оболочечными пулями, по поверхности наружной (лицевой) стороны фрагмента ДВП (задней стенки шкафа) как первичной преграде.

На представленной тканевой шторе (по обстоятельствам дела - шторе с обувной полки, изъятой при осмотре места происшествия - (.....) Республики Карелия, имеются тринадцать сквозных повреждений.

Повреждения №№, 3, 5, 11, 12, 13 являются огнестрельными повреждениями и образованы:

- повреждения №№, 3 и 13 - одноэлементными снарядами к огнестрельному оружию, имевшими поперечный диаметр 7-8 мм и изготовленными из материала (материалов), содержащим (-их) в своем составе медь, какими были оболочечные пули диаметром 7-8 мм, в состав оболочек которых входит медь;

- повреждения №№, 11 и 12 - одноэлементными снарядами к огнестрельному оружию, имевшими поперечный диаметр 8-9 мм и изготовленными из материала (материалов), содержащим (-их) в своем составе медь, какими были оболочечные пули диаметром 8-9 мм, в состав оболочек которых входит медь.

Повреждения №№, 7, 8 и 9 шторы являются единым огнестрельным повреждением и образовано одноэлементным снарядом к огнестрельному оружию, имевшим поперечный диаметр 7-8 мм и изготовленным из материала (материалов), содержащим (-их) в своем составе медь, каким была оболочечная пуля диаметром 7-8 мм, в состав оболочки которой входит медь при контакте следообразующего объекта (оболочечной пули) со складкой (складками) материала шторы у ее левого бокового края.

           Повреждения №№, 3, 5, 11, 12 и 13 шторы образованы по механизму входных огнестрельных повреждений, при этом следообразующие объекты (оболочечные пули), образовавшие указанные повреждения, прошли через материал шторы (ткань), вероятно, от лицевой стороны шторы к оборотной стороне шторы.

Единое огнестрельное повреждение шторы (повреждения №№, 7, 8, 9 шторы) образовано по механизму огнестрельного повреждения, при этом следообразующий объект (оболочечная    пуля), образовавший указанное единое повреждение, прошел через складки материала шторы (ткань), вероятно, от лицевой стороны шторы к оборотной стороне шторы.

Взаиморасположение повреждений №№ и 13 шторы не исключают возможности образования данных повреждений одним следообразующим объектом (пулей) при прохождении данного объекта через складку (складки) материала шторы.

Оболочечные пули диаметром 7-9 мм, в состав оболочек которых входит медь, применяются для снаряжения патронов к нарезному огнестрельному оружию с диаметром канала ствола 7-9 мм. К такому оружию, в частности, относится и короткоствольное нарезное огнестрельное оружие - пистолеты калибров от 7,62 до 9,0 мм различных систем и моделей.

Повреждения №№, 4 и 10 шторы по морфологическим признакам образованы по механизму разрывов ткани шторы при приложении к ткани шторы по местам локализации данных повреждений значительных растягивающих механических усилий.

Более точно установить характер повреждений №№, 4 и 10 шторы (установить огнестрельный либо иной характер данных повреждений) не представляется возможным ввиду отсутствия необходимых для этого признаков на указанных повреждениях. Вместе с тем взаиморасположение повреждений №№ и 3, 4 и 5, 10 и 11 шторы не исключают возможности образования:

- огнестрельного повреждения № шторы и повреждения № шторы - как единого огнестрельного повреждения, образованного следообразующим объектом (пулей) при прохождении данного объекта через складку (складки) материала шторы, расположенную (ориентированную) в ее поперечной плоскости (между продольными краями шторы);

-огнестрельного повреждения № шторы и повреждение № шторы – как единого огнестрельного повреждения, образованного следообразующим объектом (пулей) при прохождении данного объекта через складку (складки) материала шторы, расположенную (ориентированную) в ее поперечной плоскости;           - огнестрельного повреждения № шторы и повреждения № шторы - как единого огнестрельного повреждения, образованного следообразующим объектом (пулей) при прохождении данного объекта через складку (складки) материала шторы, расположенную (ориентированную) в ее поперечной плоскости.

Выстрелы, которыми были образованы единое огнестрельное повреждение шторы и огнестрельные повреждения №№, 3, 5, 11, 12 и 13 шторы, были произведены с расстояния более 120-160 см от дульного среза ствола оружия до поверхности лицевой стороны шторы при условии производства выстрелов из короткоствольного нарезного огнестрельного оружия калибра от 7,62 до 9,0 мм, изготовленного заводским способом (пистолета) со стволом, необорудованным прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС – «глушителем») патроном, снаряженным оболочечной пулей, по поверхности лицевой стороны шторы как первичной преграде (т. 3 л.д. 130-166);

Заключением эксперта №, № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому:

Представленные на экспертизу шесть пуль являются частями боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию – пистолетным патронам калибра 9х18 мм к пистолету конструкции (...) «ПМ» и пистолету конструкции (...) «АПС», четыре пули из которых были отстреляны из пистолета конструкции (...) «ПМ» калибра 9 мм с заводским номером «(...)», а две пули - из пистолета конструкции (...) «ПМ» калибра 9 мм с заводским номером «(...)»;

Представленные на экспертизу шесть гильз являются частями пистолетных патронов калибра 9х18 мм к пистолету конструкции (...) «ПМ», пистолету конструкции (...) «АПС» и др., четыре гильзы из которых были отстреляны из пистолета конструкции (...) «ПМ» калибра 9 мм с заводским номером «(...)», а две - из пистолета конструкции (...) «ПМ» калибра 9 мм с заводским номером «(...)».

Представленные на экспертизу три пули являются частями боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию – пистолетным патронам калибра 7,65х17 мм к оружию калибра 7,65 мм (пистолетам конструкции (...) обр. 1910 г., «(...)» мод. «(...)», «(...)» мод. 1906 г., «(...)» мод. 38 и др.).

Представленные на экспертизу три гильзы являются частями пистолетных патронов калибра 7,65х17 мм к оружию калибра 7,65 мм (пистолетам конструкции (...) обр. 1910 г., «(...)» мод. «(...)», «(...)» мод. 1906 г., «(...)» мод. 38 и др.);

Представленный на экспертизу пистолет является самозарядным пистолетом калибра 9х18 мм конструкции (...) (ПМ), изготовлен ГП «(...)» в 1985 году с заводскими серией и номером «(...)» и относится к категории нарезного короткоствольного боевого огнестрельного оружия, данный пистолет исправен и к стрельбе пригоден.

Представленный на экспертизу пистолет является самозарядным пистолетом калибра 9х18 мм конструкции (...) (ПМ), изготовлен ГП «(...)» в 1969 году с заводскими серией и номером «(...)» и относится к категории нарезного короткоствольного боевого огнестрельного оружия, данный пистолет исправен и к стрельбе пригоден.

Представленный на экспертизу пистолет является самозарядным пистолетом калибра 7,65 мм, модели «(...)» обр. 1910 г. иностранного промышленного производства с заводским номером «(...)» и относится к категории нарезного короткоствольного боевого огнестрельного оружия (т.3 л.д. 209-222);

Заключением эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому представленный на исследование пистолет «(...)» модели 1910 года калибра 7,65 мм (.32 (...)) заводского изготовления за № исправен и пригоден для стрельбы патронами калибра 7,65х17 (он же 7,65 mm (...), 32 АСР ((...)),. 32 (...)).

Представленные на исследование четыре пули были выстреляны из представленного на исследование пистолета «(...)» модели 1910 года калибра 7,65 мм (.32 (...)) заводского изготовления за №.

Представленные на исследование три гильзы были стреляны в представленном на исследование пистолете «(...)» модели 1910 года калибра 7,65 мм (.32 (...)) заводского изготовления за №.

Из представленного пистолета «(...)» модели 1910 года калибра 7,65 мм (.32 (...)) заводского изготовления за № производство выстрела без нажатия на спусковой крючок невозможно (т.3 л.д.232-243);

Протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХ-ХХ.ХХ.ХХ согласно которому при осмотре места происшествия - (.....). (.....) по ул. (.....) в г. (.....) Республики Карелия, а также гаража и придомовой территории с хозяйственными постройками в ходе осмотра места гаража, расположенном слева от входа в квартиру на придомовой территории, обнаружены и изъяты 218 патронов (т. 2 л.д. 137-221);

Заключением эксперта №, № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому из представленных на экспертизу патронов:

    - 90 патронов являются патронами калибра 5,6 кольцевого воспламенения, изготовлены заводским способом и используются для стрельбы из широкого спектра пистолетов, винтовок и карабинов калибра 5,6мм под патроны кольцевого воспламенения. Данные патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы;

    - 48 патронов являются военными патронами калибра 5,45x39мм к автоматам и ручным пулемётам конструкции (...) образца 1974 года, изготовленными промышленным способом: 31 патрон - на Барнаульском заводе в 1990 году, 10 патронов - на Ульяновском заводе в 1981 году, 5 патронов - на Тульском заводе в 1986 году, 2 патрона - на Тульском заводе в 1983 году. Данные патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы;

    - 57 патронов являются военными винтовочными патронами калибра 7,62x53R к карабинам: конструкции (...) образца 1938 г. и образца 1944 г.; винтовкам: конструкции (...) образца 1891/1930г.г., конструкции (...) образца 1940г. (СВТ-40), конструкции (...) образца 1936 г. (АВС-36), конструкции (...) образца 1936 г. (СВД); ручным, станковым, танковым пулеметам калибра 7,62x53мм, финским винтовкам «(...)», а также могут быть использованы для стрельбы из охотничьих карабинов и винтовок калибра 7,62x54мм. Данные патроны изготовлены промышленным способом: 19 патронов - на заводе в (.....) в 1986 году, 38 патронов - на Новосибирском заводе в 1986 году, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы;

    - 7 патронов являются охотничьими патронами калибра 7,62x54R к охотничьим карабинам и винтовкам калибра 7,62x54мм, изготовленными на (...) в 1998 году. Данные патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы;

    - 12 патронов являются охотничьими патронами калибра 7,62x53R к охотничьим карабинам и винтовкам калибра 7,62x53мм, изготовленными на заводе в городе Лапуа, Финляндия. Данные патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы;

    - 3 патрона являются охотничьими патронами калибра 7,62x53R к охотничьим карабинам и винтовкам калибра 7,62x53мм, изготовленными в Финляндии. Данные патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы;

    - 1 патрон является патроном калибра 7,62x53R, используется для стрельбы из оружия под патрон 7,62x53мм. Установить производителя и год изготовления не представляется возможным в виду отсутствия справочных данных. Данный патрон относится к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы (т.4 л.д.14-22);

    Справкой Отделения МВД Российской Федерации по (.....) от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которой Годарев А.В. как владелец охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, гладкоствольного оружия, оружия ограниченного поражения не числится (т.5 л.д. 64).

Протоколом осмотра от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе предварительного следствия вещественные доказательства: часть мостовидного зубного протеза, образцы крови, фрагмент засохшего листа растения со следами вещества бурого цвета, фрагменты бумажных обоев со следами вещества бурого цвета, пули и гильзы, пистолет «(...)» обр. 1910 г. иностранного промышленного производства с заводским номером «(...)», пистолет конструкции (...) (ПМ) калибра 9 мм, заводской номер «(...)», с двумя съемными магазинами и патронами к нему, пистолет конструкции (...) (ПМ) калибра 9 мм, заводской номер «(...)», с двумя съемными магазинами и патронами к нему, охотничье гладкоствольное огнестрельное ружье (...) 12 кал., №Т-(...), с чехлом, патронташем, две сумки, коробка, сверток, сменный магазин, охотничье-рыболовный билет АР № и разрешение ГВ № на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного ружья (...), 12 кал., на имя Годарева А.В. При осмотре установлено, что разрешение ГВ № было выдано (...) ГОВД ХХ.ХХ.ХХ и имело срок действия по ХХ.ХХ.ХХ (т.4 л.д. 31-43);

Протоколом осмотра от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе предварительного следствия вещественные доказательства: предметы одежды П.Д.А., на которой, в частности на футболке в левой нижней трети, на куртке полицейского в левой нижней части спинки, имеется сквозное повреждение, края которого пропитаны засохшим веществом. Сквозное повреждение также имеется на брючном ремне. Ткань пояса брюк на задней левой половине имеет сквозное повреждение и пропитана веществом, похожим на кровь. На передней правой половине брюк в верхней части имеется сквозное повреждение. На изъятом с места происшествия фрагменте ДВП, фрагменте гипсокартонной плиты, шторе с обувной полки имеются повреждения. На бронежилете «(...)», на его передней половине в средней части имеется сквозное для материала повреждение, а на бронеэлементе – поверхностное повреждение. На бронежилете «(...)» на правом клапане-ремне задней половины бронежилета имеется сквозное для переднего и заднего слоев ткани повреждение. На передней стенке передней половины бронежилета (передней стенке переднего (наружного) кармана передней половины бронежилета) в правой нижней части имеется сквозное для материала текстильной застежки и ткани повреждение. На мягкой броне передней половины бронежилета в правой нижней части имеется сквозное для материала чехла, тканевой пластины-пакета и материла чехла по задней стенке повреждение. На переднем бронеэлементе бронежилета по наружной стороне в правой нижней части имеется поверхностное повреждение. Также осмотрена деформированная пуля длиной 17 мм, максимальной шириной 15,9 мм, максимальной толщиной 5,3 мм (т.4 л.д. 91-138);

Из копий удостоверений (...) и (...) следует, что соответственно П.Д.А.. является полицейским, а К.А.В. – полицейским-водителем МВД по (.....) (т. 2 л.д. 5, 59). П.Д.А. и К.А.В. назначены на указанные выше должности приказом начальника отделения МВД РФ по (.....) № л\с от ХХ.ХХ.ХХ (т. 2 л.д. 50, 106).

Согласно должностной инструкции полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по (.....) П.Д.А. последний:

-на основании п. 2.1 пользуется правами сотрудников органов внутренних дел, предусмотренными Федеральными законами № 3-ФЗ «О полиции», № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», другими нормативно-правовыми актами в пределах, необходимых для выполнения служебных обязанностей;

-на основании п. 3.13 обязан соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснить им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются;

-на основании п. 3.14 обязан твердо знать и выполнять требования Закона «О полиции»;

-на основании п. 3.15 обязан на маршрутах патрулирования выявлять и пресекать административные правонарушения и преступления (т.2 л.д.53-54);

Согласно должностной инструкции полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по (.....) К.А.В., последний:

-на основании п. 2.1 пользуется правами сотрудников органов внутренних дел, предусмотренными Федеральными законами № 3-ФЗ «О полиции», № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», другими нормативно-правовыми актами в пределах, необходимых для выполнения служебных обязанностей;

-на основании п. 3.14 обязан соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснить им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются;

-на основании п. 3.15 обязан твердо знать и выполнять требования Закона «О полиции»;

-на основании п. 3.16 обязан на маршрутах патрулирования выявлять и пресекать административные правонарушения и преступления (т.2 л.д.109-110).

Исследованные доказательства суд признает допустимыми и относимыми к настоящему уголовному делу, а в своей совокупности достаточными для его разрешения.

Суд квалифицирует действия Годарева А.В. по факту угроз убийством Г.М.Г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, – угроза убийством, если имелись основания осуществления этой угрозы.

Угроза убийством высказана Годаревым А.В. с прямым умыслом, сопровождалась демонстрацией огнестрельного оружия. Потерпевшая Г.М.Г. объективно оценивала эту угрозу как реальную. Из ее показаний следует, что она была осведомлена о том, что пистолет, который демонстрирует Годарев А.В., является огнестрельным оружием.

Согласно показаниям несовершеннолетнего свидетеля М.М.Д.., Годарев А.В. в его присутствии и в присутствии Г.М.Г. перезарядил пистолет, приведя, таким образом, его в боевое положение, после чего сказал, что убьет Г.М.Г. Он (М.М.Д.) действительно думал, что Годарев А.В. может убить мать.

Из показаний К.А.В. следует, что он и П.Д.А. через окно просили Г.М.Г. открыть им входную дверь, на что последняя сказала, что боится это сделать, так как Годарев А.В. может ее убить.

Предшествующее агрессивное поведение подсудимого во время ссоры, применение к потерпевшей насилия давало ей основания реально опасаться за свою жизнь.

О реальности применения огнестрельного оружия свидетельствуют и последующие действия Годарева А.В., выразившиеся в производстве им стрельбы в приехавших сотрудников полиции, вместе с которыми в коридоре в момент начала стрельбы находилась и потерпевшая Г.М.Г.

Доводы Годарева А.В. о том, что он не применял насилие к Г.М.Г. и не угрожал ей убийством, опровергаются исследованными доказательствами, приведенными выше, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии телесных повреждений у потерпевшей, показаниями самой Г.М.Г.., а также показаниями П.Д.А.., К.А.В., несовершеннолетнего свидетеля М.М.Д.., не доверять которым у суда оснований нет, другими доказательствами, которые согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия Годарева А.В. по факту совершения им противоправных действий в отношении сотрудников полиции К.А.В. и П.Д.А. по ст. 317 УК РФ, – посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования законной деятельности указанного лица по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Годарев А.В. совершил активные действия, направленные на лишение жизни сотрудников правоохранительного органа – К.А.В. и П.Д.А.., которые на законных основаниях пытались пресечь его неправомерные действия. Таким образом, Годарев А.В. воспрепятствовал их законной деятельности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Посягательство на жизнь К.А.В.. и П.Д.А. совершено подсудимым с прямым умыслом. Годарев А.В. произвел в них прицельные выстрелы из огнестрельного оружия с близкого расстояния, причинив тяжкий вред здоровью П.Д.А.

Пули, извлеченные из: П.Д.А.., бронежилетов, а также пуля, изъятая в ходе осмотра места происшествия, были выстреляны из пистолета «(...)», которым был вооружен Годарев А.В.

Смерть сотрудников полиции не наступила по независящим от Годарева А.В. обстоятельствам – в связи с оказанным ему активным сопротивлением с применением табельного оружия со стороны потерпевших, наличием на них (потерпевших) средств индивидуальной бронезащиты, а также в связи с оказанием П.Д.А. своевременной медицинской помощи.

Доводы Годарева А.В. о том, что он не был уверен, в том, что приехавшие в его квартиру молодые люди являются сотрудниками полиции, суд находит несостоятельными. К.А.В.. и П.Д.А. по прибытию на место происшествия не только представились ему таковыми, но и находились в форменном обмундировании с соответствующими знаками отличия. В видимости Годарева А.В. находилась автомашина, имевшая опознавательные знаки органов полиции. Приезд сотрудников полиции имел место непосредственно после того, как Г.М.Г. предупредила Годарева А.В. о вызове полицейского наряда.

Годарев А.В. по существу не отрицает того факта, что на П.Д.А. и К.А.В. была надета форменная одежда сотрудников полиции. Он видел их через окно квартиры практически в полный рост. Согласно показаниям потерпевшей Г.М.Г.., подсудимый говорил ей, чтобы она отправила сотрудников полиции обратно, или будет хуже.

Аргументация Годарева А.В. о том, что с 2001 года после определенных событий, носящих личный характер, полиция для него не существует, не исключает то обстоятельство, что он реально воспринимал П.Д.А.. и К.А.В. как сотрудников правоохранительного органа.

В момент совершения преступления Годарев А.В. не находился в состоянии аффекта. Из показаний Г.М.Г.., П.Д.А.., К.А.В. следует, что подсудимый вел переговоры с сотрудниками полиции через окно квартиры, просил Г.М.Г.., чтобы она отправила сотрудников полиции обратно, угрожая последствиями. Какого-либо насилия, издевательства, тяжких оскорблений со стороны потерпевших по отношению к подсудимому не было, как не было и иных противоправных или аморальных действий (бездействий). Отсутствовала и длительная психотравмирующая ситуация, возникающая в связи с систематическим или аморальным поведением потерпевшего. Состояние агрессии, проявленное Годаревым А.В. по отношению к потерпевшим, не может быть отнесено к аффективному состоянию.

Доводы Годарева А.В. о том, что со стороны потерпевшего К.А.В. имела место нецензурная брань по отношению к детям, что вывело его из себя, ничем не подтверждены.

Согласно показаниям потерпевшей Г.М.Г.., подсудимый был агрессивным и злым еще до приезда дежурного наряда. Сохранялась эта агрессивность и в процессе его переговоров с П.Д.А. и К.А.В.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ следует, что Годарев А.В. в момент совершения преступлений находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, на этот момент времени у него отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, последующей астении и амнезии.

Не могут быть приняты во внимание и доводы Годарева А.В. о том, что он стрелял в вошедших в его дом посторонних вооруженных людей.

П.Д.А. и К.А.В., находясь при исполнении должностных обязанностей, имели право проникать в жилые помещения для спасения жизни граждан, для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, и для пресечения преступления.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что потерпевшая Г.М.Г. сама открыла входную дверь в квартиру, впустив сотрудников полиции для пресечения противоправных действий подсудимого.

Суд квалифицирует действия Годарева А.В. по факту незаконного хранения, ношения пистолета «(...)» модели 1910 года калибра 7,65 мм заводского изготовления № и 5 патронов калибра 7,65х17 мм к нему, а также по факту незаконного хранения не менее 218 патронов, а именно: 90 патронов калибра 5,6 мм, 48 патронов калибра 5,45х39 мм, 73 патрона калибра 7,62х53R мм и 7 патронов калибра 7,62х54R мм, - по ч. 1 ст. 222 УК РФ, – незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Из материалов дела следует, что Годарев А.В. как владелец охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, гладкоствольного оружия, оружия ограниченного поражения не числится (т.5 л.д. 64).

Ранее на имя Годарева А.В. (...) ГОВД было выдано разрешение на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного огнестрельного ружья (...) 12 кал. №(...), сроком действия с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Срок действия данного разрешения истек. Годарев А.В. не отрицает то обстоятельство, что право на хранение и ношение боевого либо гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом за ним не признавалось.

Вместе с тем, из обвинения Годарева А.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ суд исключает такой квалифицирующий признак, как незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов.

На предварительном следствии Годарев А.В. фактически отказался от дачи показаний по конкретным обстоятельствам совершенных преступлений. В судебном заседании пояснил, что пистолет «(...)» он приобрел в конце девяностых годов. Также в период ХХ.ХХ.ХХ годов он приобрел боеприпасы к огнестрельному оружию.

Предварительным следствием не были установлены время, место, иные конкретные обстоятельства незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов, то есть обстоятельства, относящиеся к установлению события преступления.

Кроме того, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

Отсутствие в обвинительном заключении сведений о приобретении Годаревым А.В. огнестрельного оружия и боеприпасов не позволяет разрешить вопрос о давности уголовного преследования, которая, согласно показаниям подсудимого, данных им в судебном заседании, истекла.

Незаконные же ношение и хранение огнестрельного оружия - пистолета «(...)» модели 1910 года калибра 7,65 мм, и 5 патронов калибра 7,65х17 мм к нему, а также незаконное хранение не менее 218 патронов, указанных выше в настоящем приговоре, носило длящийся характер, что не отрицается самим Годаревым А.В.

        Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ следует, что у Годарева А.В. психотической симптоматики, нарушений мышления, эмоционально-волевой и интеллектуальной сферы, критических и прогностических способностей, характерных для какого-либо психического расстройства не выявлено. В настоящее время Годарев А.В. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию указанных прав и обязанностей, участвовать в судебно-следственных действиях. В момент инкриминируемого ему деяния Годарев А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, в состоянии временного психического расстройства не находился, находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, на что указывает употребление им незадолго до случившегося спиртных напитков, отсутствие признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, последующей астении и амнезии, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.5 л.д. 116-119).

У суда нет оснований сомневаться в выводах квалифицированных врачей экспертов, которые при производстве судебно-психиатрической экспертизы имели возможность не только непосредственно наблюдать Годарева А.В., но и пользовались материалами дела. При судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие заключение врачей экспертов, а также не выявлено каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение психическое состояние подсудимого.

По изложенным основаниям, суд признает Годарева А.В. вменяемым в отношении всех совершенных им преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных Годаревым А.В., личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Годарев А.В. совершил три преступления, относящиеся соответственно к категории небольшой, средней тяжести и к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Годарева А.В. по всем совершенным им преступлениям, являются наличие на его иждивении троих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие хронического заболевания (т.5 л.д. 66 (ч. 2 ст. 61 УК РФ)). Кроме того, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - полное признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ);

- по ст. 317 УК РФ - частичное признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ);

-по ч. 1 ст. 119 УК РФ – совершение впервые преступления небольшой тяжести (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание по ч.1 ст. 119, ст. 317 УК РФ, в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение Годаревым А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности данных преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимого.

Установлено, что решение Годарева А.В. совершить указанные выше преступления возникло непосредственно после распития им алкоголя (водки).

Из показаний Г.М.Г. следует, что последнее время Годарев А.В. стал злоупотреблять алкоголем, выпивал почти каждый день за ужином. На фоне алкоголя становился агрессивным. Употребил он водку также и за ужином ХХ.ХХ.ХХ, то есть перед совершением преступлений.

По существу не оспаривает факт употребления спиртного вечером ХХ.ХХ.ХХ и сам Годарев А.В. Об этом же свидетельствует рапорт оперативного дежурного ОМВД России по (.....) Г.А.Ю..

Согласно показаниям свидетеля В.И.М., при оказании им медицинской помощи Годареву А.В. ХХ.ХХ.ХХ последний признался, что перед происшедшими событиями он употреблял спиртное.

Об агрессивности поведения подсудимого пояснили потерпевшие П.Д.А.. и К.А.В.

Суд приходит к выводу, что состояние алкогольного опьянения не могло не повлиять на мотивацию Годарева А.В. совершить противоправные деяния. Влияло алкогольное опьянение и на его поведение в процессе совершения этих преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Годарева А.В. по ч. 1 ст. 119 и ст. 317 УК РФ, согласно п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение данных преступлений с использованием оружия. То обстоятельство, что незаконные действия с оружием являются объективной стороной другого преступления – ч. 1 ст. 222 УК РФ, в совершении которого Годарев А.В. также признан виновным, не исключает признание использования пистолета «(...)» в качестве отягчающего наказания обстоятельства по ч. 1 ст. 119 и ст. 317 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Годарева А.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, не установлено.

Годарев А.В. судимости не имеет, на момент совершения преступлений, указанных в настоящем приговоре, являлся лицом, привлекавшимся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит.

В связи с изложенным, суд назначает Годареву А.В. наказание:

- по ч. 1 ст. 222, ст. 317 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, не усматривая по ст. 317 УК РФ, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, оснований для назначения более строго вида наказания (пожизненное лишение свободы);

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы.

В соответствии с общими началами назначения наказания (ч. 1 ст. 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Ввиду изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, личности подсудимого, наличия в действиях Годарева А.В. обстоятельств, отягчающих наказание за данное преступление, суд приходит к выводу о невозможности назначения Годареву А.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, нежели ограничение свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, личности подсудимого, конкретных фактических обстоятельств совершения этого преступления, суд приходит к выводу о невозможности назначения Годареву А.В. более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, нежели лишение свободы на определенный срок.

С учетом материального положения подсудимого, наличия на его иждивении малолетних детей, суд считает необходимым не применять к Годареву А.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ такое дополнительное наказание, как штраф.

Применение по ст. 317 УК РФ такого дополнительного наказания, как ограничение свободы, является обязательным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности и личности подсудимого, влекущих применение за совершенные преступления условного осуждения либо назначения наказания ниже низшего предела, а также для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных преступлений на менее тяжкую, не установлено.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, предписывающих определять срок или размер наиболее строгого вида наказания не свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, в случае наличия обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, нет. Кроме того, в отношении Годарева А.В. имеются обстоятельства, отягчающие его наказание по ч. 1 ст. 119 и ст. 317 УК РФ, а в части назначения наказания по ст. 317 УК РФ - также в силу положений ч. 3 ст. 62 УК РФ.

При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, определяющими, что одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, а также положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, и применяет правило частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначается Годареву А.В. в исправительной колонии строгого режима. Оснований для отбывания части наказания в тюрьме суд, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, не усматривает.

Срок отбывания наказания Годаревым А.В. подлежит исчислению с даты провозглашения приговора. В срок отбывания наказания подлежит зачету время содержания подсудимого под стражей с ХХ.ХХ.ХХ, то есть, с даты его фактического задержания, а не с ХХ.ХХ.ХХ - даты составления протокола об этом.

Мера пресечения в отношении Годарева А.В. до вступления приговора в законную силу, с учетом общественной опасности совершенных преступлений и необходимости отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы, должна быть оставлена без изменения - заключение под стражу.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для заключения Годарева А.В. под стражу, установлены вступившими в законную силу судебными постановлениями. Такие основания не изменились и не отпали.

Потерпевшими П.Д.А.. и К.А.В. заявлены гражданские иски о взыскании с Годарева А.В. в возмещение причиненного преступлением морального вреда соответственно по 1000000 рублей и 300000 рублей.

Подсудимый Годарев А.В. исковые требования не признал.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения или в силу закона. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Действиями Годарева А.В. здоровью П.Д.А. причинен тяжкий вред. Потерпевший перенес операцию, поступил в лечебное учреждение с травматическим шоком 1 ст.

Также действиями Годарева А.В. была создана реальная угроза жизни К.А.В.., смерть которого от выстрела из огнестрельного нарезного оружия не наступила по причине наличия на нем бронезащиты.

Таким образом, действиями Годарева А.В. потерпевшим причинен моральный вред.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации вреда учитываются требования разумности и справедливости, материальное положение подсудимого, нахождение на его иждивении троих малолетних детей. В связи с изложенным сумма денежной компенсации, взыскиваемая в пользу каждого гражданского истца, подлежит уменьшению.

Доводы стороны защиты о том, что компенсация за причиненный моральный вред не подлежит взысканию ввиду того, что потерпевшие выполняли свои служебные обязанности и в силу этого подлежали государственному страхованию, не могут быть приняты во внимание. Жизнь, здоровье, достоинство личности, неприкосновенность каждого являются личными нематериальными благами, а причиненный моральный вред носит индивидуальный характер.

Процессуальные издержки по делу составили:

-выплата вознаграждение защитникам на досудебной стадии производство по делу 49335 рублей 00 коп., в том числе: оплата адвокату Лукину В.С. в сумме 5280 рублей 00 коп., оплата адвокату Соловьеву Г.А. в сумме 1815 рублей, оплата адвокату Серко Е.П. в сумме 42240 рублей 00 коп.;

-оплата проезда потерпевших к месту судебного заседания и обратно в сумме 5635 рублей 60 коп.

На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты проезда потерпевших к месту суда и обратно подлежат взысканию с Годарева А.В. в доход федерального бюджета в полном объеме.

Учитывая то обстоятельство, что на иждивении Годарева А.В. находятся трое малолетних детей, суд считает необходимым частично освободить его от уплаты процессуальных издержек, вызванных оплатой труда защитника, уменьшив подлежащую взысканию сумму процессуальных издержек наполовину.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке, установленном положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Годарева А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ст. 317, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему по данным статьям наказание:

-по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года ограничения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Годареву А.В. следующие ограничения: не изменять место своего жительства или место своего пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы (.....) городского округа Республики Карелия. Возложить на Годарева А.В. обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

-по ст. 317 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год. На основании ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение одного года после отбытия основного наказания установить Годареву А.В. ограничения: не изменять место своего жительства или место своего пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы. Возложить на Годарева А.В. обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

-по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Годареву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение одного года после отбытия основного наказания установить Годареву А.В. ограничения: не изменять место своего жительства или место своего пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы. Возложить на Годарева А.В. обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять Годареву А.В. с ХХ.ХХ.ХХ. Зачесть Годареву А.В. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включительно.

Меру пресечения в отношении Годарева А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Гражданские иски П.Д.А. и К.А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Годарева А.В. в пользу П.Д.А. денежную компенсацию в возмещение причиненного преступлением морального вреда в сумме 700000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Годарева А.В. в пользу К.А.В. денежную компенсацию в возмещение причиненного преступлением морального вреда в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Годарева А.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в сумме 24667 рублей 50 копеек и процессуальные издержки, связанные с оплатой проезда потерпевших в судебное заседание в сумме 5635 рублей 60 копеек.

В остальной части процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

-все образцы крови с контрольными образцами, тампоны со смывами крови, фрагменты засохшего листа растения, часть мостовидного зубного протеза, фрагменты бумажных обоев со следами крови, фрагмент ДВП, фрагмент гипсокартонной плиты, тканевую штору, а также изъятые при осмотре места происшествия - коробку, сверток, патронташ, две сумки, в которых находились патроны – уничтожить;

-предметы одежды и обуви П.Д.А. – возвратить потерпевшему;

-охотничье-рыболовный билет и разрешение ГВ № на имя Годарева А.В., фрагменты мобильного телефона «(...)» и зажигалки, а также изъятую в ружейном чехле книгу - возвратить осужденному;

-пистолет «(...)» калибра 7,65 мм, заводской номер «(...)» и съемный магазин к нему, сменный магазин, все пули и гильзы, как изъятые с места происшествия, так и отстрелянные в процессе производства предварительного следствия, деформированную пулю, извлеченную из бронежилета, пулю, извлеченную из бронежилета, двуствольное гладкоствольное ружье «(...)», 12 калибр, заводской номер «(...)» с чехлом - передать в ОМВД России по (.....) для принятия решения в соответствии с действующими правовыми актами;

- пистолет конструкции (...) (ПМ) калибра 9 мм, заводской номер «(...)», и два съемных магазина к нему, деревянную планку с 9 патронами калибра 9 мм, пистолет конструкции (...) (ПМ) калибра 9 мм, заводской номер «(...)», и два съемных магазина к нему, планку из полимерного материала с 11 патронами калибра 9 мм, бронежилет «(...)», бронежилет «(...)» передать в распоряжение ОМВД России по городу (.....).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации через Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Годаревым А.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                            А.П. Зайцев