Решение по делу № 2-473/2024 от 03.07.2024

гр. дело № 2-473/2024     

УИД 56RS0041-01-2024-000610-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2024 года с.Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Устименко Е.А.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Лященко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к Лященко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №6275/2019 от 07.05.2019 по состоянию на 26.06.2024 в сумме 397 315,88 руб.; об обращении путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру, принадлежащую на праве собственности Лященко С.С., расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый номер №, установив начальную продажную цену в размере 1 611200 руб.; взыскании неустойки в размере 0,021% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки, начиная с 27.06.2024 по день фактического исполнения обязательства включительно; взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 13 173 руб., по оплате услуг по оценке в размере 2 196,13 руб.

Протокольным определением суда от 22.08.2024 в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, привлечено ФГКУ «Росвоенипотека».

В судебные заседания, назначенные на 22 августа 2024 года на 08 часов 45 минут и на 16 октября 2024 года на 10 часов 00 минут представители истца не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из материалов дела усматривается, что ПАО «Промсвязьбанк» при подготовке искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 13 173 руб.

Поскольку суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.93, 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Лященко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение в части оставления иска без рассмотрения может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Возвратить публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» государственную пошлину в размере 13 173 руб., уплаченную по платежному поручению № 73577 от 27.06.2024.

Указанное определение суда подлежит предоставлению в налоговый орган.

На определение суда в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А.Устименко