Решение по делу № 10-11/2017 от 19.05.2017

Дело №10-11/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела в суд первой инстанции

для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению

п.Бреды 2 ноября 2017 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Смирных И.Г.

При секретаре Никитиной К.Н.

С участием гособвинителя Данилова А.В.

Защитника Пономарева Ю.П.

Осужденного Слинкина В.М., рассмотрев уголовное дело в отношении Слинкина Владимира Михайловича, осужденного приговором и.о. мирового судьи с\у № 2 Брединского района Челябинской области от 21.07.2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Слинкин В.М. осужден 21.07.2017 года приговором и.о. мирового судьи с\у № 2 Брединского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 350 часам обязательных работ.

На приговор в отношении Слинкина В.М. поданы апелляционное представление прокурором Брединского района и апелляционная жалоба от осужденного Слинкина В.М. и его защитника Пономарева Ю.П.

Как видно из материалов дела, обжалуя приговор, Слинкин и его защитник заявили ходатайство о намерении подать дополнения к апелляционной жалобе после ознакомления с протоколом судебного заседания, с которым ознакомлены судом первой инстанции не были. В судебное заседание апелляционной инстанции поступили замечания на протокол судебного заседания от защитника Пономарева Ю.П.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 260 УПК РФ замечания на протокол судебного заседания подлежат рассмотрению судьей, председательствовавшим по делу, по результатам которого он выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

Допущенные нарушения ст.260 УПК РФ являются существенными, поскольку рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания может повлиять на постановление законного и обоснованного решения суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, уголовное дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции и подлежит возвращению мировому судье.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судья

постановил:

Уголовное дело в отношении Слинкина Владимира Михайловича, осужденного приговором от 21.07.2017 года и.о. мирового судьи с\у № 2 Брединского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, возвратить судье, постановившему приговор, для выполнения требований ст. 260 УПК РФ.

Судья Смирных И.Г.