Решение по делу № 2а-1086/2020 от 28.05.2020

Дело № 2а-1086/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 04 июня 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Молодкина В.Ю.,

с участием прокурора: старшего помощника Кинешемского городского прокурора Носкова Д.А.,

при секретаре Гусевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к Никольскому Н.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Никольскому Н.В. о дополнении в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, ранее установленных административному ответчику в рамках административного надзора, административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом, окончательно установив административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета на пребывание в местах общественного питания (в том числе кафе, барах, ресторанах), где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Административные исковые требования мотивированы тем, что Никольский Н.В., являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил 7 административных правонарушений. Административный истец считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении административного ответчика ограничения для предупреждения совершения повторных административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Представитель административного истца, а также административный ответчик, надлежаще извещенные о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, административный ответчик выразил согласие с заявленными административными исковыми требованиями.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Никольский Н.В. осужден 02 сентября 2015 года приговором Кинешемского городского суда Ивановской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 24 июня 2019 года.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 18 апреля 2019 года в отношении Никольского Н.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 08 ноября 2019 года в отношении Никольского Н.В. дополнены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, а в окончательной форме установлены явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет пребывания в местах общественного питания (в том числе кафе, барах, ресторанах), где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Никольский Н.В. в течение года совершил 7 административных правонарушений:

- 03 декабря 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что 04 декабря 2019 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 сутки;

- 16 декабря 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что 17 декабря 2019 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 570 рублей;

- 23 декабря 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что 24 декабря 2019 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 580 рублей;

- 18 февраля 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что 19 февраля 2020 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 620 рублей;

- 18 февраля 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за что 19 февраля 2020 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 620 рублей;

- 19 февраля 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что 20 февраля 2020 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 630 рублей;

- 25 февраля 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что 26 февраля 2020 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 620 рублей.

В соответствии с положением ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из того, что Никольский Н.В., являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил семь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, учитывая данные о личности поднадзорного лица, его образе жизни, характеристику участкового уполномоченного полиции (характеризуется удовлетворительно), в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Никольского Н.В., административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что, по мнению суда, будет оптимальным для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к Никольскому Н.В. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Никольскому Н.В., <данные изъяты>, ранее установленные решениями Кинешемского городского суда Ивановской области от 18 апреля 2019 года и от 08 ноября 2019 года ограничения дополнить административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Установить окончательно в отношении Никольского Н.В. на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрет на пребывание в местах общественного питания (в том числе кафе, барах, ресторанах), где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив).

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья «подпись» В.Ю. Молодкин

Мотивированное решение изготовлено – 04 июня 2020 года.