Решение по делу № 5-1307/2018 от 23.11.2018

материал № 5-1307/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 23 ноября 2018 г.

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Дяченко В.Н., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухта административное дело по факту неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, в отношении:

Антипова **,

У С Т А Н О В И Л:

<...> г. Антипов Р.В. находился в отделении травматологии ...., где являлся участником драки с другим пациентом, при этом Антипов Р.В. имел признаки опьянения, был в грязной одежде, имел неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе и окружающим, после чего, будучи доставленным в ОМВД России по г.Ухта по адресу: ...., в <...> г. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и воспрепятствовании составлению административного материала за появление в состоянии опьянения в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав объяснения Антипова Р.В., признавшего винув совершении административного правонарушения, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Антипова Р.В. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, который не трудоустроен, неоднократно в <...> г. привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения и употребление спиртных напитков в запрещенных местах, мелкое хулиганство, употребление наркотических средств и побои, а также <...> г. за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что суд признает исключительными обстоятельствами, свидетельствующими о противоправном антиобщественном поведении Антипова Р.В. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. На основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судом также учитывается, в указанный период на Антипова Р.В. составлен протокол о совершении мелкого хулиганства по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь Антипова **, .... г.р.к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с <...> г.., т.е. с момента фактического задержания и доставления в ОМВД России по г.Ухта.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Дяченко В.Н.