Решение по делу № 2-827/2022 от 31.05.2022

                                                                                                       Дело № 2-827/2022

    УИД 35RS0019-01-2022-001543-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2022 года                                                        г. Сокол Вологодская область

    Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

    председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

    при секретаре Топорове Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику Кондратьева Н.М. - Кондратьеву О.Н., акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кондратьеву О.Н., как наследнику Кондратьева Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 442 591 рубль 07 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 625 рублей 91 копейка.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кондратьевым Н.М. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 132 159 рублей 55 копеек на срок 36 месяцев под 29,9% годовых. Кондратьев Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку обязательства по кредитному договору наследниками не исполнялись, образовалась задолженность, которую просит взыскать истец с надлежащего наследника.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию, к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Альфа Страхование», а также установлено, что единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства Кондратьева Н.М., является Давыдова Н.Н.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 29 июня 2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, ненадлежащий ответчик Кондратьев О.Н. заменен на надлежащего ответчика Давыдову Н.Н.; Кондратьев О.Н. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Кондратьев О.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК 17 УФСИН России по Вологодской области, о личном участии в судебном заседании и об отложении дела не ходатайствовал, возражений не направил.

Давыдова Н.Н. в телефонограмме сообщила, что является единственным наследником Кондратьева Н.М., Кондратьев О.Н. в права наследования не вступал, наследственное имущество состоит из недополученной пенсии в размере 17 000 рублей, указанные денежные средства она до настоящего времени не получила, а также жилого дома и земельного участка. Жилой дом и земельный участок принадлежал ее отцу по праву наследования, право собственности на указанные объекты не зарегистрировано. Также пояснила, что проживает в <адрес>, полагала целесообразным рассмотрение настоящего дела по ее месту жительства.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По информации нотариуса Постнова В.В. в его производстве имеется наследственное дело № 43/2019, открытое к имуществу Кондратьева Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено на основании заявления Давыдовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Давыдова Н.Н. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик Давыдова Н.Н. проживает в <адрес>, гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам Кондратьева Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-827/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику Кондратьева Н.М. – Давыдовой Н.Н., акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в Полярнозоринский районный суд Мурманской области (184230, Мурманская область, г. Полярные Зори, ул. Пушкина, д. 12 «А»).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                            С.Е. Новикова