Решение по делу № 5-271/2020 от 03.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2020 года пос. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Чумбуридзе Давида Вахтанговича, Макарова Олега Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В Ленинский районный суд Тульской области 03 июля 2020 года поступил материал в отношении Чумбуридзе Давида Вахтанговича, Макарова Олега Александровича об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материал содержит два протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленных должностным лицом в отношении разных субъектов, привлекаемых к административной ответственности, совершивших самостоятельные действия.

Согласно ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ - протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли представленных материалов для рассмотрения дела.

По смыслу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях во взаимосвязи со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях под неправильным составлением протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов следует понимать очевидные грубые нарушения требований закона при их составлении, которые как правило не могут быть устранены при рассмотрении дела.

Как видно из представленного материала, который содержит в себе два протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленные должностным лицом ст. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД РФ по Тульской области в отношении Макарова О.А. и Чумбуридзе Д.В., каждый из которых требует самостоятельного рассмотрения по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен средней тяжести вред здоровью.

Данные обстоятельства считаю препятствующими рассмотрению дела по существу, а потому на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный материал в отношении Чумбуридзе Давида Вахтанговича, Макарова Олега Александровича об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю необходимым возвратить в орган, составивший протоколы.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

материал в отношении Чумбуридзе Давида Вахтанговича, Макарова Олега Александровича об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья