Дело № 2-1974/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2022 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

с участием ответчика Пыженко Н.Н.,

при секретаре Черненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Пыженко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника Пыженко Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего Пыженко Н.П. задолженность по кредитной карте в размере 88996,45 руб.

Определением от 16 декабря 2022 года в качестве ответчика привлечен Пыженко Н.Н.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Пыженко Н.Н. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности в суд по месту его жительства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, ст. 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности, истец подает исковое заявление в тот районный суд, на территории юрисдикции которого находится ответчик – физическое лицо, то есть гражданин.

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Сальскому району от 27 декабря 2022 года, Пыженко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, с 12 января 2011 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 81).

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что ответчик зарегистрирован и проживает на территории Пролетарского района Ростовской области, дело подлежит передаче по подсудности в Пролетарский районный суд Ростовской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (34540, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. 50 ░░░ ░░░░░░░, ░. 26 ░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

2-1974/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк" в лице филиала Юго-Западный Банк
Ответчики
Пыженко Николай Николаевич
Наследственное имущество должника Пыженко Николая Петровича
Другие
Гоч Евгений Владимирович
Суд
Сальский городской суд Ростовской области
Судья
Бабина С.А.
Дело на сайте суда
salsky.ros.sudrf.ru
24.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2022Передача материалов судье
25.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2022Подготовка дела (собеседование)
08.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2022Судебное заседание
28.12.2022Судебное заседание
30.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2023Дело оформлено
26.01.2023Дело передано в экспедицию
28.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее