Дело № 2-243/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Буйнакск 10 марта 2016 г.
Буйнакский районный суд РД в составе:
председательствующего - Мамаева Р.И.,
при секретаре Аскеровой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баданиева А.С. и Баданиева С.Б. к Баданиевой З.А. о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Баданиев А.С. и Баданиев С.Б. обратились в суд с иском к Баданиевой З.А. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки и обязании возвратить в бюджет пенсионного фонда средства материнского капитала.
Определением суда рассмотрение дела было назначено на 10 часов 30 минут 29.02.2016. В назначенное время стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В связи с неявкой сторон рассмотрение дела отложено на 10.03.2016. однако в назначенное время стороны вновь не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, исковое заявление Баданиева А.С. и Баданиева С.Б. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Баданиева А.С. и Баданиева С.Б. к Баданиевой З.А. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключенный между истцом и ответчиком, аннулировании записи о праве собственности Баданиевой З.А. и ее членов семьи о праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок от 03.10.2014, признании за Баданиевым С.Б. права собственности на жилой дом с земельным участком, взыскании с Баданиевой З.А. средства материнского (семейного) капитала, перечисленные в счет погашения по договору на приобретение жилого дома с земельным участком в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом ст. 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии с ч. ч. 2,3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Р.И. Мамаев