Решение по делу № 2-530/2023 от 25.01.2023

Дело №

УИД 26RS0№-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2023 года	<адрес>
Георгиевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи	Купцовой С.Н.,
при секретаре с участием представителя истца ФИО3	ФИО5 ФИО6, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 170 рублей, обращении взыскания на предмет залога 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 55,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> № <адрес>., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 342 рубля, расходов по оплате доверенности в размере 2 000 рублей, расходов за оказание юридических услуг в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению о нижеследующем:

ФИО3 ФИО2 признает исковые требования ФИО4 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей, процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 170 (Триста четырнадцать тысяч сто семьдесят) рублей, обращении взыскания на предмет залога 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 55,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> № <адрес>., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 342 (Девять тысяч триста сорок два) рубля, расходов по оплате доверенности в размере 2 000 (Две тысячи) рублей, расходов за оказание юридических услуг в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

ФИО3 ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО4 денежную сумму в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей.

Указанная денежная сумма выплачивается в следующем порядке:

100 000 (Сто тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ

Оставшиеся 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей оплачиваются с рассрочкой платежа, в следующем порядке:

100 000 (Сто тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ

400 000 (Четыреста тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Передача денежных средств оформляется письменными расписками выданными истцом ФИО4 ФИО3 ФИО2.

В остальной части исковых требований о взыскании части процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 342 (Девять тысяч триста сорок два) рубля, расходов по оплате доверенности в размере 2 000 (Две тысячи) рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей отказывается.

До полного погашения долга 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 55,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> № <адрес>, данная доля остается в залоге у ФИО4.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, ФИО3 ФИО2 просили суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

В судебное заседание не явилась истица ФИО4, представившая ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя ФИО6, которой доверяет подписать мировое соглашение.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173, ст. 153.10, ст.ст.220,221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку согласованные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, о нижеследующем:

ФИО3 ФИО2 признает исковые требования ФИО4 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей, процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 170 (Триста четырнадцать тысяч сто семьдесят) рублей, обращении взыскания на предмет залога 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 55,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> № <адрес>., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 342 (Девять тысяч триста сорок два) рубля, расходов по оплате доверенности в размере 2 000 (Две тысячи) рублей, расходов за оказание юридических услуг в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

ФИО3 ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО4 денежную сумму в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей.

Указанная денежная сумма выплачивается в следующем порядке:

100 000 (Сто тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ

Оставшиеся 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей оплачиваются с рассрочкой платежа, в следующем порядке:

100 000 (Сто тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ

400 000 (Четыреста тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Передача денежных средств оформляется письменными расписками выданными истцом ФИО4 ФИО3 ФИО2.

В остальной части исковых требований о взыскании части процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 342 (Девять тысяч триста сорок два) рубля, расходов по оплате доверенности в размере 2 000 (Две тысячи) рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей отказывается.

До полного погашения долга 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 55,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> № <адрес>, данная доля остается в залоге у ФИО4.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                        С.Н. Купцова