Решение по делу № 2-329/2024 от 06.03.2024

Дело №2-329/2024

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

г. Гудермес, ЧР                                                                                     29 марта 2024 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хамзатова Р.Б.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца по доверенности ФИО9-А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому     заявлению ФИО3-ФИО11 к Нотариусу Ножай-Юртовского нотариального     округа Чеченской Республики ФИО6 об установлении факта родственных отношений и о восстановлении срока принятия наследства,

            У С Т А Н О В И Л:

ФИО1-А. обратилась в суд с иском к нотариусу Ножай-Юртовского нотариального     округа ФИО6 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти сестры- ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также установить факт родственных отношений между ней и ФИО2.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9-А. иск поддержала и пояснила следующее. Сестра истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, являлась собственником квартиры общей площадью 45,8 кв.м., расположенной по адресу: ЧР,              <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики. Её смерть зарегистрирована <адрес> отделом ЗАГС и выдано свидетельство о смерти.

В настоящее время истица обратилась к нотариусу Ножай-Юртовского нотариального округа Чеченской Республики ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на       наследство по закону после смерти сестры, однако, ей было отказано и выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что ею пропущен шестимесячный срок принятия наследства, а также нет подтверждения родства с наследодателем.

Просит установить факт родственных отношений с ФИО2 и восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти её сестры- ФИО2.

           Ответчик - Нотариус Ножай-Юртовского нотариального округа Чеченской Республики ФИО6 в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. От ФИО6 поступило заявление о рассмотрении указанного дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных ФИО1-А. требований не возражает.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела и дав им надлежащую правовую оценку, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.ст.1152-1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия        наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления      наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства по заявлению    наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может      восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим    уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.264 ч.2 п.1 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта       родственных отношений.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в                   <адрес> Республики, о чем ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 года составлена запись акта о смерти за №.

Наследником второй очереди после смерти ФИО1 является её сестра ФИО3-Алиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ПБ №, выданным Хиди-Хуторским сельским    <адрес>      ЧИАССР.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из         квартиры, расположенной по адресу: ЧР, <адрес>, №, <адрес>.

Согласно договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств банка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником квартиры общей площадью 45,8 кв.м., расположенной по адресу: ЧР, Гудермес, <адрес>, №, <адрес>.

Из справки, выданной квартальным комитетом № <адрес>, ЧР следует, что ФИО3-Алиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ действительной являются родными сестрами.

Из постановления нотариуса Гудермесского нотариального округа ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1-А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, а также не установлен факт родства заявителя с наследодателем.

Наследодатель умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный законом срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений представителя истца ФИО9-А. следует, что с заявлением о принятии наследства истец, являющаяся сестрой и наследником ФИО1, не обратилась в установленный законом срок в связи с финансовыми проблемами и незнанием    законов.

Доводы истца в этой части подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО10, пояснившие, что они являются односельчанами и знакомыми истца и подтверждают, что она является наследником умершей в 2018 году ФИО2. Своих детей у ФИО2 не было.

При указанных обстоятельствах суд считает, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 истцом пропущен по уважительном причине, в связи с чем, требования ФИО1-А. о восстановлении ей срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её сестры подлежат удовлетворению. Также подлежит удовлетворению её требование об установлении факта родственных отношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                              р е ш и л:

1. Исковое заявление ФИО3-ФИО12 к Нотариусу Ножай-Юртовского нотариального     округа Чеченской Республики ФИО6 об установлении факта родственных отношений и о восстановлении срока принятия наследства,- удовлетворить.

2. Установить, что ФИО3-Алиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,         уроженка <адрес> ЧИАССР, является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>    Республики.

3. ФИО3-Алиевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> ЧИАССР, восстановить срок для принятия       наследства по закону, открывшегося после смерти её сестры- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>    Республики, состоящего из квартиры общей площадью 45,8 кв.м., с кадастровым номером -20:04:0000000:63969, расположенной по     адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд         Чеченской Республики в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий:                                                                           Р.Б. Хамзатов