Решение по делу № 2-523/2022 от 09.03.2022

К делу № 2-523/2022

УИД 23RS0033-01-2022-000615-03

Решение

именем Российской Федерации

п. Мостовской         07 апреля 2022 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                         Таранова Р.А.,

при секретаре                                 Черной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Щербаченко Владимиру Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Щербаченко В.Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои исковые требования тем, что 14.07.2018 между ПАО "Сбербанк России" и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-11074434880). Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общая сумма задолженности, образовавшейся за период с 17.08.2020 по 16.01.2022 по договору кредитной карты составляет 131 890,47 руб.

24.11.2021 мировым судьёй судебного участка №106 Центрального района г.Сочи вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № 0528-Р-11074434880 с Щербаченко В.Б.

17.12.2021 данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражения относительно его исполнения.

Представитель истца ПАО Сбербанк Ерошкова В.М. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Щербаченко В.Б. в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление, в котором он признал исковые требования в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, при этом указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, кроме того просил рассмотреть дело в его отсутствии.Участие истца и ответчика по данной категории дел в силу закона не является обязательным и не признано судом обязательным, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Приняв во внимание мнения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд соглашается с расчетом задолженности Щербаченко В.Б. по кредитному договору №0528-Р-11074434880 от 14.07.2018, имеющимся в материалах дела, а также с фактом ненадлежащего исполнения им своих обязанностей, выразившемся в невнесении ежемесячных платежей по кредиту и неуплате процентов за пользование кредитом, и приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком.

Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 3837рублей 81 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к Щербаченко Владимиру Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Щербаченко Владимира Борисовича, <персональные данные>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору кредитной карты №0528-Р-11074434880 в размере 131890 рублей 47 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3837 рублей 81 копейка, а всего взыскать 135728 (сто тридцать пять тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                          Р.А. Таранов