Решение по делу № 2-7211/2016 от 04.08.2016

Подлинник Дело № 2-7211/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2016 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.

при секретаре судебного заседания Шептур А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» к Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений» и Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о признании сетей водоотведения бесхозяйными,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании сетей водоотведения бесхозяйными.

В обоснование заявления указано, что на территории Ново-Савиновского района г.Казани находится бесхозяйный полиэтиленовый участок водопроводной сети и канализации, проходящий к дому №-- по ... ....

Вследствие отсутствия собственника указанного выше участка канализационной сети, не осуществляется их обслуживание, своевременный ремонт, замена устаревшего оборудования, существует угроза аварийной ситуации.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать указанные участки сетей бесхозяйными, обязать Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» включить указанное бесхозяйное имущество в реестр муниципальной собственности и передать на баланс МУП «Водоканал», обязать муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» принять на баланс указанное имущество.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме.

Ответчик МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений» ИК МО г. Казани о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Представитель ответчика МУП «Водоканал» не оспаривая заявленные исковых требования, вместе с тем ходатайствовала об установлении максимального срока для исполнения заявленных требований.

Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 3.2.7 Положения о Муниципальном учреждении "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", утвержденного Решением Казанской городской Думы от 06.12.2010 N 5-2, администрация принимает участие в организации электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения на территории районов.

Судом установлено, что МУП «Водоканал» обратился в Администрацию района с письмом по вопросу включения бесхозных сетей и сооружений водопровода.

Согласно обращению, в результате проведенного обследования выявлены бесхозяйные сети - по ... ... – полиэтиленовый участок водопроводной сети диаметром 160 мм, протяженностью 56 п.м., по ... ... - полиэтиленовый участок канализационной сети диаметром 225 м.м., протяженностью 155 п.м. и диаметром 400 мм., протяженностью 45 п.м., данные сети ни у кого на балансе не числятся и никем не эксплуатируются.При таких обстоятельствах, учитывая, что водопроводные и канализационные сети находятся на территории г. Казани и эксплуатируются жителями города, суд соглашается с доводами представителя истца о том, что отсутствие собственника данных сетей создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью жителей города и причинению вреда окружающей природной среде, а потому имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,98,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального казенного учреждения Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений» и Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о признании сетей водоотведения бесхозяйными, удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество в виде полиэтиленового участка водопроводной сети диаметром 160 мм, протяженностью 56 п.м., а также полиэтиленовый участок канализационной сети диаметром 225 м.м., протяженностью 155 п.м. и диаметром 400 мм., протяженностью 45 п.м., проходящие к дому №-- по ... ....

Обязать Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу включить указанное бесхозяйное имущество в виде полиэтиленового участка водопроводной сети диаметром 160 мм, протяженностью 56 п.м., а также полиэтиленовый участок канализационной сети диаметром 225 м.м., протяженностью 155 п.м. и диаметром 400 мм., протяженностью 45 п.м., проходящие к дому №-- по ... ... в реестр муниципальной собственности и передать указанное бесхозяйное имущество на баланс Муниципального унитарного предприятия «Водоканал».

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» в течение двух месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу принять на баланс бесхозяйное имущество в виде полиэтиленового участка водопроводной сети диаметром 160 мм, протяженностью 56 п.м., а также полиэтиленовый участок канализационной сети диаметром 225 м.м., протяженностью 155 п.м. и диаметром 400 мм., протяженностью 45 п.м., проходящие к дому №-- по ... ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Курбанова Р.Б.