Решение от 17.07.2023 по делу № 2-3011/2023 от 25.05.2023

Дело № 2-3011/2023

УИД 04RS0007-01-2023-000218-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года                                                          г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску финансового управляющего Федоровой Татьяны Дашажамсуевны Тыхеева Дмитрия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью "Промгражданстрой" о возврате денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Тыхеев Д.В. обратился в суд с иском, просит взыскать с ООО "Промгражданстрой" в пользу Федоровой Т.Д. неосновательное обогащение в размере 817 500 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 163 056 руб. за период с 13.04.2020 по 12.01.2023, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда. Требование мотивированы тем, что Федорова Т.Д. с целью приобретения квартиры у ООО "Промгражданстрой" осуществила перечисление денежных средств в размере 817 500 руб. разными платежами. Договор указанный в качестве основания для приема денежных средств № 140А/17-1-120 от 14.02.2019 государственную регистрацию не проходил. Объектов долевого строительства по указанному договору истцу не предавалось и не предлагалось.

В ходе судебного разбирательства установлено, на основании определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.02.2023 по делу №А10-378/2022 арбитражный управляющий Тыхеев Д.В. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника Федоровой Т.Д. Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.02.2023 финансовым управляющим должника Федоровой Т.Д. утверждена Стрижакова Елена Валерьевна.

Определением суда от 16.03.2023 привлечены к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Астахова Наталья Александровна, Управление Росреестра по Республике Бурятия.

Финансовые управляющие Тыхеев Д.В., Стрижакова Е.В., истец Федорова Т.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ответчик ООО "Промгражданстрой" своего представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, Представлены письменные возражения о применении пропуска срока исковой давности, поскольку последняя оплата прошла 09.01.2020, с иском в суд обратились 19.01.2023.

Исследовав письменные доказательства по делу, возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных в статье 1109 данного кодекса (пункт 1).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности сбережения денежных средств.

Судом установлено, что Федорова осуществила перечисление денежных средств по реквизитам ответчика на общую сумму 817500 руб., что подтверждается квитанциями от 15.02.2019, 20.02.2019, 21.03.2019, 23.05.2023, 24.06.2019, 31.07.2019, 30.08.2019, 01.10.2019, 28.10.2019, 28.11.2019, 09.01.2020, в назначении платежа указана «оплата взноса ДДУ №140А-/17-1-120 от 14.02.2019».

Согласно ч. 3 ст. 4 и ст. 17 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" договор участия в долевом строительстве заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено названным федеральным законом.

Как следует из пояснений истца договор №140А-/17-1-120 от 14.02.2019 государственную регистрацию не проходил, объект долевого строительства истцу не передавался, что не отрицалось ответчиком согласно заявлению об отмене заочного решения суда (т.1, л.д.127).

Ответчику ООО "Промгражданстрой" направлена претензия финансовым управляющим Тыхеевым Д.В. о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в течение 10 дней с момента получения претензии.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих передачу истцу конкретного объекта долевого строительства по договору долевого участия ДДУ №140А-/17-1-120 от 14.02.2019.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении пропуска срока исковой давности.

Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из юридической квалификации отношений сторон, связанных с неосновательным обогащением, срок исковой давности по заявленному требованию следует исчислять в отдельности по каждому из платежей, неосновательно произведенных истцом.

По платежам произведенным истцом пропущен срок исковой давности, поскольку с настоящим иском истец обратился в суд 19.01.2023, последний платеж истцом был произведен 09.01.2020.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.07.2023