Решение по делу № 1-99/2019 от 26.02.2019

Дело в„– 1-99/ 2019                             

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ Сатка                             В«12В» марта 2019 РіРѕРґР°

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Семеновой С.А.,

с участием

государственного обвинителя Пицик А.С.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ                 Шапошникова Р”.Рђ.,

защитника                      адвоката Бойко Р’.Р’.,

рассмотрев в порядке особого судопроизводства в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Шапошникова Д.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                    РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации от 23.10.1993 года с последующими изменениями и дополнениями, Шапошников Д.А., управлял автомобилем марки ВАЗ-21093, регистрационный знак №, и был задержан сотрудниками ГИБДД на автодороге около дома <адрес>. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у Шапошникова Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения - 0,44 мг/л. По постановлению мирового судьи судебного участка №1 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шапошников Д.А. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление не исполнено, так как штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей Шапошниковым Д.А. уплачен не был, водительское удостоверение сдано на хранение в ОГИБДД ОМВД РФ по Саткинскому району ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Срок окончания исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Шапошникова Д.А., вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Шапошников Д.А., находился дома по адресу: <адрес> где употребил спиртной напиток - пиво объемом 2 литра.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут у Шапошникова Д.А., ранее подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, находящегося в квартире, расположенной по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, с целью доехать до ночного магазина, расположенного в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут Шапошников Д.А., преследуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, подошел к автомобилю марки Лада Гранта 219010, регистрационный знак №, находящемуся в гараже напротив дома <адрес> и сел за его управление. Шапошников Д.А., находясь в салоне автомобиля марки Лада Гранта 219010, регистрационный знак №, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, запустил двигатель и начал движение от <адрес> в направлении <адрес>. Шапошников Д.А. понимал, что управляя автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, совершает противоправные действия в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации от 23.10.1993 года (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут Шапошников Д.А., управляющий автомобилем марки Лада Гранта 219010, регистрационный знак №, на автодороге вблизи дома <адрес> был задержан инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району ст. лейтенантом полиции ФИО1, отстранен от управления транспортным средством, его преступные действия были пресечены.

Шапошников Д.А. отказался выполнить законные требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району ст. лейтенанта полиции ФИО1, о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, а также от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Районная больница» <адрес>.

Таким образом, Шапошников Д.А., ранее подвергнутый административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Шапошников Д.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, не оспаривал фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства полностью осознает.

    Р—ащитник Бойко Р’.Р’. ходатайство РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ поддержал, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что РѕРЅРѕ заявлено добровольно, РґРѕ судебного заседания Рё после консультации СЃ РЅРёРј.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имел.

Предварительное расследование по уголовному делу в отношении Шапошникова Д.А. произведено в форме дознания в порядке главы 32.1 УПК РФ, то есть в сокращенной форме. Условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, исключающих производство дознания по делу в сокращенной форме, не имеется.

Суд находит обвинение, с которым согласился Шапошников Д.А., обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах, отраженных в обвинительном постановлении.

Учитывая, что подсудимый Шапошников Д.А. добровольно и после консультации с защитником ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель и защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассматривает дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Шапошникова Д.А. не имеется.

Действия Шапошникова Д.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Учитывая, что совершенное Шапошниковым Д.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым (совершено преступление небольшой тяжести), личность виновного <данные изъяты> обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования статей 6, 43, 60-62 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание Шапошникова Д.А. обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, (ч. 2 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты> (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом небольшой тяжести совершенного преступления, полного признания подсудимым своей вины, заявления им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия решения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального положения, ограничений, установленных ст. 56 УК РФ, суд считает, что достижению целей наказания будет способствовать назначение Шапошникову Д.А. наказания в виде обязательных работ.

Наказание в виде обязательных работ будет являться адекватной и справедливой мерой правового воздействия, соответствующей характеру и степени общественной опасности совершенного Шапошниковым Д.А. преступления, обстоятельствам содеянного и личности самого подсудимого, сможет способствовать его исправлению, пресечению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, исключающих возможность назначения такого вида наказания как обязательные работы, а также свидетельствующих о невозможности исполнения Шапошниковым Д.А. такого наказания, не установлено. Подсудимый инвалидом не признан и является трудоспособным, заболеваний, ограничивающих выполнение работ, связанных с физической нагрузкой, не имеет.

Положения ст. 73 УК РФ при назначении наказания в виде обязательных работ не применимы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Шапошниковым Д.А. преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что наказание в виде обязательных работ в соответствии с санкцией статьи 264.1 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к Шапошникову Д.А. положений чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.

Поскольку совершение данного преступления связано с использованием подсудимым автомобиля - источника повышенной опасности для окружающих, и нарушением им Правил дорожного движения, в целях предупреждения совершения аналогичных преступлений подсудимым, суд считает необходимым назначить Шапошникову Д.А. и дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - права управлять транспортным средством, которое следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- компакт-диск CD-R с видеозаписью процедуры направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шапошникова Д.А. изъятый у ИДПС ГИБДД ОМВД России по Саткинскому району ст. лейтенанта полиции ФИО1, приобщенный к материалам уголовного дела, оставить при уголовном деле;

- автомобиль марки Лада Гранта 219010 регистрационный знак №, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, считать возвращенным по принадлежности Шапошникову Д.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шапошникова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Шапошникову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- компакт-диск CD-R с видеозаписью процедуры направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шапошникова Д.А. изъятый у ИДПС ГИБДД ОМВД России по Саткинскому району ст. лейтенанта полиции ФИО1, приобщенный к материалам уголовного дела, оставить при уголовном деле;

- автомобиль марки Лада Гранта 219010 регистрационный знак №, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, считать возвращенным по принадлежности Шапошникову Д.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

РЎСѓРґСЊСЏ: (РїРѕРґРїРёСЃСЊ)                    Р®.Р’. Барчукова

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ:                            Р®.Р’. Барчукова

Секретарь:                            РЎ.Рђ. Семенова

Приговор вступил в законную силу: 23.03. 2019 года

РЎСѓРґСЊСЏ:                            Р®.Р’. Барчукова