Решение по делу № 2-893/2017 от 31.01.2017

                                                                                                     Дело № 2-893(2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30 марта 2017 года                                                       г.Ачинск Красноярского края

                Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Жикулиной А.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каплиной М. В. к Администрации города Ачинска о признании недействительным и исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о межевании и описании местоположения границ, установлении границ земельного участка, обязании заключить договор аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Каплина М.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Ачинска о признании недействительным и исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о межевании и описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в 100 метрах на восток в районе жилого <адрес>; установлении границ земельного участка 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в 100 метрах на восток в районе жилого <адрес>, согласно сведений о характерных точках границ образуемого земельного участка; обязании заключить договор аренды земельного участка с видом разрешенного использования «под огородничество» по адресу: <адрес>, в районе жилого <адрес>, площадью 600 кв.м (л.д. 3).

            Истица Каплина М.В., и ее представитель Семенченко О.Н., действующая на основании доверенности, выданной 01.12.2016г. на срок до 02.12.2019г. (л.д. 15), не явились в судебные заседания назначенные на 9 ч. 29.03.2017г. и на 9ч. 30.03.2017г., о дате судебного заседания извещены, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

           Представитель ответчика Администрации города Ачинска в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен.

            В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Учитывая характер спорного правоотношения, учитывая, что истец, не просивший о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась по вторичному вызову суда, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Каплиной М. В. к Администрации города Ачинска о признании недействительным и исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о межевании и описании местоположения границ, установлении границ земельного участка, обязании заключить договор аренды земельного участка.

                После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

                По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                Судья:                                                                   Дорофеева Н.А.