Решение по делу № 2-2811/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-2811/2024 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2024 года                  г. Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска в составе :

председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

при секретаре Муштаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куденкова Ильи Ивановича к Шаройко Ольге Валерьевне, ООО «Компания ТРАСТ» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

Куденков И.И. обратился в суд с иском к Шаройко О.В., ООО «Компания ТРАСТ» об освобождении имущества от ареста.

    По данному делу было назначено судебное заседание на 12 августа 2024г. в 09 час. 00 мин., истец Куденков И.И., ответчик Шаройко О.В., представитель ответчика ООО «Компания ТРАСТ», представитель третьего лица ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФССП по НСО, третье лицо судебный пристав исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФССП по НСО Патрасенко М.С. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, извещены надлежащим образом (л.д.69,72).

    Судебное заседание было назначено на 17 сентября 2024г. в 08-20 час. истец Куденков И.И., ответчик Шаройко О.В., представитель ответчика ООО «Компания ТРАСТ», представитель третьего лица ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФССП по НСО, третье лицо судебный пристав исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФССП по НСО Патрасенко М.С. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, извещены надлежащим образом (л.д.76,85-88).

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.222,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по исковому заявлению Куденкова Ильи Ивановича к Шаройко Ольге Валерьевне, ООО «Компания ТРАСТ» об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: /подпись/ Белоцерковская Л.В.

Подлинник определения хранится в материалах гражданского дела №2-2811/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0032-01-2024-000415-10.

Определение суда не вступило в законную силу «____»______________2024г.

Судья: Белоцерковская Л.В.

Секретарь: Муштакова И.В.