Решение по делу № 2-166/2020 от 28.04.2020

Дело № 2-166/2020                                                           УИД 24RS0058-01-2020-000171-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шарыпово                                                                                             29 декабря 2020 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафронова Валерия Николаевича к администрации Парнинского сельсовета Шарыповского района Красноярского края, администрации Шарыповского района Красноярского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации, возложении обязанности на администрацию Парнинского сельсовета Шарыповского района Красноярского края по внесению сведений в ФИАС,

Установил:

Истец Сафронов В.Н., действуя через представителя по доверенности – Вереника Е.А., обратился в суд с иском (с учетом принятых уточнений) к администрации Парнинского сельсовета Шарыповского района Красноярского края, администрации Шарыповского района Красноярского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации, возложении обязанности на администрацию Парнинского сельсовета Шарыповского района Красноярского края по внесению сведений в ФИАС. Предметом спора является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 16 часов 00 минут 16 декабря 2020 года (предварительное судебное заседание) и 09 часов 00 минут 29 декабря 2020 года, истец Сафронов В.Н., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте их проведения, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении разбирательства по делу, явку своего представителя – Вереника Е.А. (также извещенного о времени и месте судебных заседаний) либо иного представителя не обеспечил (л.д. 72, 80).

Ответчики: администрация Шарыповского района Красноярского края, администрация Парнинского сельсовета Шарыповского района, Управление Росреестра по Красноярскому краю – надлежащим образом извещены судом о дате, времени и месте судебного разбирательства (в силу ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) – в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. От представителя Управления Росреестра поступало ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, от иных ответчиков какие-либо отзывы, возражения, ходатайства в суд не поступили (л.д. 77, 79).

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Согласно абзацу 8 той же статьи, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление также подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, поскольку истец Сафронов В.Н. не явился в судебное заседание по вторичному вызову, явку своего представителя не обеспечил, не представил доказательств уважительности причин неявки в суд, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, а ответчики по делу не настаивали на рассмотрении дела по существу, исковое заявление Сафронова В.Н. к администрации Парнинского сельсовета Шарыповского района Красноярского края, администрации Шарыповского района Красноярского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации, возложении обязанности на администрацию Парнинского сельсовета Шарыповского района Красноярского края по внесению сведений в ФИАС подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление Сафронова Валерия Николаевича к администрации Парнинского сельсовета Шарыповского района Красноярского края, администрации Шарыповского района Красноярского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации, возложении обязанности на администрацию Парнинского сельсовета Шарыповского района Красноярского края по внесению сведений в ФИАС оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству истца суд может отменить настоящее определение. При этом оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Председательствующий                    И.А. Корнев