Решение по делу № 2-157/2024 от 27.02.2024

Дело (УИД)№ 29RS0026-01-2024-000141-29

Производство № 2-157/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры                                                                                                21 мая 2024 г.

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коржиной Н.В.,

при секретаре Пестовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Быковой Д.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд к Быковой Д.П. о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ,                           № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1405617 руб. 52 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97779 руб. 02 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106060 руб. 05 коп.. а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 16247 руб. 28 коп.

    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО), банк, истец) и Быковым П.И. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк обязался предоставить Быкову П.И. денежные средства в сумме 1675934 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,90 процентов годовых. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, а заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1405617 руб. 52 коп. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и                   Быковым П.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить Быкову П.И. денежные средства в сумме 133228 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,20 процентов годовых. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, а заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 97779 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Быковым П.И. заключен кредитный договор № на предоставление и использование банковских карт Банка ВТБ (ПАО), срок действия договора установлен по ДД.ММ.ГГГГ, лимит установлен в размере 70000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ лимит увеличен до 150000 руб. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 106060 руб. 05 коп. ДД.ММ.ГГГГ Быков П.И. умер, его наследником является Быкова Д.П.

Истец извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик Быкова Д.П., извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились, отзыва по существу требований не представила.

Третье лицо Быкова А.П. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в судебное заседание не явились, мнения по иску не высказала.

Третье лицо нотариус нотариального округа Холмогорский район                      Преловская И.Н. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в судебное заседание не явились, мнения по иску не высказала.

Третье лицо администрация Холмогорского муниципального округа Архангельска области извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила, согласно представленному мнению по иску полагают, что иск подлежит удовлетворению к наследнику Быкова П.И. - Быковой Д.П.

Третье лицо ООО СК «Газпром Страхование» извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, согласно представленному отзыву, в адрес страховщика обращалась наследница Быкова П.И. – Быкова Д.П., заявление Быковой Д.П. было удовлетворено страховщиком, принято решение о признании заявленного события страховым случаем и производства выплаты страхового возмещения.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего дела, материалы наследственного дела                               №, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 34, п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Согласно разъяснениям, содержавшимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу положений ч. 2 ст. 935, ст. 421 и 329 ГК РФ, обязанность страховать свою жизнь, здоровье или другие риски не может быть возложена на гражданина по закону, однако такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу установленной законом свободы договора, при заключении которого стороны справе предусмотреть в нём любые условия, в том числе и способы обеспечения исполнения обязательств по договору, в связи с чем в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь, здоровье и другие риски в качестве способа обеспечения исполнения обязательств, если заемщик добровольно соглашается на такое страхование.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Быковым П.И. заключен кредитный договор №. По условиям указанного кредитного договора Банк обязался предоставить Быкову П.И. денежные средства в сумме 1675934 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,90 процентов годовых, количество платежей – 84, размер платежа – 20608 руб. 03 коп., размер последнего платежа – 28489 руб. 07 коп., дата ежемесячного платежа – 20 числа каждого календарного месяца (л.д. 30-31).

Согласно п.2.1. Правил кредитования кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет № или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями договора.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредитного договора № банковский счет № для предоставления кредита - №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № перед Быковым П.И., денежные средства в размере 1675934 руб. в полном объеме перечислены Быкову П.И. ДД.ММ.ГГГГ на счет №, что подтверждается банковским ордером № (л.д.51).

    Согласно п. 2.2. Правил кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями договора.

Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа (п.2.5. Правил кредитования).

Пунктом 3.1.1. Правил кредитования предусмотрено, что Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, не неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) путем направления соответствующего требования (с учетом сроков, установленных законодательством). При невыполнении заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.

Согласно п. 4.2.1. Правил кредитования заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора № предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения – 0,1 (в процентах за день).

ДД.ММ.ГГГГ между Быковым П.И. (страхователь) и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования по страховому продукту «Финансовый резерв», в подтверждение в материалы дела представлен полис Финансовый резерв № (л.д.50).

В соответствии с указанным полисом страховая сумма составляет 1675934 руб., срок действия договора страхования – по 23 час. 59 мин ДД.ММ.ГГГГ, выгодоприобретателем указан – застрахованный, а в случае смерти застрахованного – его наследники.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и              Быковым П.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить Быкову П.И. денежные средства в сумме 133228 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,20 процентов годовых, количество платежей – 60, размер первого платежа – 2977 руб. 07 коп., размер последнего платежа – 3089 руб. 35 коп., дата ежемесячного платежа – 27 число каждого календарного месяца (л.д.24-26).

Согласно п.2.1. Правил кредитования кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет № или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями договора.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредитного договора                            № банковский счет № для предоставления кредита -                              №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № перед Быковым П.И., денежные средства в размере 133228 руб. в полном объеме перечислены Быкову П.И. ДД.ММ.ГГГГ на счет №, что подтверждается банковским ордером № (л.д.52).

    Согласно п. 2.2. Правил кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями договора.

Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа (п.2.5. Правил кредитования).

Пунктом 3.1.1. Правил кредитования предусмотрено, что Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, не неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) путем направления соответствующего требования (с учетом сроков, установленных законодательством). При невыполнении заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.

Согласно п. 4.2.1. Правил кредитования заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора № предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения – 0,1 (в процентах за день).

ДД.ММ.ГГГГ между Быковым П.И. (страхователь) и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования по страховому продукту «Финансовый резерв», в подтверждение в материалы дела представлен полис Финансовый резерв                 № (л.д.49).

В соответствии с указанным полисом страховая сумма составляет 133228 руб., срок действия договора страхования – по 23 час. 59 мин ДД.ММ.ГГГГ, выгодоприобретателем указан – застрахованный, а в случае смерти застрахованного – его наследники.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Быковым П.И. заключен кредитный договор № на предоставление и использование банковских карт Банка ВТБ (ПАО), срок действия договора установлен по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 26 процентов годовых, дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем, лимит установлен в размере 70000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ лимит увеличен до 150000 руб.

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора № заемщик согласен с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) (Общие условия).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора № предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 0,1 в день от суммы невыполненных обязательств.

В подтверждение исполнения обязательств Банком перед Быковым П.И. предоставлена выписка по контракту клиента ВТБ (ПАО) (л.д.53-54).

ДД.ММ.ГГГГ Быков П.И. умер (л.д.55, 102).

Быков П.И. исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров.

Представленные истцом расчеты ответчиком не оспариваются, контррасчеты не представлены, не вызывает у суда сомнений и признаны обоснованными, поскольку выполнены в соответствии с действующим законодательством: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1405617 руб. 52 коп., из которых – 1215579 руб. 12 коп. – основной долг, 190038 руб. 40 коп. – плановые проценты за пользование кредитом 190038 руб. 40 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 97779 руб. 00 коп., из которых – 84207 руб. 81 коп. – основной долг, 13571 руб. 21 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 106060 руб. 05 коп., из которых 80094 руб. 53 коп. – задолженность по основному долгу, 25965 руб. 52 коп. – плановые проценты за пользование кредитом (л.д.16-23).

ДД.ММ.ГГГГ Баком направлено требование о досрочном погашении кредита по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса Преловской И.Н. (л.д.57).

ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении кредита                      № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,                      № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Быковой Д.П. (л.д.58).

Нотариусом нотариального округа Холмогорский район Преловской И.Н. представлено наследственное дело №.

Согласно материалам указанного наследственного дела № с заявлением о фактически принятии наследства, оставшегося после смерти Быкова П.И., обратилась его дочь Быкова Д.П. Также в материалах наследственного дела имеются заявление от бывшей супруги Быкова П.И. – Быковой М.А. (брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ) об отсутствии супружеской доли в имуществе, заявление от Быковой А.П., дочери Быкова П.И., о непринятии наследства (отказе от наследства), оставшегося после смерти Быкова П.И.

Нотариусом разъяснено Быковой Д.П. о том, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследователя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества (заявление о фактическом принятии наследства).

ДД.ММ.ГГГГ Быковой Д.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки LIFAN 21580, государственный регистрационный номер №.

Согласно информации, предоставленной ООО СК «Газпром страхование», в адрес страховщика обращалась наследница Быкова П.И. – Быкова Д.П., по её заявлению было принято решение о признании заявленного события страховым случаем и производства выплаты страхового возмещения. По договору страхования № Быковой Д.П. выплачено 1675934 руб., в подтверждение представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.162), по договору страхования № Быковой Д.П. выплачено 133228 руб., в подтверждение представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.163)

Из сведений ГУ МЧС России по Архангельской области следует, за                    Быковым П.И. маломерных судов, зарегистрированных на праве собственности в реестре маломерных судов не числится (л.д. 174).

По информации ОМВД России по Холмогорскому району транспортных средств за Быковым П.И. не зарегистрировано.

Из ответа Министерства транспорта Архангельской области следует, что на имя Быкова П.И. по состоянию на <данные изъяты> техника, поднадзорная органам гостехнадзора не зарегистрирована (л.д.134).

Согласно сведениям УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Быков П.И. индивидуальным предпринимателем, руководителем, учредителем (участником) юридического лица не являлся (л.д.128).

По сведениям, предоставленным УФНС по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, на имя Быкова П.И., были открыты счета ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф», Банк ВТБ (ПАО), АО «Почта Банк», «Газпромбанк» (АО), АО «Альфа-Банк», также на его имя был зарегистрирован автомобиль LIFAN 21580, государственный регистрационный номер № (129,130).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что на ДД.ММ.ГГГГ на имя             Быкова П.И. были открыты счета № – остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ составлял – 6 руб. 51 коп.; № - остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ составлял – 3 руб. 77 коп.; № - остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ составлял – 1 руб. 55 коп.; № - остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ составлял – 11 руб. 37 коп.; № - остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ составлял – 2 руб. 40 коп.; № - остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ составлял – 108 руб. 98 коп., всего по указанным счетам на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял – 134 руб. 58 коп.

Из ответов АО «Россельхозбанк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ПАО Росбанк, ПАО «Совкомбанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» счетов (вкладов) на имя Быкова П.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно ответу АО «Альфа-Банк» на имя Быкова П.И. в банке был открыт счет №, остаток на указанном счете на ДД.ММ.ГГГГ составляют 0 руб.

Из ответа АО «Тинькофф» следует, что на имя Быкова П.И. в банке были открыты счета №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ по указному счету составлял – 0 руб.; №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ по указному счету составлял – 0 руб.; брокерские счета №, №, №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ на указанных счетах составлял – 0 руб.

Из ответа «Газпромбанк» (АО) следует, что на имя Быкова П.И. был открыт счет №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 0 руб.

Из ответа Банка ВТБ (ПАО) следует, что на имя Быкова П.И. были открыты счета №, 40№, №, №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 0 руб.

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствует информация в ЕГРН о правах Быкова П.И. на объекты недвижимости (л.д.104).

Из материалов наследственного дела, а именно из экспертного заключения                    № об оценке рыночной стоимости транспортного средства, следует, что рыночная стоимость автомобиля LIFAN 21580, государственный регистрационный номер №, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 302105 руб.

Как следует из материалов дела, Быкова Д.П. приняла наследство, а именно обратилась к нотариусу в установленные законом сроки с заявлением, получила свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с абз. 3 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Право на получение страховой выплаты является имущественным правом, однако, такое право возникает у выгодоприобретателей по договору страхования жизни с момента смерти застрахованного лица. Следовательно, в состав наследства не может входить право на получение страховой выплаты, поскольку такое право на день открытия наследства наследодателю не принадлежало.

На момент смерти Быкову П.И. принадлежало имущество на общую сумму 302239 руб. 58 коп. (134,58 +302105).

Доказательств иной стоимости указанного имущества истцом и ответчиком не представлено, ходатайств об определении рыночной стоимости указанного имущества, его оценке, не заявлено.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответственность по долгам Быкова П.И. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества должна быть возложена на Быкову Д.П. в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению к Быковой Д.П. как надлежащему ответчику, в размере 302239 руб. 58 коп., а именно в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Быкова П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Из положений ст. 450, 452 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом выставлено требование о возврате суммы кредита по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и иных начислений полностью и намерении расторжении кредитных договоров, данное требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленным истцом сведениям денежных средств, в счет оплаты задолженности, не поступало.

Неоднократное нарушение сроков внесения платежей, является существенным нарушением условий договора, в связи с изложенным, требование истца о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Учитывая, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, с     Быковой Д.П. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3051 руб. 07 коп. (302239,58 *16247,28)/1609456,59) пропорционально удовлетворенным требованиям.

Также с ответчика в доход муниципального бюджета с подлежит взысканию государственная пошлина по требованием неимущественного характера в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Быковой Д.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров удовлетворить частично.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Быковым П.И..

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Быковым П.И..

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Быковым П.И..

    Взыскать с Быковой Д.П., паспорт серии № №, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН 7702070139, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302239 руб. 58 коп. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Быкова П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3051 руб. 07 коп., всего взыскать 305290 (триста пять тысяч двести девяносто) руб. 65 коп.

Взыскать с Быковой Д.П., паспорт серии № №, в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

    В удовлетворении остальной части исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Быковой Д.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                             Н.В. Коржина

Мотивированное решение составлено 21 мая 2024 г.