Решение от 09.09.2024 по делу № 2-4162/2024 от 18.07.2024

Дело № 2-4162/2024

УИД: 27RS0007-01-2024-005110-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года    г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Капитоновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Храневской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерахтина Вадима Ивановича к Меншикову Владиславу Александровичу о взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Ерахтин В.И. обратился в суд с иском к Меншикову В. А. о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что является собственником транспортного средства СНЕVROLET COBALT гос.номер (№). (дата) между Ерахтиным В.И. и Меньшиковым В.А. был заключен договор аренды автомобиля без экипажа, согласно которому автомобиль был передан истцом ответчику во временное пользование за определенную плату по акту приема-передачи от (дата). Срок действия Договора составлял 3 (три) календарных года и был подписан сторонами. В период действия договора аренды и при управлении транспортным средством СНЕVROLET COBALT гос.номер (№) Меньшиков В.А. нарушал правила дорожного движения и совершил 115 административных правонарушений. Центром авторизированной фиксации было установлено, что водителем автомобиля СНЕVROLET COBALT гос.номер (№) совершены административные правонарушения, что подтверждается извещением (№) от (дата), направленным ГУ МВД России по (адрес) в адрес истца ссылкой на постановления об административных правонарушениях. К административной ответственности был привлечен Ерахтин В.И. Также службой судебных приставов-исполнителей в отношение Ерахтина В.И. были возбуждены исполнительные производства по постановлениям об административных правонарушениях, по факту совершения водителем автомобиля СНЕVROLET COBALT гос.(№) т.е. совершенных ответчиком. Таким образом, в результате привлечения к административной ответственности, Ерахтин В.И. вынужден оплатить штрафы ГИБДД по постановлениям об административных правонарушениях всего на общую сумму в размере 83 894,62 руб. Кроме того, за оплату штрафов по квитанциям истец был вынужден понести расходы по оплате комиссии банка в сумме 555 руб. В связи с вышесказанным, истец просит взыскать с Меньшикова В.А. убытки в размере 84 449,62 руб.; почтовые расходы в размере 72 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 733 руб.

Истец Ерахтин В.И., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в ее отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Меньшиков В.А. не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту заключения договора, а также извещался по месту регистрации юридического лица, однако судебные повестки возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока хранения. Таким образом, ответчику известно о нахождении в производстве суда настоящего гражданского дела, ответчик извещен о дате и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не представил возражения на исковое заявление. В соответствии со статьями 115, 117, 118, 119 ГПК РФ, судебные повестки считаются доставленными адресату, а ответчики считаются извещенными о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении которого в свое отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки в зал судебного заседания суд не известили. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, статьями 167, 233, 234 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все меры по надлежащему извещению ответчика, с согласия истца, рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившегося в зал суда ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между Ерахтиным В.И. и Меньшиковым В.А. был заключен договор аренды автомобиля без экипажа, согласно которому автомобиль СНЕVROLET COBALT гос.номер М186ОН/152 Пунктом 3 Договора аренды определен порядок арендной платы. Срок договора составляет три календарных года (п.4 Договора).

Согласно акта приема-передачи от (дата), автомобиль СНЕVROLET COBALT, 2013 года выпуска, гос.номер М186ОН/152, был передан истцом ответчику Меньшикову В.А.

Судом установлено, что за время пользования транспортным средством были совершены административные правонарушения, по которым вынесены постановления об административных правонарушениях в отношении Ерахтина В.И.

На основании постановлений об административных правонарушениях в отношении должника Ерахтина В.И. в Борском РОСП ГУФССП России по (адрес) возбуждены исполнительные производства о взыскании денежных сумм по постановлениям: (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№)Э801658 от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от 15.06 2022; (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); 18(№) от (дата) (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата) (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата); (№) от (дата).

Исполнительные производства по вышеуказанным постановлениям об административных правонарушениях окончены в связи с фактическим исполнением Ерахтиным В.И. требований, указанных в исполнительных документах, в соответствии со ст. 47 Федерального закона от (дата) № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Вместе с тем, согласно представленным квитанциям, Ерахтиным В.И. были произведены в счет оплаты задолженностей следующие платежи: (дата) по исполнительному производству (№)-ИП; (дата) по исполнительному производству (№)-ИП; (дата) по постановлению (№) от (дата); (дата) по постановлению (№) от (дата); (дата) по постановлению (№) от (дата); (дата) по постановлению (№) от (дата); (дата) по постановлению (№) от (дата); (дата) по постановлению (№) от (дата); (дата) по постановлению (№) от (дата); (дата) по постановлению (№) от (дата); (дата) по постановлению (№) от (дата); (дата) по постановлению (№) от (дата); (дата) по постановлению (№) от (дата); (дата) по исполнительному производству (№)-ИП; (дата) по исполнительному производству (№)-ИП; (дата) по исполнительному производству (№)-ИП; (дата) по постановлению (№) от (дата); (дата) по исполнительному производству (№)-ИП; (дата) по исполнительному производству (№)-ИП; (дата) по исполнительному производству (№)-ИП; (дата) по исполнительному производству (№)-ИП; (дата) по исполнительному производству (№)-ИП; (дата) по исполнительному производству (№)-ИП; (дата) по исполнительному производству (№)-ИП; (дата) по исполнительному производству (№)-ИП; (дата) по исполнительному производству (№)-ИП; (дата) по исполнительному производству (№)-ИП; (дата) по исполнительному производству (№)-ИП; (дата) по исполнительному производству (№)-ИП; (дата) по исполнительному производству (№)-ИП; (дата) по исполнительному производству (№)-ИП; (дата) по исполнительному производству (№)-ИП; (дата) по исполнительному производству (№)-ИП.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Ерахтиным В.И. как собственником транспортного средства СНЕVROLET COBALT гос.номер М186ОН/152, переданного по договору аренды транспортного средства от (дата) Меньшикову В.А., понесены расходы по оплате штрафных санкций за совершение водителем Меньшиковым В.А. административных правонарушений в размере 84 449,62 руб.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).

Статья 15 ГК РФ определяет убытки как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Как разъяснено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ (№), Пленума ВАС РФ (№) от (дата) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, по и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и. т.п.

В соответствии ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Поскольку достоверных и достаточных доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком, в том числе относительно определения размера убытков, не представлено, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика убытков в размере 84 449,62 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителя. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии со ст. 49, ст. 53 ГПК РФ, представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от (дата) (№)-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним их предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п.п. 11, 12, 13 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесен░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░-115/24 ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 30 000 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░-115/24 ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 94 ░░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 94, 98, 100 ░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 733 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-198, 233-235 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ((№)), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ((№)), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 449 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 733 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░)░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░)