Решение по делу № 2-200/2024 от 20.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 22 января 2024 года по делу № 2-200/2024

УИД 43RS0034-01-2023-002113-16

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

с участием ответчика Волкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Волкову Андрею Александровичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Волкову А.А., указав, что 17.08.2021 между ООО «РЕСО-Лизинг» и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств, согласно которому был застрахован автомобиль марки KIA K5, государственный регистрационный знак №. При повреждении автомобиля, за исключением полной гибели, выгодоприобретателем по договору установлено ООО «Автосфера 43 регион». Также 17.08.2021 между ООО «Автосфера 43 регион» и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств, по условиям которого был застрахован вышеназванный автомобиль. 02.10.2021 в 2 часа 15 минут у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей марки SKODA FABIA, государственный регистрационный знак №, под управлением Волкова А.А. и KIA K5, находившегося под управлением Фалалеевой Ю.А. ДТП произошло по вине водителя Волкова А.А., который при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю KIA. Директор ООО «Автосфера 43 регион» обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлениями о страховом возмещении по договорам КАСКО и ОСАГО. 30.11.2021 истец перечислил 400 000 рублей в счет прямого возмещения убытков по договору ОСАГО. Определением Слободского районного суда Кировской области от 05.04.2022 утверждено мировое соглашение, по условиям которого САО «РЕСО-Гарантия» обязалось возместить ООО «Автосфера 43 регион» материальный ущерб в размере 680 000 рублей, расходы по эвакуации транспортного средства в размере 1300 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 рублей. Денежные средства в сумме 692 300 рублей были перечислены ООО «Автосфера 43 регион» в счет возмещения ущерба 11 и 12 апреля 2022 года. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность Волкова А.А. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО, то ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО, то есть в размере 400 000 рублей, подлежит возмещению указанной страховой компанией. Размер ущерба, подлежащего возмещению Волковым А.А., составляет 681300 руб. (материальный ущерб, расходы по эвакуации транспортного средства). 23.08.2022 истец направил Волкову А.А. претензию с требованием возместить причиненный ущерб, которая оставлена без удовлетворения. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в возмещение имущественного вреда 681 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 013 рублей.

Представитель истца по доверенности Чаланова К.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Волков А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что не виновен в ДТП.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб).

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с положениями статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из материалов дела следует, что 14.08.2021 между ООО «Ресо-Лизинг» (лизингодатель) и ООО «Автосфера 43 регион» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № (далее - договор лизинга), по условиям которого лизингодатель обязался приобрести у выбранного лизингополучателем продавца (ООО «Автомотор») транспортное средство KIA K5, №, а лизингополучатель обязался принять его во владение и пользование на условиях данного договора (л.д. 14).

В пункте 2.1 договора лизинга указано, что имущество передается лизингополучателю во временно владение и пользование (лизинг) на срок до 31.07.2025.

Пунктом 5 договора лизинга установлено, что на весь срок его действия имущество подлежит добровольному страхованию по рискам ущерб, хищение, угон и гибель (полная фактическая и конструктивная); гражданская ответственность владельцев имущества и лиц, допущенных к управлению имуществом или его эксплуатации, также подлежит обязательному страхованию в соответствии с действующим законодательством РФ и добровольному страхованию со страховой суммой не менее 1 000 000 рублей на весь срок действия лизинга. Страхователем по договору добровольного страхования имущества является лизингодатель; страхователем и плательщиком по договорам обязательного страхования гражданской ответственности на весь срок действия договора лизинга является лизингополучатель.

В соответствии с пунктом 1 Условий страхования (Приложение № 3 к договору лизинга) лизингодатель является выгодоприобретателем по договору добровольного страхования имущества по рискам полной фактической и конструктивной гибели, хищения имущества; по риску ущерб выгодоприобретателем является лизингополучатель.

17.08.2021 между ООО «Ресо-Лизинг» (страхователь) и САО «Ресо-Гарантия» (страховщик) был заключен договор добровольного страхования (полис «РЕСОавто» № №), по условиям которого страховщик обязался при наступлении страхового случая в период с 19.08.2021 по 18.08.2022 возместить ущерб в пределах страховой суммы: при хищении и полной гибели – ООО «Ресо-Лизинг», а в других случаях - ООО «Автосфера 43 регион» (л.д. 12).

17.08.2021 между ООО «Автосфера 43 регион» (страхователь) и САО «Ресо-Гарантия» (страховщик) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств (страховой полис № №), по условиям которого страхователь застраховал гражданскую ответственность собственника (ООО «Ресо-Лизинг») транспортного средства KIA K5, VIN № на период с 19.08.2021 по 18.08.2022; договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством (л.д. 7).

Вступившим в законную силу решением Слободского районного суда Кировской области от 05.04.2022 по гражданскому делу № 2-379/2023 по иску ООО «Автосфера 43 регион» к Волкову А.А., САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, установлено, что 02.10.2021 в 02 часов 15 минут около жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей SKODA FABIA, государственный регистрационный знак №, под управлением Волкова А.А., и автомобиля KIA K5, государственный регистрационный знак №, под управлением Фалалеевой Ю.А.

ДТП произошло по вине водителя Волкова А.А., который управляя автомобилем SKODA, при выезде с прилегающей территории на дорогу не уступил дорогу вышеуказанной автомашине KIA, произошло столкновение автомобилей. В результате указанного ДТП автомобиль KIA получил механические повреждения, стоимость ущерба в этой части урегулирована мировым соглашением между ООО «Автосфера 43 регион» и страховой компанией.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку факт повреждения автомобиля KIA K5 в результате виновных действий Волкова А.А. установлен решением суда, то довод Волкова А.А. об обратном суд отвергает как не состоятельный.

Согласно статье 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

ООО «Автосфера 43 регион» обратилось в САО «РЕСО-Гарантия» 08.10.2021 с заявлением о страховом случае в рамках договора КАСКО, 12.11.2021 с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО (л.д. 8-10, 21-22).

Страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей было перечислено САО «РЕСО-Гарантия» на счет ООО «Автосфера 43 регион» 30.11.2021, что подтверждается платежным поручением № № от 30.11.2011 (л.д. 11).

Гражданская ответственность Волкова А.А. на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах» (полис серии №). Следовательно, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то есть в размере 400000 рублей, подлежит возмещению САО «РЕСО-Гарантия» указанной страховой компанией.

Определением Слободского районного суда Кировской области от 05.04.2022 по гражданскому делу № 2-379/2022 утверждено мировое соглашение между ООО «Автосфера 43 регион» и САО «РЕСО-Гарантия», по условиям которого ответчик САО «РЕСО-Гарантия» возмещает истцу ООО «Автосфера 43 регион» материальный ущерб в размере 680000 рублей, расходы по эвакуации транспортного средства в размере 1300 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 6000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 руб. Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» согласно произвести указанную выплату добровольно в течение пяти дней со дня получения определения об утверждении мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. (л.д. 23-24).

Из содержания указанного определения следует, что согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки KIA K5, государственный регистрационный знак №, поврежденного в результате ДТП 02.10.2021, составила 1 143 300 руб.; из них 400 000 руб. в качестве страхового возмещения по договору ОСАГО выплатило САО «РЕСО-Гарантия». Предъявленную ко взысканию сумму материального ущерба по договору КАСКО - 743 300 руб. - ООО «Автосфера 43 регион» снизило до 680 000 руб.

В порядке исполнения мирового соглашения САО «Ресо-Гарантия» перечислило на счет ООО «Автосфера 43 регион» 11.04.2022 денежные средства в размере 1300 рублей за эвакуацию автомобиля, 12.04.2022 денежные средства в размере 680 000 рублей в счет возмещения ущерба автомобилю (страховой полис № №) (л.д. 25, 26).

23.08.2022 САО «Ресо-Гарантия» направило Волкову А.А. претензию с требованием возместить причиненный ущерб в размере 681 300 рублей в течение месяца с момента получения претензии.

Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, ущерб не возмещен.

Поскольку Волков А.А. является лицом, виновным в причинении ущерба; доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных требований, в том числе иной оценки причиненного истцу материального ущерба ответчиком не представлено; к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право страхователя на возмещение ущерба в размере 681 300 руб., то при изложенных обстоятельствах иск САО «РЕСО-Гарантия» подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины следует взыскать 10 013 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Волкова Андрея Александровича (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН: 7710045520) в возмещение ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения, денежные средства в размере 681300 (шестьсот восемьдесят одна тысяча триста) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10013 (десять тысяч тринадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись Т.Е. Дурсенева

Решение в окончательной форме принято 29 января 2024 года.

Копия верна, судья