Решение по делу № 2-1565/2016 от 10.11.2016

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2016 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1565/2016 по иску Мануйловой Г.Г. к Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на квартиру,

установил:

Мануйлова Г. Г. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> жилой <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанное жилое помещение они вместе с мужем ФИО2 приобрели по договору передачи квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с МТП <адрес>, зарегистрированному в предприятии технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за № и в Большеглушицком сельском совете народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Большеглушицкого района Королева Е. В. выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, - в виде 1/2 доли в праве общей собственности на указанную квартиру, однако из-за расхождений в площади и адресе квартиры, указанной в договоре, свидетельстве о праве на наследство и техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ она лишена возможности зарегистрировать право собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель истца Черепанова М. Б. (по доверенности серии №, удостоверенной нотариусом Большеглушицкого района Королёвой Е. В. от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №) исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Третье лицо – нотариус Большеглушицкого района Королёва Е. В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица – нотариуса Большеглушицкого района Королёвой Е. В.

Представители ответчиков – Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области главный специалист юридического отдела Прилепкина М. В. (по доверенности №а от ДД.ММ.ГГГГ) и Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области Борзунова Ю. Б. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) иск признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание представителями ответчиков иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мануйловой Г. Г. удовлетворить.

Признать за Мануйловой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью <данные изъяты>, жилой <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>