Решение по делу № 2-2839/2014 от 16.07.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Федорченко Е.П.,

При секретаре судебного заседания Исаевой ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (ОАО) к Кочеткову ФИО3 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит: расторгнуть договор № , заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Кочетковым ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ г.; взыскать с Кочеткова ФИО5 в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что между ОАО «Газэнергобанк» и Кочетковым ФИО6 на основании заявления на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ г. заключен кредитный договор № , на имя должника открыт специальный карточный счет на следующих условиях: тип карты Mastercard virtual, лимит кредитования <данные изъяты> руб., валюта рубли, ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования <данные изъяты> в день, ставка процента за пользование кредитными средствами при условии снятия наличных в банкоматах <данные изъяты> в день, размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно <данные изъяты> погашение задолженности осуществляется до 20-го числа каждого месяца, дата полного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ г., размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности в день. Указанный договор является договором присоединения, заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ и с условиями Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк», Тарифов по обслуживанию кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк». Истец предоставил заемщику кредит на указанную сумму, а также выдал через кассу денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям раздела 6 Правил «Порядок погашения задолженности и процентов», истец установил сроки и размеры погашения заемных средств, что зафиксировано в вышеназванных условиях, принято заемщиком без разногласий, о чем свидетельствует личная подпись заемщика в информационном графике платежей по кредиту. В нарушение договора заемщиком допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств. <данные изъяты> г. в адрес должника направлено уведомление с требованием досрочно погасить имеющуюся задолженность. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты> руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и ответчика Кочетклва ФИО7., извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменные возражения относительно заявленных требований суду не представлены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статей 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом установлено, что ОАО «Газэнергобанк» и Кочетковым ФИО8 на основании заявления на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ г. заключен кредитный договор № на имя должника открыт специальный карточный счет на следующих условиях: тип карты Mastercard virtual, лимит кредитования <данные изъяты> руб., валюта рубли, ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования <данные изъяты> в день, ставка процента за пользование кредитными средствами при условии снятия наличных в банкоматах <данные изъяты> в день, размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно <данные изъяты>, погашение задолженности осуществляется до 20-го числа каждого месяца, дата полного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ г., размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности в день.

Указанный договор является договором присоединения, заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ и с условиями Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк», Тарифов по обслуживанию кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк».

Истец предоставил заемщику кредит на указанную сумму, а также выдал через кассу денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям раздела 6 Правил «Порядок погашения задолженности и процентов», истец установил сроки и размеры погашения заемных средств, что зафиксировано в вышеназванных условиях, принято заемщиком без разногласий, о чем свидетельствует личная подпись заемщика в информационном графике платежей по кредиту.

В нарушение договора заемщиком допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств. 18.06.2014 г. в адрес должника направлено уведомление с требованием досрочно погасить имеющуюся задолженность.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, добытыми по делу доказательствами подтверждается, что между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями кредитования ответчику был предоставлен кредит. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов должным образом не исполнял, в связи с чем, истец заявил законное требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Расчет задолженности, представленный истцом, является обоснованным.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование возражений.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Расторгнуть договор № , заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Кочетковым ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Кочеткова ФИО10 в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> копейки).

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Председательствующий судья: ФИО12 Федорченко

2-2839/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Газэнергобанк"
Ответчики
Кочетков М.А.
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
16.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2014Передача материалов судье
18.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2014Подготовка дела (собеседование)
04.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2014Судебное заседание
21.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.08.2014Дело сдано в канцелярию
27.08.2014Дело оформлено
21.08.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее