Решение по делу № 5-266/2022 от 11.11.2022

№ 5-266/2022

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2022 года                                                                   г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Размахниной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ванчиковой Л.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> Ванчикова Л.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выполнила требование п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем совершила наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Е., в результате чего причинила Е. легкий вред здоровью.

В судебное заседание Ванчиковой Л.С., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Потерпевшая Е., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> Ванчикова Л.С., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, допустила нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учла скорость своего движения, которая бы обеспечила ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, и принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершила наезд на стоявшее транспортное средство «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, под управлением Е.

В результате столкновения транспортных средств пассажиру автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Е. причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ Е. получила следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Данные телесные повреждения причинены твердым тупым предметом или при ударе о таковой, по своей тяжести расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3 недель.

Вина Ванчиковой Л.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Е., Ванчиковой Л.С., Е. от ДД.ММ.ГГГГ, медицинской справкой ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ», заключением эксперта ГБУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о наличии в действиях Ванчиковой Л.С. состава административного правонарушения, действия которой судом квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Руководствуясь общим правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, суд при назначении наказания принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, цели административного наказания, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд учитывает признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Оснований для назначения такого вида наказания, как лишение права управления транспортным средством, из материалов дела не усматривается.

Оснований для освобождения Ванчиковой Л.С. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ванчиковой Л.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №

Разъяснить Ванчиковой Л.С. положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                        Семенова А.Ю.