Решение по делу № 2-6072/2024 от 20.02.2024

       Дело № 2-6072/2024

50RS0031-01-2024-003535-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» мая 2024 года                                                          г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

    при секретаре                  Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Одинцовская теплосеть" к Баевой Наталье Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

                                               УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за период с 01 сентября 2022 года по 31 июля 2023 года в сумме ..... руб.; пени за период с 11 октября 2022 года по 01 сентября 2023 года в размере ..... руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере ..... руб.

           В обоснование требований указал, что Баева Наталья Александровна и несовершеннолетний ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец АДРЕС) являются нанимателями по адресу: АДРЕС. По заявлению истца Мировым судьей судебного участка № 159 Одинцовского судебного района Московской области выдан судебный приказ о взыскании с ответчика(ов) в пользу взыскателя АО «Одинцовская теплосеть» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. От ответчика(ов) поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением от 14 ноября 2023 года по делу № 2-2864/2023 Мировым судьей судебного участка № 159 Одинцовского судебного района Московской области судебный приказ отменен. До настоящего времени ответчик не выполнил обязательства по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания квартиры.

        Представитель АО «Одинцовская теплосеть» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

         В судебном заседании ответчик не явилась.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела. Суд принял все меры к извещению ответчика и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст.154 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

         Изучив, письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьями 30 и 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет.

         Как следует из материалов дела, АО «Одинцовская теплосеть», является Управляющей организацией многоквартирного АДРЕС.

        Истец управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного дома, в связи с переходом к нему, в соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ, прав и обязанностей ОАО «РЭП «Голицыно», прекратившим свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения 02 мая 2017 года.

        Ответчик Баева Наталья Александровна и несовершеннолетний ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец АДРЕС) являются нанимателями по адресу: АДРЕС.

        По заявлению истца Мировым судьей судебного участка № 159 Одинцовского судебного района Московской области выдан судебный приказ о взыскании с ответчика(ов) в пользу взыскателя АО «Одинцовская теплосеть» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

        От ответчика(ов) поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

        Определением от 14 ноября 2023 года по делу № 2-2864/2023 Мировым судьей судебного участка № 159 Одинцовского судебного района Московской области судебный приказ отменен.

До настоящего времени Ответчик(и) не выполнил(и) обязательства по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания квартиры.

Статьями 68,69 и 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В результате неисполнения Ответчиком(ами) обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 01 сентября 2022 года по 31 июля 2023 года образовалась задолженность сумме ..... руб.

Согласно ст. 159 ЖК РФ Потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации:

1) за каждый день просрочки, начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, - 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы;

2) за каждый день просрочки, начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты - 1/130 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы.

Сумма пени по задолженности составляется ..... руб.

          Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Суд приходит к выводу о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 1 885,89 руб. с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования – удовлетворить.

    Взыскать с Баевой Натальи Александровны в пользу АО "Одинцовская теплосеть" задолженность за период с 01 сентября 2022 года по 31 июля 2023 года в сумме ..... руб., пени за период с 11 октября 2022 года по 01 сентября 2023 года в размере ..... руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины ..... руб.

          Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Федеральный судья                                                  Захарова Л.Н.

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2024 года